17.06.2010 в 18:54

Пишет  .Amalia.:

))))

17.06.2010 в 18:49

Пишет  Julber:

Несколько прикольных картинок от Алекса Янга

@темы: выплыло

---

14.06.2010 в 14:25

Пишет  My Precious:

14.06.2010 в 11:27

Пишет  BabyDi:

про «идиотизм» американцев в колониальном вопросе
http://galkovsky.livejournal.com/161128.html


После установления независимых государств в Латинской Америке американцы решили учить Европу как делать дела предметно. Молодая рабовладельческая демократия основала в Африке свободную республику, которую так и назвала – «Либерия». Столицу Либерии назвали городом Христа, но, поняв, что переборщили, вскоре переименовали в Монровию - по имени американского президента Монро, автора деколонизационной доктрины. Либерия имела (и имеет) флаг, аналогичный флагу США, её политическая система была скопирована с американской.

Какой же урок американской деловитости явила миру Либерия? Высадившиеся в Африке «реэмигранты» купили огромную территорию за 50 долларов (и то я думаю, обманули) и тут же объявили себя расой господ. Чёрные американцы установили в Либерии режим неслыханного национального угнетения. По сравнению с ним угнетение израильскими евреями своих братьев арабов – детские игрушки. Не смотря на американскую помощь, страна тут же обанкротилась и существовала только благодаря помощи взрослых соседей – Англии и Франции. Те быстро установили границы американскому проникновению на африканский континент и посмеивались. Постепенно им это надоело, и в момент резкого обострения англо-американских отношений Лондон поставил в Лиге Наций вопрос об исключении Либерии из цивилизованного сообщества. Как «страны негодяев» (так и сказали). Остроумные англичане не стали инкриминировать властям Либерии людоедство или политический террор, а выделили только одну ветвь душистого букета – РАБОТОРГОВЛЮ. Президент страны и правящая клика продавали в рабство собственных граждан, которых экспортировали в сопредельные колонии. Разумеется речь шла не об «американолиберийцах», говоривших по-английски и знать не знавших местных диалектов, а о 95% местных париев, в которых чёрные господа считали зазорным даже плюнуть. Либерию английские гегемонисты собирались лишить статуса независимой страны и сделать цивилизованной колонией (как тогда говорили «отдать в опеку»). Ситуацию исправила подоспевшая война. Наша Либерия использовалась США как перевалочная база для транспортировки войск и даже объявила войну Германии (не шутите!)

Какова же судьба современной Либерии? Ну, как сказать... Сведения об её истории до второй мировой войны табуированы американцами. Но последние десятилетия не скроешь. Например в 1980 году к власти там пришёл старший сержант Самуэль Доу. Он тут же назначил себя генералом, убил бывшего президента Толберта и его министров. Наверху помещено фото встречи Толберта с Никсоном. Напомню, что это встреча двух американцев. А вот Доу был из племени местных, и поставил себе целью вырезать всю афроамериканскую аристократию.



Американцы сделали вид, что ничего не поняли, вот Доу на встрече с Уайнбергером в Вашингтоне. Но через некоторое время зверушку поправили. Его схватили в здании либерийской миссии ООН, переломали руки, кастрировали, затем отрезали ухо и заставили съесть без хлеба. После акта сего самоедства - убили. Прикол в том, что всё это засняли на видео и разослали по посольствам. После этого в Либерии убили сто пятьдесят тысяч человек (при общей численности в два миллиона).

В конце концов преемника Доу родовитого афроамериканца Чарльза Тейлора посадили в тюрьму и обвинили в том числе в каннибализме (как я понимаю, американцы там едят местных негров – это у них ритуал), а Либерия сделала новый шаг к демократии – теперь там первая на африканском континенте женщина-президент – выпускник Гарварда Элен Джонсон-Серлиф. Одним из первых актов её правления было назначение сенатором убийцы Доу. Кажется, это её родственник. Человек культурный, второе ухо невинно убиенного генерал-сержанта культурно макал в банку с пивом, а съел и вовсе за кадром. Потом написал о своей жертве книгу: «Взлёт и падение Самуэля Доу».

По истории дрозофилы-Либерии видно, в какой хаос ввергли бы американцы планету, не будь европейцев. Ведь все эксцессы деколонизации, все эти бесчисленные войны, путчи, этнические конфликты, голодовки, произошли в мире, из которого европейцы никуда не ушли. Они только заняли второй эшелон и, как могли, подтирали за гадившими идиотами. Более-менее удачно. На «тройку с плюсом». На «пять» это если бы не было американцев. Тогда уровень жизни в Африке был бы выше на порядок.

Гениальную способность к колониальному управлению американцы сейчас демонстрируют в Ираке. Это я оставлю без комментариев.

Либерия это и есть весь третий мир при управлении добрых американцев. Буквальное осуществление доктрины Монро привело бы к мировой Монровии. Если бы американцы попытались вмешаться непосредственно – Монровия тут же превратилась бы в Ирак.

Причин такого идиотизма, полагаю, две.

Во-первых, американцы исходят из ложных установок о человеке и его природе. В условиях метрополии эта ошибка не очень заметна. Можно отрицать вакуум в космосе - пока вы в космос не попали, это вас не коснётся. Правда потом жить вам останется недолго. Американец считает, что всё, что не Америка, это тоже Америка, только недоразвитая. Но мир не Америка. Более того, Америка - аутсайдер. Это страна СТРАННАЯ. Например, там не соблюдается принцип территориальной привязки этносов, самоочевидный даже для соседней Канады. Таких стран в мире больше нет. Это экзотика, и экзотика БОЛЬШАЯ. В общем, «аутсайдер-гегемон».

Вот такая «планета обезьян». На уровне Голливуда американцы это ещё понимают, но дальше, за пределами массовой культуры - стоп-машина.

Вторая причина, это большая германистость Америки. Собственно Англия тоже страна германская, но это германская страна с романской культурой. Культура Америки изначально была «облегчена» и превращена в общеевропейский «лайт». В конце концов в саму Англию в 18-19 веках тоже шла германская колонизация. Но там немчура быстро сепарировалась, и каждый оказывался при деле. Мюллер учил сансктрит, Энгельс строчил русофобские статьи. В США тонкой сепарации не было, и немец пёр во все щели а ля натурэль.

Англичане идеальные колонизаторы, потому что при романской гибкости и склонности к игре отличаются идущей от немцев бульдожьей хваткой.

Второго качества без первого недостаточно для общего управления. Американцы это понимают и непосредственно управлять чужими культурами не суются. Это бонус, доставшийся им от всё-таки английской альма-матер.

Немец стремится весь мир перевоспитать и всегда получает по полной программе. Я об этом писал в одном из ранних постов, но в связи с возникшей китайской темой приведу один красочный пример.

Во время боксёрского восстания непосредственно под раздачу попало два дипломата – японец и глава германского посольства барон фон Кеттлер. Ну, японца убили потому что свой брат татарин. Как своего и обслужили. А немец стал кочевряжеться «я вас научу вести себя подобающим образом». Толпа в Пекине его разорвала.

Но дело не в этом. После подавления восстания немцы добились установления на месте убийства памятника, где китайцы на трёх языках (немецком, латинском и китайском) извинялись перед благородным немецким народом за столь гнусное преступление. По мысли умных немцев последующие поколения китайцев должны были столетиями благоговейно обтекать памятник и каяться перед господином бароном какие они гадкие и некультурные. А там слово за слово и полтора миллиарда узкоглазых обезьян постепенно разовьются в высокоразвитые личности.

Уже по одному этому факту ещё в 1902 было понятно, что немчуру в ХХ веке поставят на хор. При удивительном уме и удивительной порядочности немцы обладают удивительной способностью находить себе врагов.

Управлять как господа, американцы не умеют, но, в общем, это «хорошие парни». Беда в том, что для колониального управления нужно быть расчётливым хладнокровным подлецом. И ещё большая беда в том, что такое управление для многих случаев единственно правильное.

Американец, конечно, может из прагматических соображений вести себя как подлец. Но он не будет таковым уже потому, что это будет с его стороны расчётом. А настоящий подлец органичен. Он вообще не мыслит в этических категориях. Это Человек, джентльмен. Он от своей подлости не страдает, он своей подлостью не хвастает. Он её не замечает. Просто решает проблемы по мере их поступления. Когда выгодно – прекраснодушный альтруист. Когда выгодно – прожжённый негодяй. Ничего личного.

Умом это американцы понимают и принимают. Только людишек у них для такой механики нет. Чтобы не по приказу и решению, а спонтанно, как хамелеон-трансформер. Американец только сообразил, что надо быть сволочью, а коньюнктура изменилась. Решил перестроиться в доброго, а политика опять поменялась - зверушек надо поливать напалмом. Американец то бомбардирует Афганистан конфетами, то сжигает Дрезден перед капитуляцией. Берлинские апельсины Кеннеди это случайная удача. «Что ни делает дурак, всё он делает не так».



P.S. Ну, а история памятника Кеттлеру очевидна. Китайцы тут же превратили его в отхожее место, а после того как германцем накостыляли в первую мировую, переименовали в «Победу Правды». Тогда же мемориал перенесли в другое место – приличное. В 1952 году маоисты уточнили мысль и переименовали мемориал в «Войну за Мир».

@темы: жизнь

---

14.06.2010 в 11:55

Стащено у My Precious:

Вы — Хильдегарде фон Мариендорф

Личный секретарь герцога Райнхарда фон Лоэнграмма. Способный аналитик, незаурядный стратег, преданная и ответственная помощница. Внешность обманчива — иногда вы способны на ходы, по коварству и эффективности не уступающие планам самого начальника штаба, его подколодного превосходительства Оберштайна.

Пройти тест

@темы: тест

---

Андрей Коняев
Марш Несогласных. Битва на Триумфальной

Эхо еще не затихло в подворотнях, как когорта бойцов Правопорядка тяжелыми шагами выдвинулась на площадь. Золотое шитье их тог и блеск серых лат заполнили северо-восточный угол площади, и в течение всего нескольких минут легионеры, прикрываясь щитами в человеческий рост, перекрыли Триумфальную. Орла Легиона Правопорядка "Замоскворечье" только успели донести до законного места рядом со старшим центурионом, когда бойцы почувствовали смрад либерального разложения.

Воздух, казалось, ощутимо густел, земля начала мелко дрожать. Когда, наконец, запах стал невыносимым, из недр Маяковской на поверхность стала выползать нежить. Некоторые из Несогласных несли дымовые шашки, некоторые дымились сами. Их мертвые тела источали не только зловоние - едкая кислота, шипя, стекала по ногам идущих, оставляя темные пятна на чистом камне Триумфальной площади. Выход Несогласных на поверхность происходил почти в полной тишине, изредка нарушаемой только шипением и мычанием оппозиционных сил.

Щиты первого ряда защитников и нежить разделял всего десяток метров, когда над головами собравшихся прогремело: "Держать строй, правозащитники!" - и яркое сияние заполнило Триумфальную площадь. Боевые беркуты с надеждой оглянулись. Как оказалось, причина для радости была - рядом со Старшим Центурионом на танке в золотой кольчуге и снежно белых одеждах возвышался Защитник Сил Правопорядка и Великий Фед Бонд. Он ловко спрыгнул с брони и быстрым шагом двинулся сквозь расступающийся перед ним строй. Остановившись перед толпой нежити, Фед Бонд выхватил сверкающий меч, поднял его над головой и громко и твердо произнес: "Вы не пройдете!".

Нежить не шевелилась. Постепенно из мрака за спинами Несогласных стали проступать очертания монстра. Когда верхний край тени достиг уровня третьего этажа, мертвые расступились, и на площадь, сотрясая землю, вышел Вономил*. Над рядами Стражей пронесся вздох ужаса - таких огромных оппозиционеров никто даже из самых матерых бойцов не встречал. Оказавшись на площади, чудовище замерло, ослепленное блеском лат, однако быстро пришло в себя и с неожиданной для такого огромного зверя резвостью ринулось на Бонда. Появление монстра, казалось, не произвело на Защитника никакого впечатления — он встретил монстра с высоко поднятой головой.

Когда Вономил находился уже в метре от Великого, Фед Бонд резко поднырнул под занесенную для удара лапу и одним длинным красивым ударом рассек мечом бок чудовища. Оппозиционер взвыл от боли и стал яростно молотить вокруг себя воздух когтями, способными порубить пополам взрослого человека. Однако ни один из ударов Вономила не достигал цели - Федор уворачивался от выпадов чудовища, нанося тому рану за раной.

После очередной удачной атаки Фед Бонд отпрыгнул от Вономила, ожидая контратаки, однако ее не последовало. Чудовище стояло неподвижно, хрипло дыша, из его многочисленных ран сочилась темная кровь. Федор, на золотой кольчуге которого осталось лишь несколько царапин, ждал. Наконец, Вономил зашевелился, попытался сделать шаг, однако ноги его подкосились и с грохотом, от которого зазвенели стекла в Имперском Гостевом Доме "Пекин", монстр рухнул на землю.

Фед Бонд, а вместе с ним и все имперские легионеры, рассмеялся. "Вы не пройдете," - твердо и решительно, как и раньше, повторил он. Подняв меч он изо всех сил ударил им по брусчатке площади. Послышался нарастающий гул. Он становился громче и громче, пока, наконец, земля под нежитью не разверзлась и темная бездна поглотила Несогласных и Вономила. Очередной марш закончился.

переработано и дополнено мной для отражения истинной картины

@темы: выплыло

---

08.06.2010 в 09:47

Пишет  My Precious:

08.06.2010 в 05:32

Пишет  Big Lynx:

У Каммерера прикольная история:
Будни диктаторов.


Сидел я как то с камрадами филиппинцем и венесуэльцем, и общался за жизнь. Водка отсутствовала, и вместо всяких полезных вещей (работа и женщины) разговор зашел о диктаторах. Так как все трое представляли страны, далекие от демократии (согласно отчетам госдепа США, амнисти интернэйшнл и прочим метастазам), то поговорить было о чем.
Первым высказался филиппинец. По его мнению, если откинуть Сталина, про которого он читал у Солженицина, то самым диктаторским диктатором был их Фердинанд, который Маркос. Он гнобил Филиппины в течении 20 лет. За это время Маркос то отменял конституцию, то легализировал компартию, то вводил военное положение. В общем – развлекался, как мог. При этом сам он считал себя ну просто образцом демократии. Любовь и уважение к ней ему заложили в американской разведке, где он прошел путь от лейтенанта до майора. К слову сказать, диктатор Маркус имел 28 боевых наград – больше, чем кто либо из филиппинцев, включая медаль за остров Коррехидор (филиппинский Сталинград). Тут мы с амиго-венесуэльцем потеряли нить разговора, и спросили – так где же диктатура??? Но филиппинец выкрутился, и сказал, что при Маркосе сажали в тюрмы и запрещали баставать. Потом уточнил – при Маркосе сажали в тюрмы за забастовки. Ну, нам крыть было нечем, и мы согласились – да, на Филиппинах времен Маркоса была оголтелая диктатура.Как это – садить за забастовки??? Ну не хочет человек работать – и не надо, выдать ему талоны на усиленное питание и черт с ними, с промышленностью и сельским хозяйством. Друг-филиппинец о чем то задумался, погрустнел и сник. Потом сказал, что Маркос – конечно сволочь, но именно при нем были построены все железные и асфальтные дороги, именно при нем Филлипины были экспортером риса номер один в мире. А сейчас страна - не самый последний импортер риса, и дороги в стране - не очень. Плюс на волне демократии всплыли сепаратисты на юге, про которых при Маркосе никто даже не слышал. Потом добавил, что при Маркосе, в отличии от сегодняшних радостных демократичных будней, в правительстве воровало человек семь – так называемый близкий круг Фердинанда. Зато сейчас колличество ворья неуклонно приближается к количеству население, что очень грустно, не взирая на плюсы демократии. Мы с венесуэльцем погрустнели, и спросили – ну не может же быть, что демократия не принесла Филиппинам ничего хорошего? Ну как же – ответил амиго – принесла. Раньше, что бы сделать операцию по смене пола, филиппинским меньшинствам нужно было лететь в Таиланд, а сейчас это можно сделать чуть ли ни в любой сельской клинике. Коей счастливой возможностью и воспользовался его младший брат. Тут мы втроем замолчали и погрустнели. Мне дико захотелось водки. Что бы подавить это желание я стал пилить венесуэльца.
Ну как же – сказал амиго-венесуэлец – мы понимаем толк в диктатуре. У нас великий и ужасный Уго Чавес. Уго Чавес, как и Маркос – из военных. Бывший десантник. Устав от перловки, в 1992 году возглавил восстание младших офицеров против правительства. Востание не удалось, и пару лет Уго откантавался на шконках, пока не попал под амнистию. После отсидки основал свое политическое движение. Слетал на Кубу и в Ливию, где конкретно подружился с Кастро и Каддафи соответственно. До кучи Уго заскочил в Ирак к Саддаму, поддержать того в восстановлении исторической справедливости – возвращении Кувейта в состав Ирака. На этой волне Чавес и стал президентом. Встав у руля, Уго повел себя как настоящий диктатор. К примеру – народ возмутился, что цены на Пепси стали запредельными. Уго демократично попросил торговцев снизить цены на сей продукт. Торговцы просьбу Уго проигнорировали. Тогда Уго, чисто по диктаторски, послал армию настучать торговцам по тыквам и раздать пепси народу. Бесплатно. После этого простонародная любовь к Уго выросла в разы. Правда в разы выросла и ненависть торговцев. Но на то он и диктатор – что бы любили и ненавидели. В 2002 году эта ненависть достигла предела, и венесуэльское купечество в купе со штатовскими спонсорами попробовали организовать переворот. Переворотчики, в лице генералов, приехали к Уго и арестовали его. Пока Угу везли к месту заключения, он проявил свой ораторский талант по полной. Он так загрузил конвоиров, что те передумали его арестовывать, и привезли обратно. Наверное, даже попросили прощение за собственную глупость. Уго начал было рулить дальше, но тут созрели профсоюзы. Они организовали забастовку, которая из двухдневной переросла в бессрочную. Уго, опять таки, попытался вполне демократично достучаться до народа с просьбой прекратить это безобразие. Амиго-венесуэлец, будучи активным участником этой забастовки, сказал, что забастовка больше походила на смесь фестиваля и вечеринки – все жарили шашлыки и танцевали. То есть, ризонов прекращать «это безобразие» небыло никаких. Когда Уго просек тему, то зная характер своего народа, просто выключил свое красноречие и тупо уволил всех, кто в рабочие часы находился вне офиса. Общего колличества огребших амиго не назвал, но сам оказался в числе 27 тысяч счастливчиков, попавших под раздачу в государственной нефтяной компании. Будучи военным, Уго не стал ограничиваться полумерами, и напечатал списки уволенных во всех газетах страны. С припиской – что если какая нибудь компания, будь то государственная, частная или иностранная, возьмет хоть одного человека из этого списка на работу по его специальности, то компания будет либо закрыта, либо руководство компании будет уволено. Так мой венесуэльский друг на следующую пару лет до своей эмиграции переквалифицировался из нефтяников сперва в инструктора фитнесс-клуба, а потом - в таксисты.
Тут филиппинец, офигевший от такой диктатуры, спросил – а правда ли Уго так красноречив, как о нем говорят? Да... – не по южноамерикански лаконично ответил венесуэлец. И рассказал две личных истории. Первая случилась с его сестрой, которая работает диктором на столичном радио. Однажды Уго, которому стало мало пятичасовых речей по телеку, заехал к ним на радио. И, как сказала его сестра, Уго был груб, уродлив и неотесан. Но... Через полчаса общения с колективом, вся женская часть радио готова была отдаться Уго в куче и по одиночке. Харизма, однако, туды её в качель... Потом амиго рассказал уже свой личный случай. Будучи уволенным, в промежутках между таксованием, амиго катался на велике в парке Каракаса. Там он и застукал приземлившийся вертолет, из которого вылез Уго. Амиго направил железного коня к охранику Чавеса, и сказал – «подержи велик, я хочу поговорить с ТВОИМ президентом». После чего подошел к Чавису и сказал – «Уго! Я знаю, что ты на коне, что люди проголосовали за тебя. Но мой голос ты не получишь никогда». Я слушал затаив дыхание. Но Уго, вместо того, что бы по десантурски пробить амиге в дыню, положил одну одну руку ему на плечо, а второй взял в свою ладонь его ладонь, и стал объяснять неискушенному амиго тонкости управления страной. По словам самого амиго, через десять минут общения, он готов был отдать Уге не только свой голос, но и все свои деньги. И в этом состоянии он находился следущие пару недель, до очередного просветления в мозгах. Тут надо сказать, что чем больше амиго рассказывал, тем больше мы с филиппинцем офигевали от будней венесуэльской диктатуры. К моменту окончания истории о встрече в парке, наше офигивание достигло такой степени, что я даже затрудняюсь подобрать слово для ее выражения. Но что то близкое к коматозу. Прейдя в себя, мы уточнили особенности венесуэльской диктатуры – правда ли что любой, может во так – всучив велик охране, пообщаться с Уго??? Ну да – не понял нашей настороженности комрад – он же диктатор-популист. Он любит когда люди подходят к нему.., Добавить было нечего, но водки захотелось еще сильнее.
Тут комрады стали дергать меня, что бы я рассказал им про реалии российской диктатуры. Но из за отсутствия этого явления в нашей стране рассказывать мне было нечего. Я сидел, молчал и улыбался. И только мое воображение рисовало мне тревожные картины в стиле Босха и Дали, о том, какое мастерство должны будут показать хирурги, собирая меня из кусочков. После того как я попытаюсь всучить велосипед охраннику Медведева, что бы пообщаться с ним...
Взято здесь

@темы: закрома дневниковой мыши

---

08.06.2010 в 15:06

Пишет  Драконофил:

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!

Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!

Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.

А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.

Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь


Н. Заболоцкий

@темы: закрома дневниковой мыши

---

Немецкие криминалисты установили зависимость между исламом и склонностью к насилию

Согласно данным масштабного исследования, проведенного специалистами из университета криминалистики Нижней Саксонии среди подростков мусульманского вероисповедания из иммигрантских слоев, чем больше молодой человек религиозен, тем больше у него склонность к насилию и хуже проходит интеграция в немецкое общество, сообщает Welt.
Как отмечается, результаты исследования, в ходе которого в период с 2007 по 2008 год были опрошены 45 тысяч респондентов, стали неожиданными для самих исследователей. Большая часть правонарушений с применением насилия (23,5 процента) приходится на "очень религиозных" молодых людей мусульманского вероисповедания, меньшая часть (19,6 процента) - на тех, кто "немного религиозен".

Среди очень религиозных молодых людей турецкого происхождения лишь 21,7 процента имеют немецких друзей, только 14,5 процента считают себя немцами и всего 11,5 процента посещают среднюю школу. При этом подавляющая часть респондентов родились в Германии. Среди малорелигиозных турецких подростков друзей-немцев имеют 43 процента, более половины ощущают себя немцами, а школу заканчивают 22 процента.

Что касается религиозных подростков и юношей христианского вероисповедания, то среди них наблюдается прямо противоположная тенденция: чем выше религиозность, тем меньше склонность к насилию. Тенденция в одинаковой степени распространяется как на немцев, так и на мигрантов из Польши или стран бывшего СССР. Так, среди слабо религиозных христианских подростков доля насильственных правонарушений составляет 21,8 процента, а среди очень религиозных - 12,4 процента.

Эксперты из университета криминалистики в Нижней Саксонии связывают результаты своего исследования с различными представлениями о мужских качествах. Мусульманская религиозность, как отметил руководитель института Кристиан Пфайфер (Christian Pfeiffer), одобряет проявление мужской агрессивности - "мачизма".

lenta.ru/news/2010/06/07/gewalt/

@темы: закрома дневниковой мыши

---

не летайте авиакомпанией Малев

28.05.2010 в 18:09

Пишет  .:Лиса:.:

летайте авиакомпанией Малев!
...И тогда ваш багаж непременно потеряется где-то между Москвой и Будапештом,
искать его никто, конечно же, не станет,
а через 2-3 месяца вам-таки согласятся компенсировать ущерб (не забывайте, что вы уже срочно все необходимое себе купили в Будапеште, потому что трудно путешествовать налегке, не правда ли?),
но, правда, компенсируют вам только стоимость косметики (за вычетом амортизации, конечно же), а про остальное скажут:
- вы не могли уместить в свой чумадан, который весил ...кг, СТОЛЬКО ВСЕГО! Ну и плевать, что косметички в багаж обычно не сдают, а вы вот сдавали! А одежды в вашем чумадане не было отродясь, мы же знаем, сколько весит одежда, что вы нас обманываете? Туфли весят, например, килограмма полтора - а неважно, что у вас не 48, а 35 размер - все равно полтора. И точка. Ваш багаж вообще пустой был, скорее всего. Так что радуйтесь и этому, а то вообще ничего не дадим.

@темы: закрома дневниковой мыши

---

историческое фехтование vs реконструкция

бьюсь головой о просторы тырнета. =((( когда то видел сайт по историческому фехтованию на котором была ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ информация по изготовлению оружия и доспехов. причем не всякая историческая бредятина с подражанием эпохам и т.п. а нормальное руководство по изготовлению адекватных средств защиты для треннировок с массо-габаритными моделями холодного оружия.
там как бы и исторический уклон был, но было и "если вам всё это до лампочки, то нами разработаны и испытаны вот такие модели доспехов" - т.е. "компиляция" наиболее удачных и технологичных элементов из доспехов разных эпох оптимизированная именно под специфику треннировочных поединков.
пол ночи бьюсь. бесполезно. т.е. нашёл частички от того что было там, но всё не то. уже ночь проходит =(
я как бы принцип понял, вспомнил о чём там говорилось. но найти тот бесценный сайт так и не удалось. пошёл топиться в туалете =( и СПААТЬ!!

вот так вот. дорогие мои читатели. информация правит миром.

так кратенько скажу, что самый крутой шлем - модернизированная бармица (делается полная защита лица, ушей - шеи, затылка, основной купол сажается на металлический каркас,сталь 65г или нержавейка 2мм), а самый крутой доспех - модернизированная бригантина - дополнительная защита ниже талии и на бёдрах чешуйчатыми элементами. вообще чешуйчатые элементы (соединение клёпкой и/или леской) круче чем простая кольчуга, так как более технологичны, просты и лучше рассеивают энергию удара. а перчатки делаются по принципу бригантины на основе строительных перчаток и пластин толстой вощёной кожи.

к сожалению так и не нашёл где это подробно расписано. там говорят всякую бредятину про "льняные нитки, натуральный хлопок" и т.п. Леска, сварка, клёпка клепальным пистолетом это типо "не исторично" а значит не подлежит рассмотрению. ужоснах.

хорошо что есть дневник - всегда есть кому пожаловаться, когда совсем достанут.

споки =)

@темы: жизнь

---

@темы: жизнь

---

22.05.2010 в 16:20

Стащено у  Randorf:

СТРАННИК

постоянно ищешь себя. Возможно, где-то в какой-то момент что-то пошло не так. Так легко запутаться, так сложно понять, что верно… Люди, мнения, слова, клятвы, обязательства. Тебя угнетают правила. Если что-то именно так, а не иначе, следует объяснить. А истина?.. Где она, черт возьми? Не родилась еще или умерла, погребенная под сотнями правдоподобных версий. А ты один посреди всего этого. Идешь дорогами, которые ведомы только тебе. Мимо - десятки лиц и сотни имен… но это не важно. Их всегда было много вокруг. Важно лишь то, что есть цель и есть пути ее достижения. Осталось лишь найти выход из того туннеля, посередине которого застрял, ведь с одной стороны этот пугающий свет, а с другой – все те же люди, только до крайности глупые…

Пройти тест

@темы: тест

---

16.05.2010 в 21:45

Пишет  My Precious:

15.05.2010 в 22:29

Пишет  Мифическая личность:

SI VIS PACEM PARA BELLUM
Автор: Андрей Морозов

Неготовность советского союза к войне и «ошибки сталинского руководства» стали общим местом практически всех исторических исследований, касающихся начального периода Великой Отечественной войны. Но так ли была беспомощна Красная армия? Не она ли смогла остановить немецкий вермахт, разгромивший Польшу за месяц, Францию – за шесть недель, наголову разбивший английские войска во Франции, Греции, на Крите и в Африке? Потерпел ли Советский Союз большее поражение, чем оккупированная Польша? Капитулировавшая Франция? Англия, молившаяся о вступлении в войну США? Почему первые тяжелые бои советских войск с силами всей объединенной Европы должны считаться позором, а не подвигом?

Началом активной подготовки к советско-германской войне для обеих враждующих сторон можно считать 1940 год. Отсутствие четких результатов на советско-германских переговорах осени этого года подстегнуло разработку немцами плана войны против СССР, той самой «Барбароссы». Гитлер хотел не просто получать от СССР нефть и хлеб. Он хотел, чтобы они стали немецкими, чтобы за них не надо было платить продукцией немецкого машиностроения. Трудно сказать, что именно убедило его в необходимости этой войны, хотя довольно очевидна роль промышленных советников Гитлера, имевших обширные связи с американским капиталом. Видимо, они гарантировали ему пассивную роль США и Англии в грядущей войне с СССР. Естественно, Гитлер был обманут. Европа, на радость Англии и США, получила четырехлетнюю кровавую мясорубку.

План войны с наступлением трех групп армий («Север», «Центр» и «Юг») в трех разных направлениях при постоянно расширяющемся фронте операций признан авантюрой уже давно. Удивительно, но первыми, кто признал его авантюрой были немецкие генералы. И среди критиков – Гейнц Гудериан, крестный отец немецких танковых войск, соавтор самой авантюрной из всех военных доктрин – «Блицкрига», «молниеносной войны». И он, и множество других генералов в своих мемуарах сетуют на риск войны на два фронта, на невозможность вести ее долгое время. Однако рискованный план был принят. Срок войны, по признанию самих немцев, определяли в два месяца. На больший срок не были рассчитаны ни запасы топлива, ни стратегические резервы. После этого по плану СССР терял всякую способность к обороне и «коммунистическая система» должна была развалиться. Далее предполагалась не война, а оккупация. Стратегическое планирование заканчивалось осенью 1941 года. Высокий риск оборачивался столь желанной внезапностью. Такого авантюрного плана противник не ожидал, как и в случае с наступлением против союзников летом 1940 года в Арденнах.

План войны против СССР, утвержденный 18 декабря 1940 года, предусматривал победу над Советским союзом в ходе скоротечной летней, максимум летне-осенней, кампании. Предполагался разгром основных сил советской армии западнее линии Днепр – Западная Двина, захват Киева, Москвы, Ленинграда, Донбасса и выход на линию Архангельск – Астрахань. Вермахту предписывалось «воспрепятствовать отступлению боеспособных частей в просторы русской территории».

Что же делал вермахт, чтобы все-таки выполнить эту невероятно сложную задачу в столь короткий срок? Наращивал численность? Не только. Поздней осеню и зимой 1940 года проводилось развертывание немецких танковых дивизий. 10 дивизий по 250-400 танков в каждой переформировывались в 20, по 150-200. Общее число танков при вздваивании дивизий вдвое не увеличивалось, однако проводилась постоянная замена старых типов танков новыми. Интересно, что при этом численность автопарка и других вспомогательных частей, например инженерных, в дивизиях не сокращалась.

Современные историки склонны говорить об этом развертывании как о прихоти Гитлера, высмеивая его дилетантизм в военных вопросах. Однако, они упорно обходят вниманием тот факт, что боеспособность танковых дивизий, ударного кулака «молниеносной войны», определяется не только и не столько количеством танков в ней, сколько количеством вспомогательных средств, в основном автотранспорта. До того, как эти дивизии, прорвавшись в тыл противника, захватят железнодорожные станции и наладят движение поездов, единственным надежным транспортом будут оставаться собственные транспортные колонны танковой дивизии. А это – несколько тысяч автомашин, перевозящих абсолютно все – солдатские пайки, самих солдат, снаряды, горючее, запчасти.

Если предстоит движение по плохим дорогам, снижающим скорость доставки грузов, дивизии требуется пополнение автопарка, чтобы сохранить скорость и глубину операций. Если предстоит форсирование большого количества водных преград – на каждый танк должно приходиться больше сапёров и понтонов. Таким образом можно приспособить дивизии, покорившие Францию и Польшу, к просторам России, к ее дорогам и рекам, а главное – сохранить темп операций, чтобы уложиться в намеченные сроки. «Нелепая прихоть Гитлера, не одобренная его генералами» превращается в первый очевидный шаг на пути подготовки «молниеносной» войны против России. Шаг верный и обеспечивший преодоление всех пространств и преград, кроме одной – мужества и героизма советских солдат. Ведь именно полное прекращение сопротивления Советской армией и сдача в плен окруженных частей в полном составе по французскому образцу принимались за аксиому при составлении плана. Серия неотразимых ударов, глубоких охватов и – мир.

Чтобы обеспечить самое важное, темп, немцы мобилизовали ресурсы всей Европы, конфискуя гражданский автотранспорт и латая трофейный. Собственная немецкая автопромышленность, по словам того же Гудериана, «не удовлетворяла растущих потребностей».

Что происходило в СССР? Часто заявляют о подготовке советским союзом агрессивной войны, опираясь на тот факт, что он, мол, наращивал танковые силы, сколачивал крупные механизированные соединения, а не занимался постройкой долговременных укреплений на границе. Но зачем строить эти укрепления, если лето 1940 года показало, что циклопические бетонные пограничные укрепления оказываются неэффективны? Линию Мажино немцы обошли через узкий незащищенный коридор Арденнских лесов. А сколько таких прорех оказалось бы на границе СССР, которая была куда более протяженной, чем франко-германская? Один узкий проход, пробитый в такой линии – и вражеские танки в тылу. Для их ликвидации требуются крупные танковые соединения. У Франции таковых не оказалось. У СССР они были. Так что же СССР делал неправильно?

Навсегда снять вопрос о том, готовил ли Сталин нападение на Германию летом 1941 года, может обнародование подробных данных по наличному автотранспорту Красной Армии. Ведь получение всей армией техники из народного хозяйства «по мобилизации» – дело явно не одного дня, не одной недели. Летом, в самый пик сельхозработ – подавно. И на 22 июня техника получена не была. На сегодня «танки Красной армии на 22 июня» посчитаны историками чуть ли не поштучно, а вот точных сведений о наличии и техническом состоянии автотранспорта мало. Номинально критическую нехватку автотранспорта и тракторов-тягачей в Красной армии к началу войны признают все, но выводов почему-то не делают, сравнивая лишь количество танков противников. Но ведь понятно, что 375 танков, положенные советской танковой дивизии, при 1360 положенных ей автомашинах и 630 мотоциклах – более ориентированы на оборону, чем 180-200 танков немецкой дивизии при двух с лишним тысячах автомашин и 1300 мотоциклах. Танки – мощь удара, мотопехота, прикрывающая их фланги, – его плечо, глубина. В советской дивизии два танковых полка и один мотопехотный, в немецкой – наоборот. Получается, что, по сравнению с немецкими дивизиями, наши были куда менее «наступательны», даже если судить по штатному составу.

Если Советский Союз и готовился к войне, то к той самой, что кратко описана в известной песне «Если завтра война». Кстати, публичная советская военная доктрина того времени – нападение врага, контрудар, перенос войны на территорию противника – не слишком отличалась от реальности. К концу контрудара, требующего не столько глубины, сколько танковой мощи, к переносу войны на территорию противника мобилизованный автотранспорт как раз успевал.

Что касается якобы имевшего место «наступательного» выдвижения авиации к границам, оно на самом деле было общим, а не наступательным развертыванием. Под первый удар немецкой авиации попали в основном аэродромы истребителей, которые по факту того, что они истребители, должны были находиться близко от границы. Немцы знали, что уничтожат в основном истребители и рассчитывали, что советские бомбардировщики не отважатся атаковать немецкие колонны без их прикрытия. Но они отважились. И даже дальние бомбардировщики вместе с фронтовыми бомбили и обстреливали немецкие колонны, жертвуя собой, но выигрывая время. Капитан Гастелло и пилоты его эскадрильи летали именно на дальних бомбардировщиках Ил-4. Самоубийственные рейды советских летчиков, как и отчаянные удары советских танков и пехоты, выигрывали бесценные часы и дни, отнимая их от тех 6-8 недель, что немцы отводили на войну. Часы задержки в пробках, простои танков без горючего и запчастей, сожженные автоколонны – все это приводило к отсрочкам.

Да, глупо отрицать, что немцы достигли оперативной внезапности. Но они достигли ее и летом 1940 года, хотя Франция уже 9 месяцев воевала с Германией и готовилась к отражению нападения. В оперативном искусстве немцам тогда еще не было равных, «поймать» их можно было лишь на стратегических просчетах. Красная армия серьезно уступала немцам в самом главном – организации. И она не стала пытаться обыгрывать их в этой игре – ждать, пока наладиться связь и взаимодействие, пока всем подвезут горючее, всем раздадут патроны и снаряды. Так ждали французы – и проиграли. Красная армия, получив 22 июня тяжелейший удар, действовала абсолютно логично в ситуации внезапного нападения. Она бросила всё, что не могла унести и увезти с собой. И отправилась бить противника тем, что есть, и там, где она его найдет. Жаркие встречные танковые сражения лета 1941 года, характеризуемые девяноста процентами историков как провальные и бесполезные, на самом деле сыграли решающую роль в войне. Несмотря на весь беспорядок в управлении советскими войсками, они в значительной степени определили исход войны – немцы в график не укладывались, и безоговорочного поражения СССР в первый год войны не получалось.

Русские не просто воевали. Они сражались в окружениях, пробивались из окружений, контратаковали, и, снова оказавшись в кольце, вырывались из него к своим. Те самые «боеспособные части», отступлению которых «в просторы русской территории» вермахт должен был воспрепятствовать, с боями отступали, соединяясь с подходившими подкреплениями. Война в глубине страны в планы немцев не входила. Темп операций снижался, они пожирали все новые и новые ресурсы. Советский Союз реализовывал свое единственное преимущество – возможности мобилизации больших масс людей, психологически готовых к войне. Жертвы, принесенные в 1941 году, более 3 миллионов пленных советских солдат – все это плата за то, что Советский Союз еще не успел догнать Германию в развитии промышленности. Больше жертвовать было нечем.

Немцы столкнулись с тем, что критический уровень потерь, делающий небоеспособными английские и французские части, далеко не всегда является правилом на Восточном фронте. Они встретились с тем, от чего происходила их собственная манера войны, беспощадная и к врагам, и к себе. У русских, как и у немцев, коллективный инстинкт самосохранения народа возобладал над личными, частными инстинктами. Это стало возможным потому, что СССР, ощущая оперативные слабости своих войск, умело подготовился к войне стратегически. Народ получил единство, общество получило устойчивую структуру, способную выдержать экстремальные нагрузки.

Вот что пишет об этом глава немецкого генштаба Гальдер в своем «Военном дневнике» (запись от 11 августа). Нет еще ни дождей, ни «страшной русской распутицы», а проблемы уже есть. Читаем: «Общая обстановка все очевиднее и яснее показывает, что колосс-Россия, который сознательно готовился к войне, несмотря на все затруднения, свойственные странам с тоталитарным режимом (Кто это пишет? Это пишет немецкий генерал в 1941-м году? Вот уж кто бы про тоталитаризм помолчал! – А.М.), был нами недооценен. (Что же имеет в виду Гальдер, неужели танки Т-34 и КВ или новейшие советские истребители? Нет. – А.М.) Это утверждение можно распространить на все хозяйственные и организационные стороны, на средства сообщения и, в особенности на чисто военные возможности русских. К началу войны мы имели против себя около 200 дивизий противника. Теперь мы насчитываем уже 350 дивизий. Эти дивизии, конечно, не так вооружены и не так укомплектованы, как наши, а их командование в тактическом отношении значительно слабее нашего, но, как бы там ни было, эти дивизии есть. И даже если мы разобьем дюжину таких дивизий, русские сформируют новую дюжину. Русские еще и потому выигрывают во времени, что они сидят на своих базах, а мы от своих все более отдаляемся».

Русские, как и французы с поляками, не смогли избежать внезапности нападения, но они эту внезапность выдержали, а французы и поляки – нет. Русские обеспечили себе эвакуацию промышленности, мобилизацию и возможность наладить выпуск более или менее современной военной техники, изначально ориентированный на скудость ресурсов. Потеряв 80% производства алюминия, русские, тем не менее, выпускали самолеты. Более того, наращивали их выпуск. Да, самолеты были «фанерные»(даже знаменитый Ла-5 имел деревянную конструкцию), они были хуже немецких и оставались такими почти до самого конца войны, но у русских не было других, и они компенсировали качество количеством. Да, это именно то, что называется «задавили числом». Но остальная Европа не смогла и этого! Франция пала перед силами одной Германии, перед танковыми дивизиями, вооруженными более чем на половину легкими танками. Советский Союз выстоял против куда более современных танковых сил, против авиации, имевшей почти двухлетний боевой опыт, против соединенных армий Германии, Венгрии, Румынии и Финляндии, снабжаемых продовольствием со всей Европы. Против промышленности, снабжаемой шведской железной рудой и швейцарской точной механикой.

Среди некоторых историков распространено ошибочное мнение, что русским помогали их дороги, пространства, зимние морозы. Немцы, якобы, не учитывали ни того, ни другого, ни третьего. На самом же деле морозы, дороги и пространства мешали и тем, и другим. Но русская военная машина могла это выдержать, а немецкая – нет. И немцы до войны это прекрасно знали.

«В результате штабных учений отдельных армейских групп, – пишут они, – выявились новые проблемы: проблема обширных пространств и проблема людских ресурсов. По мере продвижения армий в глубь России первоначальный фронт в 1300 миль должен был растянуться до 2500 миль... Многие обращали внимание на трудности, связанные со снабжением 3,5-миллионной армии и полумиллиона лошадей в условиях бездорожья в стране, где ширина железнодорожной колеи отличалась от принятой в Европе».

Более того, немецкие генералы Гальдер и фон Браухич еще в июле 1940 года «пришли к выводу «что будет разумнее поддерживать «дружбу с Россией» и поощрять ее устремления в направлении проливов (Босфора и Дарданелл) и Персидского залива».

Немецкие генералы были в курсе печального опыта своих предшественников. «Я мог еще надеяться на то, что Гитлер не окончательно решился на войну с Советским Союзом, а хотел только запугать его, – пишет Гудериан. – Но все же зима и весна 1941 г. были для меня кошмаром.»

Все трудности предстоящей кампании немцы знали, и именно поэтому планировали быструю войну. Шесть-восемь недель. Никакой войны в холода и распутицу. Война летом, а потом – только оккупация.

Эта директива была теоретически вполне выполнима. И ее почти выполнили: немецкие танки прошли через Минск, Киев и Ростов, остановились в считанных километрах от Ленинграда и Москвы. Почти выполнили, но оказалось, что правильно решенные уравнения были неправильно составлены. Упустили одну константу, не включив ее в систему уравнений, и получили ошибку в 20 километров, из-за чего так и не дошли до Москвы. Не учли, что только в один день 22 июня советские летчики совершат восемь воздушных таранов, а до конца войны – все шестьсот. Немцы, готовясь к войне, ожидали встретить недочеловеков, а наткнулись на больших арийцев, чем они сами.

Ги Сайер, рядовой элитной немецкой дивизии «Великая Германия», описывая свои мытарства по Украине в 1943 году, не предусмотренные планом «Барбаросса», честно признается, что он узнал нового о русских за время войны: «Мы тысячами мерли в ту осень в украинской степи, а сколько героев погибло в боях, так и не получив признания! Даже упрямцы понимали, что не важно, сколько сот русских ты убьешь, с какой храбростью будешь сражаться. Ведь на следующий день появится столько же, а потом – еще и еще. Даже слепой видел, что русскими движет отчаянный героизм, и даже гибель миллионов соотечественников их не остановит».

Не за фатальные ошибки в аналитических расчетах, не за какую-то мифическую тупость Гитлера или его генералов заплатила Германия такую страшную цену на Восточном фронте. Заплатила она ее за банальный европейский шовинизм, за презрительное отношение к русскому народу.

В немецких школьных хрестоматиях во времена юности рядового Ги Сайера писали: «Русский белокур, ленив, хитер, любит пить и петь». Но именно русские выстояли тогда, в сорок первом, когда немцам проиграли все. Выстояли, а потом победили, выпили и спели. Если кому-то понадобится еще один урок по той же хрестоматии, русские могут повторить. Поломанная мебель – за счет заведения.

@темы: жизнь

---

18.05.2010 в 12:32

Пишет  Мечта психиатра:

Мальчик мой.

Здесь дожди льют сутками. И любовь умирает причинами.

Ты меня выжигай проститутками. Я тебя - дорогими мужчинами...(с)

@темы: закрома дневниковой мыши

---

01.05.2010 в 23:36

Пишет  My Precious:

01.05.2010 в 19:11

Пишет  Мифическая личность:

Пишет  Имперский Инквизитор:
Афганский героин как - американское оружие (англосаксонская классика)

XIX век:

Эксперт Online

Приход с профицитом

В XIX веке Великобритания справилась с дефицитом торгового баланса, лишь проведя две победоносные военные кампании и превратив половину китайцев в наркоманов. По-другому не получалось

XXI век:
Афганская война: «Нет крови за опиум»
'Global Research', Канада
Автор: Джон Джиггенс
Дата публикации: 21-04-2010

Цитаты из статьи:

Существует любопытный факт – центр торговли опиумом за последние пять десятилетий перемещается через Южную Азию с востока на запад вслед за американскими войсками и всегда остаётся под контролем Соединённых Штатов.

В 1960-х годах, когда США вели секретную войну в Лаосе, используя опиумную армию Мяо Ванга Пао как своих представителей – Юго-Восточная Азия производила 70% мирового нелегального опиума. После советского вторжения в Афганистан афганское производство, контролируемое поддерживаемыми США наркобаронами, начало набирать обороты до тех пор, пока не стало конкурировать с производством Юго-Восточной Азии.

... ... ...

Под руководством правительства талибов производство опия в Афганистане было обуздано. В сентябре 1999 года авторитеты Талибана издали декрет, требующий от всех выращивающих опий снизить производство на треть. Второй декрет, изданный в июле 2000 года, требовал от фермеров полностью остановить выращивание опиума. Провозгласив запрет на выращивание опиума, лидер талибов Мулла Омар назвал торговлю наркотиками «анти-исламистской».

В результате 2001 год стал худшим годом для производства опиума в период между 1990 и 2007 годами. В течение 1990-х годов мировое производство опиума колебалось в районе 4000 тонн.

В 2001-м производство опиума упало до менее чем 200 тонн. И хотя это не было признано правительством Говарда, который приписал эту заслугу себе, австралийский дефицит героина 2001-го года был делом рук Талибана.

После атаки на Пентагон и Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 года войска Северного Альянса, возглавляемые спецназом США, оснащённые вакуумными бомбами (дэйзи-каттерами), кассетными бомбами и снарядами для уничтожения бункеров, разбили силы Талибана в Афганистане. Запрет на опиум был снят и под присмотром возвращённых под контроль США полевых командиров Афганистан снова стал основным производителем опия в мире.

... ... ...

Диаграмма из статьи Джиггенса:



США поддерживают полевых командиров в правительстве Афганистана в наркотрафике
Крэйг Мюррей

НАТО отказалось уничтожать поля опийного мака в Афганистане

НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. По словам представителей Североатлантического альянса, Москва сама в состоянии "сделать больше" для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения "Талибан" наркоторговли, передает Reuters. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", - заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай. В то же время...Читать далее > РБК. Политика

(выводы делайте сами)

@темы: жизнь

---

Матерный зодиакальный гороскоп

Телец

Телец - это пиздец и больше про этот знак мне сказать нечего. Еще упрямее Овна, но не обладает его зачаровывающим небрежным распиздяйством. Плюшкин, способен веками любовно хранить в доме всякое ненужное говно, очень удивляется, когда все эти поломанные транзисторные приемники, шарикоподшипники, ветошь, макулатуру и прочую лабуду пытаются определить на помойку. Постоянен в своих привязанностях, в том числе и к человеческому говну, из-за чего бывает несчастен в любви, увы. Подозрителен до усеру, ревнивый как сука, ни разу не новатор, поэтому на первый взгляд может показаться унылым мудаком. Тайный извращенец. Еблю любит до потери пульса. Недоверчив к новым людям, но для старых друзей порвет на груди последнюю бязевую рубаху а на жопе - волоса. На кой хуй друзьям рваная рубашка - задуматься в принципе не способен. Альтруист, хотя постоянно получает за это по морде.

http://horo.globala.ru/200

 

Матерный соционический юмор

Максимы – они просто суки, и добавить к этому нечего. В глубине души Максимы знают, что мир устроен неправильно, и УЖ ОНИ-ТО ЗНАЮТ, как его исправить – а потому вся их деятельность направлена на то, что портить жизнь окружающим, активно их исправляя. В отличие от Драев, Макс не будет зря орать и биться в истерике – он просто прикажет, и попробуйте не подчиниться: таких беспогонных генералов, придирающихся к любой фигне, надо поискать. У Максимов все должно быть так, как надо, но вместо того, чтоб тихо организовывать свой рациональный рай самостоятельно, они активно припахивают к работе всех, кто под руку попадется. Несмотря на сенсоризм, вкус в Максиме отсутствует от рождения, зато имеется смекалка, благодаря которой на люди он выходит всегда в строгом костюме, руководствуясь, видимо, тем мнением, что хороший костюм даже владельцем не испортишь. К слову, в личном романтики в Максе ни на грош, зато формальности он соблюдет с удовольствием – правда, после свадьбы этот сухарь не преобразится в любящего супруга, он так и останется сукой, которого может вывести из себя криво сложенная салфетка. Еще Максы корыстны до неприличия, что удачно сочетается с почти полным отсутствием интереса к делам сердечным, помимо удовлетворения физиологических нужд. Брак по расчету – то, что нужно их страждущей рациональной душе. А вот что они любят, так это работать – с утра и до поздней ночи, дятлы-энтузиасты страшные, тот тип одержимого начальника, который оштрафует на ползарплаты за пятиминутное опоздание, а за любой промах сначала наорет, а потом сделает все сам. С первого взгляда кажется, что Макс логичен до неприличия, но по сути он настолько зациклен на себе любимом, что вывести его из состояния вечной медитации на собственный мозг может только что-то действительно из ряда вон выходящее, например, такое чудо в перьях, как Гам.

http://www.diary.ru/~fidelity/p101886623.htm

 

 

@темы: тест

---

моя милиция меня бережёт

20.02.2010 в 14:38

Пишет  Self-Changed:

Милиция такая милиция.
Вчера ходили в кино на "Проклятый остров" (мне не понравилось, скучновато) в торговый центр "Заневский каскад".

Самое весёлое началось после сеанса. Пока ждали мою подругу, стали свидетелями потасовки. Двое парней (вполне русских на вид, чего не скажешь об охранниках) что-то не поделили с охраной кинотеатра в лице двух её представителей. Кто первый начал - честно, не усмотрела, но все вели себя одинаково агрессивно. Началась драка. Батюшки мои, и ЭТО профессиональные охранники. Тощие, плюгавенькие, зато походка, как у Терминатора. Жаль, у меня видеокамера на мобильнике не работает.
По крайней мере, от одного даже я, хрупкая но злая девушка, не владея никакими специальными техниками, отбиться бы смогла. Любой здоровый и не очень мужчина - и от двух, с лёгкостью. Что в итоге и происходило. Парни были поддатые, действо затянулось, охраны становилось всё больше и больше - я пыталась посчитать по головам, человек 6 точно прибежало, если не все 10 в итоге. Драться не умел, опять же, НИКТО. Т.е. была беспорядочная возня, взхмахи руками, попытки эти самые руки завернуть за спину (примерно по 3 человека на одну руку). Я (на всякий случай, отойдя чуть в сторону) стояла и откровенно прикалывалась. В итоге парней коллективными усилиями всей толпы запинали в подсобку, охрана ввалилась следом, и наступила тишина. И довольно долгое время оттуда никто не выходил.
Вот тут мне стало их уже жалко, потому что я примерно представляю, что там происходило.
Тут уже и подруга подошла. Посовещались, я решила позвонить в милицию.
С мобильного - 112. Оказывается, надо дождаться ответа диспетчера, она СООБЩАЕТ НУЖНЫЙ ТЕЛЕФОН (у меня - 020), а потом САМОСТОЯТЕЛЬНО надо звонить по-новой. Все представили, что в этот момент за вами гонится насильник? Или в дверь ломится маньяк с топором?
Дальше - круче. Звоню. Там автоответчик: Здравствуйте, Вы позвонили в милицию, ждите ответа. Не хватало только музыки, как в техподдержке. СИЛЬНО не хватало - я ждала ответа минуты три, как минимум, уже собралась трубку вешать. (А насильник в это время всё бежит за вами, а маньяк с топором вежливо ждёт, пока вы дозвонитесь). Наконец, мне ответила весьма недовольная, судя по голосу, дама.
-Милиция.
- Здравствуйте, я стала свидетельницей происшествия в торговом центре "Заневский каскад" у метро "Ладожская" (тут подруга подсказывает точный адрес, т.к. она там работает и знает его, будь я простой посетительницей- не знала бы. Соообщаю адрес..Адрес пришлось повторить два раза - диспетчер всё записать не могла). Здесь произошла драка двух незнакомых мне посетителей с охраной торгового комплекса, кто начал - не могу точно сказать, в данный момент несколько охранников, много, чуть ли не десять человек, затащили парней в подсобку и удерживает там. И уже давно никто оттуда не выходит.

А дальше - гениально.

- НУ ТАК ОНИ НАВЕРНО САМИ РАЗБЕРУТСЯ? Вы вообще кто?
- Ээээ.... Я посетитель ТЦ. Знаете, на мой взгляд, это противоправные действия, и я решила, что стоит позвонить в милицию.
- Если понадобится, охрана САМА вызовет милицию. Ваша фамилия.
- Сунгурова.
- Обработаем. (и положила трубку).

Стоит сказать справедливости ради, что сегодня с утра меня разбудили звонком из милиции (зам.кого-то-там), расспросили о случившемся, но расспросили ОЧЕНЬ кратко, на мой взгляд, чисто формально. Так что звонок "отработали".

Лично мы из случившегося вынесли один вывод: если охрана вдруг докопается по какому-нибудь поводу и начнётся потасовка, надо БЫСТРО давать в морду и БЫСТРО сваливать. Ни остановить, ни, тем более, вызвать милицию они не смогут или не успеют.
А вот если попадёшься в лапы, и тебя уволокут в подсобку - то делать с тобой там могут, в принципе, уже всё, что угодно - милиции похуй.

@темы: жизнь

---

22.02.2010 в 07:38

Пишет  My Precious:

Не могу не утянуть

@темы: закрома дневниковой мыши

---

Итак, возможно, вы природный катаклизм - Землетрясение

Вы живете реальной жизнью и называете вещи своими именами, но это требуете и от других. Вы редко конфликтуете с людьми, однако претензии к ним всегда спешите предъявить, сотрясая почву под их ногами. В споре вы упорны, и не сдаете своих позиций. Если вас задели за живое, то жестокость распространяется не только на окружающих, но и на себя. Вы можете долго не разговаривать с обидчиком, а вас в свою очередь обвиняют в черствости. Однако люди вас выбирают, потому что вы надежный и терпеливый человек.

Пройти тест

@темы: тест

---

06.02.2010 в 20:34

Пишет  Katze:

Нашел дуала - вечный кайф
© Dissonance

Соционика многих притягивает именно тем, что рассказывает о неких дуалах, от которых всем становится хорошо. Тут разные басни есть: одна макрошкола утверждает, что счастье сразу наступит, вторая - что надо поработать над процессом дуализации. В общем, так в соционику заманивают народ. Ну а что, человек хочет быть счастливым, и вторая половина в этом деле никак не помешает.

Во-первых, в случае работоспособности этой гипотезы, о том, что правильная дуализация (по сути, объединение) с человеком сразу поможет, мы бы увидели, что по улицам давно бы шатались толпы счастливых горажан, воспевающих дуальные отношения. Пока что такое зрелище встречается только в соционических школах. Во-вторых, глупо полагать, что 3 миллиарда людей ровно так вот прям созданы для других трех миллиардов людей. Если немного подумать, то это напоминает волшебную пилюлю : - )

Далее...

Тем не менее, дуальность существует, но как обычно все несколько интереснее и многограннее. Информационный поток можно представить в виде запроса и ответа. Если у тебя есть запрос, то в природе должен существовать на него ответ, но вот только не факт, что 100 дуалов рядом с тобой смогут предоставить тебе этот самый ответ. И наоборот - всего лишь один человек, пускай и не дуал, сможет ответить тебе тем, чего ты жаждишь. Модельная соционика имеет в своем арсенале только макроаспекты и полагает, что любой ТИМ испытывает голод по своим суггестимным, референтным функциям. Это не так: - )) Помнится на типировании у одного именитого соционика меня спросили: "Вам с утра лучше поцелуй или кофе в постель". Я подумал, что проведя ночь с женщиной, я с утра проснусь очень голодным, и мне, если честно будет не до поцелуев, а чай с утра, например, придает очень комфортные ощущения. С другой стороны, как-то нельзя вот так с утра встать и даже не поцеловаться. Поэтому я выбрал поцелуй. Мать моя женщина, это ж надо было видеть, как людей скрючило в последних попытках натянуть на меня версиюю Дон Кихота. Он-то должен был прям выбрать кофе в постель (кстати, кофе практически не пью, Дона из меня не выйдет). В этой ситуации опять происходит типирование того, что человек говорит, интерпретация в сторону ТИМа, который "надо натянуть" на человека, просто человеческий бред и полная некомпетентность. Хотя надо отдать должное, именно такие убеждения и приводят людей в соционику, они меняют ответ с поцелуя на кофе, и далее происходит вживание в ТИМ. Жесть! Предполагается, что, если ты Дон, то тебе Дюма печет плюшки, стирает портки, а ты сидишь и изобретаешь коня в вакууме. Я таких донов не знаю.

В реальности, в том же поцелуе, которые трактуют с утра в сторону белой этики (упал со стула...), может быть любой признак и аспект. Информация передается массивом через невербальные проявления: то, как человек целует, когда, как смотрит, что говорит и т.д. все это происходит одновременно, и выделить из этого признак возможно скорее теоритически, но такое свойство признака будет описать очень сложно, не говоря уже о стоимости таких исследований. Поэтому выявлять стоит эмергентные свойства ТИМов, например можно сказать, что квестимные тактики делают это так-то, а деклатимные стратеги вот так. И тогда начинаются игры комбинаций, каждый признак коррелируют (бухгалтерская аналогия - корреспондируют) с каждым, получается симбиоз признаков, весьма сложный, но кто сказал, что человек прост? Изучать же это намного проще, потому как математика потдается изучению легче магии (грубая аналогия), но проще учить то, что ты однозначно понимаешь: 2+2 = 4. Тогда 4-2 = 2. Тогда 2+2-4 = 0. И так далее, от простого к сложному, ad astra per asperum. Вариант же модельной соционики предполагает более легкий путь - Дон, суггестивная голодная, надо кормить, печь плюшки и стирать портки. Но насколько он верный и может быть вообще верным - судить вам.

@темы: жизнь

---

01.02.2010 в 10:02

Пишет  My Precious:

Пишите списки...
Очередная ТП из жежешечки выдала столь фееричное, что народ на креатив пробило

Ссылка на сподвигшее там внутрях.
(с) Сладкоголосый соловей кровавого режиму с окровавлЕнным клювом ))

Героическим борцунам с песней "Артиллеристы" посвящается. Если кто вдруг не в курсе ситуации - считайте, что вам повезло






от себя добавлю: забавное было время %)

@темы: жизнь