10.01.2011 в 17:55

Пишет  My Precious:

28.12.2010 в 21:43

Пишет  Антон Юрьевич:

Такое вкусное капиталистическое образование
А потом ты идешь на урок, и ученица, которая тоже старше тебя, рассказывает тебе, что "раньше в Японии в новый год было так плохо, так плохо; очень скучно. Понимаешь - говорит она - в Японии раньше не было торговых центров. Не было, представляешь себе? Ни одного! И вот в новый год, когда у нас у всех целых три дня выходных - представляешь, три дня! - мы в первый день съедали всю приготовленную еду, а к вечеру становилось скучно. Понимаешь, магазины-то все закрыты. Мы просто спали эти оставшиеся два дня. Слава богу, сейчас не так! Сейчас весело! Для нас открыли большие торговые центры, и мы можем весело проводить новый год - шопить! Наконец-то настали новые времена"
В этом месте мне всегда приходит в голову мысль, что я инопланетянин. я сижу и не знаю, что сказать. Я понимаю, все это глупо звучит, но представьте себе реально женщину тридцати с лишним лет, которая с неподдельным восторгом и наивностью вам вот такое излагает.
А потом представьте, что их тысячи, тысячи их. Что их целая, большая страна, вот таких.

aridmoors.livejournal.com/251922.html

Не волнуйтесь, мадам, свои такие же на подходе. Многих до тридцати мы еще худо-бедно обломаем проникновенными лекциями или задушевными кухонными разговорами, но год от года их будет становится все больше.
Особенно это касается пассажа об истории.

А потом приходит еще ученица, хорошая, милая ученица, даже старается. В Японии вообще мало кто старается. Хотя весь остальной мир думает, что японцы трудолюбивые и много работают - это не так; это было давно, когда в Японии не было торговых центров. Сейчас уже никто не старается, они просто не знают, как это - стараться, они забыли, что это слово значит.
И вот одна такая редкая ученица, которая старается, приходит к тебе на урок, ты спрашиваешь, о чем бы она хотела написать сочинение (она хочет практиковать письмо на английском), и вот она говорит тебе тему: "кто в 20-м веке был плохим, Россия или Америка?"
Вот так, или-или.
Ты мягко пытаешься выведать, что все это значит, что такое "плохой" и причем тут вообще Россия или Америка, и тут она выдает: ну, понимаешь, мне интересна тема второй мировой войны.
Я говорю: и что, что с второй мировой войной?
Она: понимаешь, ну вот вторая мировая война. Я хочу понять, кто в ней был плохим, Россия или Америка?
Я: ???
Она: Ну, Россия и Америка же против друг друга воевали во второй мировой. Германия же с Россией была, а Америка и Европа против них воевали, так? Ну, против фашизма...

Я: кто тебе это сказал?

Она смущается, чувствует по моей реакции, что говорит что-то не то.
Пытается думать логически.
Говорит: ну Гитлер же был в Германии, так?
Я: так.
Она: Ну, вот. Зачем Германии нападать на Россию? Они же одинаковые страны были.

Я: это кто тебе сказал?
Она: это мне в школе рассказывали.
Я (с интересом): а еще чего вам в школе рассказывали?

Она не сказала, что им в школе рассказывали (я думаю, она не помнит дословно - да и как можно ее винить, как можно помнить нелогичный бред сивой кобылы? спорим, вы бы тоже не запомнили), но то, что осталось у нее в голове, показательно.
Вторую мировую начала Россия.
Потом к ней присоединилась Германия.
Они вместе начали творить безобразия, и Европа с Америкой начали от них отбиваться.
Япония присоединилась к Германии, потому что [пробел] (не знает).
Потом Америка победила сначала Японию, сбросив на нее бомбы, а потом Россию.

И вот у нее (у ученицы) и возник вопрос, который она хотела исследовать и в сочинении потом про него написать: если Америка победила Россию во второй мировой, почему после войны содалось две державы, которые правили всем миром и устроили холодную войну???
Вот это все и заключалось в вопросе "кто был плохим, Россия или Америка"...

Стоит ли мне говорить, что я только что слышал то же самое от заочников? Многим правда, честно-честно интересно - а почему Сталин уничтожал евреев?
Что, думаете я выдумываю? Нет, это реальный вопрос студентки вчера. "А нам в школе так говорили. И я реферат писала."

А еще кто-то там в коментах у меня спорил - мол, неправда, что им на уроках истории преподают, что Америка победила во второй мировой.
Ха. Наивный какой.
Им преподают не просто что Америка победила; им преподают, что она победила фашистскую Россию.
Нате жрите свое качественное капиталистическое образование.

Стоит ли мне говорить, что Сталин - национальный лидер тоталитарного СССР, развязавший Вторую мировую войну, проводивший планомерный геноцид по национальному и социальному признаку, угробивший значительную часть населения страны и разоривший ее экономику. Разумеется, эпизодические события на восточном фронте в 1941-1945 гг. в этом свете представляются ничем иным, как попыткой двух диктаторов перегрызть друг другу глотки, круша все вокруг. Лишь США в этих условиях оказались способны защитить мир и разгромить одного противника свободы за другим.
Видите, в Японии все хорошо, самая развитая и образованная страна в мире. Значит и наша молодежь на верном пути.

@темы: закрома дневниковой мыши, выплыло, жизнь

---

натолкнул  Белый конь:

Русские офени.

Русь перехожая. Мазыки хрусты шишлили, а по фене ботали.

История офеней началась в XV веке – примерно за сто пятьдесят лет до распространения в России их ремесла и секретного языка. В то время на Русь переселилось значительное количество греков. Большинство из них занялось торговлей. При этом, чтобы русским было понятнее, все они называли себя выходцами из Афин: названия других греческих городов народ на Руси не особо и помнили. Русские люди и называли греческих торговцев по их самоназванию афинянами, то есть офинянами, офинеями или офенями.

В то время по святой Руси скиталось немало самого разного народа, вся жизнь которого была сопряжена с постоянными путешествиями и опасностями: бродячие музыканты, ремесленники, скоморохи, мелкие торговцы, старцы, проходившие путями паломников от монастыря к монастырю. На дорогах и в корчмах постепенно формировался тайный язык купцов и путешественников, позволявший скрыть от чужих ушей нужные только своим сведения: ориентиры на дороге, цены на товар, описание приёмов ремесла. Но в те времена ни сами перехожие люди, ни их язык ещё не были особым сообществом, и, скорее всего, сами себя ещё не причисляли к особому, понятному только им миру. Понадобилось более ста лет, чтобы на русских дорогах появились бродячие торговцы книгами и иконами, которые, переняв от странствующих скоморохов, купцов и ремесленников уклад жизни, а от старцев-паломников книжную премудрость и многочисленные греческие слова, стали считать себя отдельным тайным миром внутри Руси. Сами себя они по старой памяти называли офенями, приняв по наследству как одно из самоназваний прозвище греческих торговцев-книжников. Хотя сами офени и вкладывали в это название уже другой смысл. Мир офеней возник словно из ниоткуда и ушёл в никуда, оставив после себя лишь странный язык. Этот тайный профессиональный язык назывался феней.

Почти двести пятьдесят лет странствующие торговцы иконами и книгами жили в России по своему укладу и описывали мир на языке, впитавшем в себя вместе с самыми разными, часто замысловато изменёнными русскими словами многочисленные греческие, польские, тюркские, мордовские заимствования. Несмотря на то, что, начиная с 19 века, языком офеней занимались самые известные русские языковеды, он сохранил массу загадок, разгадки которых ушли вместе с офенским ремеслом и торговлей

До сих пор многие из нас, ни о чём не подозревая, употребляют в повседневной речи именно слова из русской фени, которые ещё через двести лет, смешавшись с профессиональным жаргоном еврейских уголовников, стали звучать чуть иначе или наоборот, сохранив звучание со времён бродячих книжников, поменяли своё исходное значение, и дали начало «блатной музыке».
Лох, мастырить, коцать, бухать,кимарить, халява, стрём, хилять, манатки, хилый, башлять, шиш, клёвый, шпаргалка... До сих пор эти странные слова живут с нами, исподволь напоминая об ушедшей культуре русских ходебщиков и коробейников. Которая, конечно же, возникла не на пустом месте.

old-fox.livejournal.com/96709.html

@темы: закрома дневниковой мыши, выплыло

---

меня обсуждают на дайрибесте. ваще они там расслабились. привыкли как публика праздно-шатающихся: пришел - высказал своё "фи" и гордо удалился. а тут вдруг их к обсуждению призывают. да ещё "конструктивному". давн оони таких слов похоже не слыхали.
в общем кому интересен этот курятник - го сюда the-best-of-thebest.diary.ru/p140824061.htm?fro...

@темы: закрома дневниковой мыши

---

02.01.2011 в 22:45

Пишет  Lourense:

Мурчалки! *___*

01.01.2011 в 23:46

Пишет  13devil:

это прям фап для Себастьяна, помнится он перся с кошачьих лапок)))

01.01.2011 в 21:35

Пишет  ~Луи~:

кликнуть на лапку.)

@темы: выплыло

---

посмотрел сегодня "любовь и другие катастрофы" не путать с похожими названиями ( а то находил сначала "любовь и другие неприятности").
очень милый фильм. позитивный и светлый. очень настоящий, как я люблю.
был, правда в шоке, когда узнал что главная актриса умерла два года назад. уж0с о_О
а девочка так классно сыграла. просто супер.

@темы: закрома дневниковой мыши, жизнь

---

^__^

27.12.2010 в 16:16

Пишет  .:Лиса:.:

Банки в конец охамели,

а любимый мне прислал няшную картиночку:

@темы: закрома дневниковой мыши

---

23.12.2010 в 16:13

Пишет  My Precious:

23.12.2010 в 13:19

Пишет  Гот:

Лев Рэмович о повадках истинных демократов:
Как известно, идея изгнания в административном порядке 167 деятелей российской науки и культуры на т.н. «философском пароходе» осенью 1922 года, по сей день поминаемое публицистами «всего цивилизованного мира» в качестве яркого примера глумления большевиков над законом и элементарными правами человека, в первую очередь, свободой мысли и слова, была выдвинута Владимиром Лениным, в письме Феликсу Дзержинскому предложившим прекратить «подрасстрельныев» дела лидеров интеллектуальной элиты, активно выступавших против Советской власти, выслав «всех этх явных контрреволюционеров, пособников Антанты, ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи» за границу. «Мы выслали этих людей, - разъяснил позже Лев Троцкий, - потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно. И мы отрицаем моральное право буржуазной прессы и её хозяев делать нам замечания на этот счет. В конце концов, высланные занимались серьезными делами, а не не пустой болтовней, как американские изгнанники за три года до того». Действительно, 91 год назад, 22 декабря 1919 года, за три без малого года до «философского рейса», в США были арестованы, загружены на пароход и в административном порядке, без предъявления обвинений, под слаженный хор свободной прессы, возмущенной тем, что «всех этх явных революционеров, пособников Коминтерна, его слуг и шпионов и растлителей нашей молодежи» не повесили всех до единого, высланы в Советскую Россию 249 деятелей американской науки и культуры, - о чем «весь цивилизованный мир» нынче очень не любит вспоминать...

Линк: putnik1.livejournal.com/751432.html

@темы: выплыло

---

Генеральная Ассамблея ООН приняла предложенную Россией резолюцию, которая призывает стран-членов организации бороться против прославления фашизма.

Кажется, этот урок истории все выучили очень хорошо. Однако подумайте только, США – единственная крупная держава, которая проголосовала против резолюции, которую поддержали и приняли 129 стран
inosmi.ru/video/20101224/165156578.html

@темы: жизнь

---

страшно

посмотрел вчера "паранормальная активность". кому хочется ужастиков - советую. страшно. потому что правда. история полностью аналогична Семь демонов эмили роуз, но снята несколько в ином стиле.

@темы: жизнь

---

21.12.2010 в 10:58

Пишет  Ul-yana:


По философии Дао человек не должен вмешиваться в естественный ход событий, следуя этому, цари в древности носили головной убор с подвесками, закрывающими глаза и с желтыми шариками на наитиях, закрывающими уши. Для чего же по данной философии необходимы были подвески и желтые шарики на нитях.
Ответ: Чтобы притупить зрение и притушить слух. Философия Дао говорит: «Когда глаза безудержно смотрят, рождается беспокойство; когда уши безудержно слушают, рождается смятение; когда уста безудержно говорят, рождается смута. Эти три «заставы» нельзя не охранять бдительно».


дао как всегда рулит)

@темы: закрома дневниковой мыши, жизнь

---

+1

21.12.2010 в 18:29

Пишет  My Precious:

Присоединяюсь

21.12.2010 в 09:38

Пишет  BabyDi:

к вопросу о Днях рождениях

Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
© В.М. Молотов, 22 июня 1941 года

Этот человек оставил после себя страну, которую так и не смогла до сих пор окончательно раздербанить всякая мразота.
Всю сознательную жизнь работал на благо народов СССР, а не на свой карман и счёт в иностранном банке.
Вместе с народом строил страну после разрухи Гражданской.
Вместе с народом строил заводы, электростанции, МТС и элеваторы.
Вместе с народом тянул на своих плечах Войну.
Вместе с народом восстанавливал то, что осталось после "несших свет европейской цивилизации".
При упоминании его имени до сих пор обильно срутся в штаны либералы и общечеловеки всех мастей - боятся, даже мёртвого.

С Днём рождения, Иосиф Виссарионович!

*

@темы: жизнь

---

продираясь через livejournal

таки угораздило меня создать днев на жж. всё таки его обширная аудитория представляет некоторый интерес.

но столкнувшись с его интерфейсом и работой в нём, я понял чт описать я туда буду раз в пятилетку. встрашном сне не приснится что курили авторы, перед тем как придумать интерфейс ЖЖ.

здесь буду рассказывать о хитросплетениях их забавной логики.

начнем с того, что при попытке выбрать другой интерфейс кроме стандартного вам дают выбор из тыщи интерфейсовв.. один страшнее другого. делали больше половины из них видимо энтузиасты веб-программирования на заре зарождения интернетов.

днев создается с прекрасной записью "Welcome to LJ". Удаление которой составляет первый квест при игре в ЖЖ.
оказывается желается это через.. нет не через то место, через которое все в россии делается. а гораздо через более удалённое) для удаления записи, надо открыть окошко редактирования! и там в самом низу рядом с кнопкой "отправить" есть и кнопка "удалить". представляю маты многих пользователей, возносимые во благо создателей и их родственников по третье колено изза столь н аредкость удачного расположения кнопочек %)

окно редактирования - отдельная итория. Во первых оно, как и окно управления записями сделано в другом интерфейсе и расцветке, чем окно дневника. Во вторых в режиме HTML теги надо видимо придумывать самому, потому что никаких кнопочек с тегами там нет. Ну и тегов типа offtop и more они вообще не знают.

сам дневник - страничка где происходит чтение записей, напичкан недопереведенными и просто чисто английскими элементами управления. русскоязычных интерфейсов там нет как класса.

пока перепостил туда один пост. на большее не хватило терпения. дальше ещё буду рассказывать о чуде античной интернет-мысли, имя котрой livejournal.

PS
здравствуй родной дайри! ты не представляешь как я рад сюда вернуться после краткого визита в страну кошмаров и логики кремниевого интеллекта с альфа-центавры.

@темы: выплыло

---

amway

предлагали мне как то заниматься этим "бизнесом".
но пустые внутренности за красивой упаковкой видны невооруженным глазом.
предсказуемы и результаты, к торым привели поиски рациональной (а не аргументации на уровне "моей маме/собаке/мухам понравилось") аргументации о качестве и безопасности продукции.

начать можно с сайта самих разработчиков:
"К какому классу относится продукция Amway соответственно проводимым тестам?
- Согласно тестам, проводимым во всем мире не указывается естественно где и кто на какой предмет и какую продукцию исследовали, продукция Amway оценивается достаточно высоко опять же никаких численных данныхи результатов объективного контроля. Независимое от кого? исследование потребителей Amway и огромный успех продукции вот предмет их исследований и объективные показатели! показывает, что потребители довольны нашей продукцией.
качство? безопасность? зачем эти устаревшие в нынешнем обществе потребления термины когда "потребители довольны нашей продукцией".

примерно то же самое пытается навешать на уши и сеть их распространителей. пообщавшись с одним из таких я понял, что Amway - сомнительная конторка, от продукции которой стоит держаться по дальше.

а вот тут соседка купила "замечательный порошок, который всё отстирывает". на упаковке значилось страшное "Amway". и я был вынужден более детально изучить вопрос объективного контроля качества и безопасности продукции, которую предстоит надевать с одежной, наносить на тело и т.п.

как и ожидалось основные поисковые запросы выдают либо рекламу от распространителей (в том числе и описанный в начале сообщения примечательный опус от производителей), либо мнения от различного рода домохозяек, имеющие очень отдаленное представление даже о школьном курсе химии, а не то что уж техническое или естественное образование.

но после упорных поисков вот какие примечательные высказывания удалось раздобыть:


Я вот пользовалась и даже нравилось до сегодняшнего дня.

А сегодня смотрела контрольную закупку и услышала, что ПАВ в продукции должно быть не более 5 %. Читаю состав Амвэй, а там этих ПАВ более 30%!!!!!

Далее залезла в интернет и прочитала, чего не должно быть в продукции:

Хлора!!!!

Фосфатов!!!

Анионных ПАВ!!!!

А в Амвэй:

ДишДропс для посуды 15-30% неионогенных и анаонных ПАВ

ДишДропс для посудомоечной машины фосфатов более 30%

Лок универсальный (я мою пол) более 5% но менее 15% анионных ПАВ

Ну и остальная продукция в основе содержит различные ПАВ даже более 30%

www.babyblog.ru/community/post/domovodstvo/6013...

опять же ожидаемые отзывы "восторженных домохозяек на уровне "девять из десяти женщин утверждают.."

У меня собака стала зачем то пить лок из тазика (когда полы мыла) и ничего, прожила долго после этого

и разумный коментарий:

Да любители Амвэя и сами продукцию пьют. От этого не умрешь, а вот токсины накапливаются, ну и следствие, разные болезни. В интернете много информации про анионные пав и фосфаты. А фосфаты в большинстве стран Европы запрещены.

т.е. Amway делает простой финт ушами.
получить лицензию на ту убойную химию, которую они втюхивают наивным потребителям они не могут, по этому пользуются системой сетевого маркетинга, в которую набирают убедительных н онеобразованных распространителей, и в рекламной компании использую лозунги эффективности и невысокой цены.
невысокая цена и эффективность достигается за счет использования ударных доз дешевых и небезопасных (при регулярном применении) веществ.

в частности по имеющемуся порошку:

Амвей работает за счёт повышенного содержания ПАВ, попробуй купить немецкий "Frosch", цена конечно покусывается, но немцы используют натуральные ПАВ, даже краситель в моющее добавляется пищевой. Я малому с раждения вещи их гелем стирала, т.к. (на мой взгляд) детские порошки от взрослых отличаются в основном названием.

Да в общем у меня все моющие в доме используются только "Frosch" . Хымик я, этикетки всегда читаю.


ну и все прелести нюансов хорошего сетевого маркетинга:

"Мой брат двоюродный бросил работу в банке. Ходит в наушниках, сутками слушает их лекции. Превратился в зомби, бродит по офисам, таскает торбы с порошком, мылом и витаминами, все коллеги смеются. Семья в ужасе. Человек ничего не видит вокруг, не слышит, у него одна задача - Амвей продавать. Для нашей семьи это большое горе. Не знаем как его вытащить оттуда. Еженедельно у них семинары, где этими людьми грязно манипулируют. Используются техники НЛП и еще что-то видимо, чего я не знаю. Я там была, если хотите опишу. Мы не знаем как с этим бороться - мой брат разоряется - продал 3-х комнатную квартиру, сейчас в сьемной живет, очень бедно, и насколько я знаю не покрыл и половины долгов."

@темы: жизнь

---

мой круг

еще больше зауважал яндекс после знкомства с его проектом "мой круг". В отличие от попсового и глюковатого мейла яндекс не пошел по пути обычной реплики социальной сети формата "ваня любит дашу", а сделал социальную сеть для делового общения и поиска работы. Каждая страничка - резюме. Молодцы. С удовольсвием зарегился. просто, чтоб было)

@темы: жизнь

---

13.12.2010 в 23:48

Пишет  Self-Changed:

О да

28.11.2010 в 23:12

Пишет  Рокэ Алва.:

Совершенно гениальная штука. Не могу не запостить.

@темы: жизнь

---

милашко ^__^

тыкать мышкой!!

@темы: закрома дневниковой мыши, выплыло

---

сколько кошек?

09.12.2010 в 16:37

Пишет  My Precious:

Просто для позитиву

09.12.2010 в 13:32

Пишет  Гемма:

Внимательным - двойное удовольствие.

«Малыш замаскировался!)(Natimaleva)» на Яндекс.Фотках

@темы: выплыло

---

09.12.2010 в 22:51

Пишет  Kodokuna:

БЛЛЛЯЯЯ!

09.12.2010 в 22:48

Пишет  Забавная Забава:

Улучшатель настроения.

@темы: закрома дневниковой мыши

---

03.12.2010 в 13:24

Пишет  My Precious:

03.12.2010 в 07:46

Пишет  TrashTank:

Наивный немецкий юноша

29.11.2010 в 11:36

Пишет  Эльглин:

Вспоминает Гельмут Клауссман, унтер-офицер 111-й пехотной дивизии вермахта

Вообще перебежчики были с обоих сторон, и на протяжении всей войны. Перебегали обычно перед большими боями, когда риск погибнуть в атаке пересиливал чувство страха перед противником. Мало кто перебегал по убеждениям и к нам, и от нас.
Как только начался обстрел, я выстрелил себе в ногу через буханку хлеба (при этом не возникает порохового ожога кожи и одежды). Потом сказал, что меня подстрелил русский пулемётчик.
В немецкой армии была традиция - раненых возвращать в своё подразделение. Я думаю, это был один из главных секретов стойкости немецких частей.
Было очень много пленных, и мы знали, что русские сами боялись нашего нападения и не хотели давать повод для войны. Многие ждали, что летом 42-го Сталин и Гитлер заключат мир. Верили, что Сталин помирится с Гитлером, и они вместе начнут воевать против Англии и США.
Однажды в нашей дивизии расстреляли солдата, который написал домой «пораженческое письмо», в котором ругал Гитлера. Одного нашего офицера разжаловали в рядовые за «пораженческие разговоры». Особенно боялись членов НСДАП. Их считали стукачами.
Русские, зная о жестокости СС к мирному населению и пленным, эсэсовцев в плен не брали. Убивали всех. Поэтому за глаза СС иногда называли «покойниками».
Офицеры с нами, солдатами, общались очень мало. Всё общение с офицером шло через фельдфебеля.
Отношение к местному населению было правильно назвать «колониальным». Мы на них смотрели как на будущую рабочую силу. Украинские девушки легко заводили романы с немцами. В Белоруссии и России это было редкостью.
Главным оружием роты были пулемёты. Основным оружием пехотинца был карабин. Мы старались добыть русский автомат ППШ. Вообще, русское оружие ценилось за простоту и надёжность.
Однозначно русская артиллерия намного превосходила немецкую. Все русские атаки шли под мощным артиллерийским огнём.
У нас, пехотинцев, всегда была танкобоязнь перед русскими танками.
Авиация у русских была достаточно слабой почти до самого конца 43 года. Бомбили мало и не точно.
Питались все одинаково. И офицеры и солдаты ели одну и ту же еду. Если ты оказывался в другой роте, то ты не мог пообедать у них в столовой.
Немецкие полководцы были хорошими стратегами, но уважать их мне совершенно не за что. Они уложили в землю семь миллионов немецких солдат, проиграли войну, а теперь пишут мемуары о том, как здорово воевали и как славно побеждали.

Боевой путь

Я начал служить в июне 41-го года. Но я тогда был не совсем военным. Мы назывались вспомогательной частью и до ноября я, будучи шофёром, ездил в треугольнике Вязьма – Гжатск - Орша. В нашем подразделении были немцы и русские перебежчики. Они работали грузчиками. Мы возили боеприпасы, продовольствие.

Вообще перебежчики были с обоих сторон, и на протяжении всей войны. К нам перебегали русские солдаты и после Курска. И наши солдаты к русским перебегали. Помню, под Таганрогом два солдата стояли в карауле, и ушли к русским, а через несколько дней, мы услышали их обращение по радиоустановке с призывом сдаваться. Я думаю, что обычно перебежчиками были солдаты, которые просто хотели остаться в живых. Перебегали обычно перед большими боями, когда риск погибнуть в атаке пересиливал чувство страха перед противником. Мало кто перебегал по убеждениям и к нам, и от нас. Это была такая попытка выжить в этой огромной бойне. Надеялись, что после допросов и проверок тебя отправят куда-нибудь в тыл, подальше от фронта. А там уж жизнь как-нибудь образуется.

Потом меня отправили в учебный гарнизон под Магдебург в унтер-офицерскую школу и после неё и весной 42-го года я попал служить в 111-ю пехотную дивизию под Таганрог. Я был небольшим командиром. Но большой военной карьеры не сделал. В русской армии моему званию соответствовало звание сержанта. Мы сдерживали наступление на Ростов. Потом нас перекинули на Северный Кавказ, потом я был ранен, и после ранения на самолёте меня перебросили в Севастополь. И там нашу дивизию практически полностью уничтожили.

В 43-м году под Таганрогом я получил ранение. Меня отправили лечиться в Германию, и через пять месяцев я вернулся обратно в свою роту. В немецкой армии была традиция - раненых возвращать в своё подразделение, и почти до самого конца войны это было так. Всю войну я отвоевал в одной дивизии. Я думаю, это был один из главных секретов стойкости немецких частей. Мы в роте жили как одна семья. Все были на виду друг у друга, все хорошо друг друга знали и могли доверять друг другу, надеяться друг на друга.

Раз в год солдату полагался отпуск, но после осени 43-го года всё это стало фикцией. И покинуть своё подразделение можно было только по ранению или в гробу.

Убитых хоронили по-разному. Если было время и возможность, то каждому полагалась отдельная могила и простой гроб. Но если бои были тяжёлыми и мы отступали, то закапывали убитых кое-как. В обычных воронках из под снарядов, завернув в плащ-накидки, или брезент. В такой яме за один раз хоронили столько человек, сколько погибло в этом бою и могло в неё поместиться. Ну, а если бежали – то вообще было не до убитых.

Наша дивизия входила в 29 армейский корпус и вместе с 16-ой (кажется!) моторизованной дивизией составляла армейскую группу «Рекнаге». Все мы входили в состав группы армий «Южная Украина».

Немецкая пропаганда.

В начале войны главным тезисом пропаганды, в которую мы верили, был тезис о том, что Россия готовилась нарушить договор и напасть на Германию первой. Но мы просто оказались быстрее. В это многие тогда верили и гордились, что опередили Сталина. Были специальные газеты фронтовые, в которых очень много об этом писали. Мы читали их, слушали офицеров и верили в это.

Но потом, когда мы оказались в глубине России и увидели, что военной победы нет, и что мы увязли в этой войне, то возникло разочарование. К тому же мы уже много знали о Красной армии, было очень много пленных, и мы знали, что русские сами боялись нашего нападения и не хотели давать повод для войны.

Тогда пропаганда стала говорить, что теперь мы уже не можем отступить, иначе русские на наших плечах ворвутся в Рейх. И мы должны сражаться здесь, чтобы обеспечить условия для достойного Германии мира. Многие ждали, что летом 42-го Сталин и Гитлер заключат мир. Это было наивно, но мы в это верили. Верили, что Сталин помирится с Гитлером, и они вместе начнут воевать против Англии и США. Это было наивно, но солдатом хотелось верить.

Каких-то жёстких требований по пропаганде не было. Никто не заставлял читать книги и брошюры. Я так до сих пор и не прочитал «Майн камф». Но следили за моральным состоянием строго. Не разрешалось вести «пораженческих разговоров» и писать «пораженческих писем». За этим следил специальный «офицер по пропаганде». Они появились в войсках сразу после Сталинграда. Мы между собой шутили и называли их «комиссарами». Но с каждым месяцем всё становилось жёстче. Однажды в нашей дивизии расстреляли солдата, который написал домой «пораженческое письмо», в котором ругал Гитлера. А уже после войны я узнал, что за годы войны, за такие письма было расстреляно несколько тысяч солдат и офицеров! Одного нашего офицера разжаловали в рядовые за «пораженческие разговоры». Особенно боялись членов НСДАП. Их считали стукачами, потому, что они были очень фанатично настроены и всегда могли подать на тебя рапорт по команде. Их было не очень много, но им почти всегда не доверяли.

Отношение к местному населению, к русским, белорусам было сдержанное и недоверчивое, но без ненависти. Нам говорили, что мы должны разгромить Сталина, что наш враг - это большевизм. Но, в общем, отношение к местному населению было правильно назвать «колониальным». Мы на них смотрели в 41-ом как на будущую рабочую силу на территориях, которые станут нашими колониями.

К украинцам относились лучше. Потому, что украинцы встретили нас очень радушно. Почти как освободителей. Украинские девушки легко заводили романы с немцами. В Белоруссии и России это было редкостью.

На обычном человеческом уровне были и контакты. На Северном Кавказе я дружил с азербайджанцами, которые служили у нас вспомогательными добровольцами (хиви). Кроме них в дивизии служили черкесы и грузины. Они часто готовили шашлыки и другие блюда кавказской кухни. Я до сих пор эту кухню очень люблю. Сначала их брали мало. Но после Сталинграда их с каждым годом становилось всё больше. И к 44-му году они были отдельным большим вспомогательным подразделением в полку, но командовал ими немецкий офицер. Мы за глаза их звали «Шварце» - чёрные ( )))

Нам объясняли, что относится к ним надо, как боевым товарищам, что это наши помощники. Но определённое недоверие к ним, конечно, сохранялось. Их использовали только как обеспечивающих солдат. Они были вооружены и экипированы хуже.

Иногда я общался и с местными людьми. Ходил к некоторым в гости. Обычно к тем, кто сотрудничал с нами или работал у нас.

Партизан я не видел. Много слышал о них, но там, где я служил, их не было. На Смоленщине до ноября 41-го партизан почти не было. А на Северном Кавказе я вообще о них не слышал. Там степи – места для партизан гибельные. Мы от них не страдали.

К концу войны отношение к местному населению стало безразличным. Его словно бы не было. Мы его не замечали. Нам было не до них. Мы приходили, занимали позицию. В лучшем случае, командир мог сказать местным жителям, чтобы они убирались подальше, потому, что здесь будет бой. Нам было уже не до них. Мы знали, что отступаем. Что всё это уже не наше. Никто о них не думал…

Об оружии.

Главным оружием роты были пулемёты. Их в роте было 4 штуки. Это было очень мощное и скорострельное оружие. Нас они очень выручали. Основным оружием пехотинца был карабин. Его уважали больше чем автомат. Его называли «невеста солдата». Он был дальнобойным и хорошо пробивал защиту. Автомат был хорош только в ближнем бою. В роте было примерно 15 - 20 автоматов. Мы старались добыть русский автомат ППШ. Его называли «маленький пулемёт». В диске было, кажется, 72 патрона, и при хорошем уходе это было очень грозное оружие. Ещё были гранаты и маленькие миномёты.

Ещё были снайперские винтовки. Но не везде. Мне под Севастополем выдали снайперскую русскую винтовку Симонова. Это было очень точное и мощное оружие. Вообще, русское оружие ценилось за простоту и надёжность. Но оно было очень плохо защищено от коррозии и ржавчины. Наше оружие было лучше обработано.

Однозначно русская артиллерия намного превосходила немецкую. Русские части всегда имели хорошее артиллерийское прикрытие. Все русские атаки шли под мощным артиллерийским огнём. Русские очень умело маневрировали огнём, умели его мастерски сосредотачивать. Отлично маскировали артиллерию. Танкисты часто жаловались, что русскую пушку увидишь только тогда, когда она уже по тебе выстрелила. Вообще, надо было раз побывать под русским артобстрелом, чтобы понять, что такое русская артиллерия. Конечно, очень мощным оружием был «шталин орган» - реактивные установки. Особенно, когда русские использовали снаряды с зажигательной смесью. Они выжигали до пепла целые гектары.

О русских танках

Нам много говорили о Т-34. Что это очень мощный и хорошо вооружённый танк. Я впервые увидел Т-34 под Таганрогом. Два моих товарища назначили в передовой дозорный окоп. Сначала назначили меня с одним из них, но его друг попросился вместо меня пойти с ним. Командир разрешил. А днём перед нашими позициями вышло два русских танка Т-34. Сначала они обстреливали нас из пушек, а потом, видимо, заметив передовой окоп, пошли на него, и там один танк просто несколько раз развернулся на нём, и закопал их обоих заживо. Потом они уехали.

Мне повезло, что русские танки я почти не встречал. На нашем участке фронта их было мало. А вообще у нас, пехотинцев, всегда была танкобоязнь перед русскими танками. Это понятно. Ведь мы перед этими бронированными чудовищами были почти всегда безоружны. И если не было артиллерии сзади, то танки делали с нами что хотели.

О штурмовиках.

Мы их называли «Русише штука». В начале войны мы их видели мало. Но уже к 43-му году они стали очень сильно нам досаждать. Это было очень опасное оружие. Особенно для пехоты. Они летали прямо над головами и из своих пушек поливали нас огнём. Обычно русские штурмовики делали три захода. Сначала они бросали бомбы по позициям артиллерии, зениток или блиндажам. Потом пускали реактивные снаряды, а третьим заходом они разворачивались вдоль траншей и из пушек убивали всё в них живое. Снаряд, взрывавшийся в траншее, имел силу осколочной гранаты и давал очень много осколков. Особенно угнетало, то, что сбить русский штурмовик из стрелкового оружия было почти невозможно, хотя летал он очень низко.

О ночных бомбардировщиках По-2 я слышал. Но сам лично с ними не сталкивался. Они летали по ночам и очень метко кидали маленькие бомбы и гранаты. Но это было скорее психологическое оружие, чем эффективное боевое.

Но вообще, авиация у русских была, на мой взгляд, достаточно слабой почти до самого конца 43 года. Кроме штурмовиков, о которых я уже говорил, мы почти не видели русских самолётов. Бомбили русские мало и не точно. И в тылу мы себя чувствовали совершенно спокойно.

Учёба.

В начале войны учили солдат хорошо. Были специальные учебные полки. Сильной стороной подготовки было то, что в солдате старались развить чувство уверенности в себе, разумной инициативы. Но было очень много бессмысленной муштры. Я считаю, что это минус немецкой военной школы. Слишком много бессмысленной муштры. Но после 43-го года учить стали всё хуже. Меньше времени давали на учёбу и меньше ресурсов. И в 44-ом году стали приходить солдаты, которые даже стрелять толком не умели, но зато хорошо маршировали, потому, что патронов на стрельбы почти не давали, а вот строевые фельдфебели с ними занимались с утра и до вечера. Хуже стала и подготовка офицеров. Они уже ничего, кроме обороны не знали и, кроме как правильно копать окопы, ничего не умели. Успевали только воспитать преданность фюреру и слепое подчинение старшим командирам.

Еда. Снабжение.

Кормили на передовой неплохо. Но во время боёв редко было горячее. В основном ели консервы.
Обычно утром давали кофе, хлеб, масло (если было), колбасу или консервированную ветчину. В обед – суп, картофель с мясом или салом. На ужин каша, хлеб, кофе. Но часто некоторых продуктов не было. И вместо них могли дать печенье или, к примеру, банку сардин. Если часть отводили в тыл, то питание становилось очень скудным. Почти впроголодь. Питались все одинаково. И офицеры и солдаты ели одну и ту же еду. Я не знаю, как питались генералы – не видел, но в полку все питались одинаково. Рацион был общий. Но питаться можно было только у себя в подразделении. Если ты оказывался по какой-то причине в другой роте или части, то ты не мог пообедать у них в столовой. Таков был закон. Поэтому при выездах полагалось получать паёк.

А вот у румын было целых четыре кухни. Одна - для солдат. Другая - для сержантов. Третья - для офицеров. А у каждого старшего офицера, у полковника и выше - был свой повар, который готовил ему отдельно. Румынская армия была самая деморализованная. Солдаты ненавидели своих офицеров. А офицеры презирали своих солдат. Румыны часто торговали оружием. Так у наших «чёрных» («хиви») стало появляться хорошее оружие. Пистолеты и автоматы. Оказалось, что они покупали его за еду и марки у соседей - румын…

Об СС

Отношение к СС было неоднозначным. С одной стороны они были очень стойкими солдатами. Они были лучше вооружены, лучше экипированы, лучше питались. Если они стояли рядом, то можно было не бояться за свои фланги. Но, с другой стороны, они несколько свысока относились к Вермахту. Кроме того, их не очень любили из-за крайней жестокости. Они были очень жестоки к пленным и к мирному населению. И стоять рядом с ними было неприятно. Там часто убивали людей. Кроме того, это было и опасно. Русские, зная о жестокости СС к мирному населению и пленным, эсэсовцев в плен не брали. И во время наступления на этих участках мало кто из русских разбирался, кто перед тобой эссэман или обычный солдат вермахта. Убивали всех. Поэтому за глаза СС иногда называли «покойниками».

Помню, как в ноябре 42 года мы однажды вечером украли у соседнего полка СС грузовик. Он застрял на дороге, и его шофёр ушёл за помощью к своим, а мы его вытащили, быстро угнали к себе и там перекрасили, сменили знаки различия. Они его долго искали, но не нашли. А для нас это было большое подспорье. Наши офицеры, когда узнали - очень ругались, но никому ничего не сказали. Грузовиков тогда оставалось очень мало, а передвигались мы в основном пешком.
И это тоже показатель отношения. У своих (Вермахта) наши бы никогда не украли. Но эсэсовцев недолюбливали.

Солдат и офицер

В Вермахте всегда была большая дистанция между солдатом и офицером. Они никогда не были с нами одним целым. Несмотря на то, что пропаганда говорила о нашем единстве. Подчёркивалось, что мы все «камрады», но даже взводный лейтенант был от нас очень далёк. Между ним и нами стояли ещё фельдфебели, которые всячески поддерживали дистанцию между нами и ими, фельдфебелями. И уж только за ними были офицеры. Офицеры, обычно с нами, солдатами, общались очень мало. В основном, всё общение с офицером шло через фельдфебеля. Офицер мог, конечно, спросить что-то у тебя или дать тебе какое-то поручение напрямую, но повторюсь – это было редко. Всё делалось через фельдфебелей. Они были офицеры, мы были солдаты, и дистанция между нами была очень большой.

Ещё большей эта дистанция была между нами и высшим командованием. Мы для них были просто пушечным мясом. Никто с нами не считался и о нас не думал. Помню в июле 43-го, под Таганрогом я стоял на посту около дома, где был штаб полка, и в открытое окно услышал доклад нашего командира полка какому-то генералу, который приехал в наш штаб. Оказывается, генерал должен был организовать штурмовую атаку нашего полка на железнодорожную станцию, которую русские заняли и превратили в мощный опорный пункт. И после доклада о замысле атаки наш командир сказал, что планируемые потери могут достигнуть тысячи человек убитыми и ранеными, а это почти 50% численного состава полка. Видимо командир хотел этим показать бессмысленность такой атаки. Но генерал сказал:
- Хорошо! Готовьтесь к атаке. Фюрер требует от нас решительных действий во имя Германии. И эта тысяча солдат погибнет за фюрера и Фатерлянд!

И тогда я понял, что мы для этих генералов никто! Мне стало так страшно, что это сейчас невозможно передать. Наступление должно было начаться через два дня. Об этом я услышал в окно и решил, что должен любой ценой спастись. Ведь тысяча убитых и раненых - это почти все боевые подразделения. То есть шансов уцелеть в этой атаке у меня почти не было. И на следующий день, когда меня поставили в передовой наблюдательный дозор, который был выдвинут перед нашими позициями в сторону русских, я задержался, когда пришёл приказ отходить. А потом, как только начался обстрел, выстрелил себе в ногу через буханку хлеба (при этом не возникает порохового ожога кожи и одежды) так, что бы пуля сломала кость, но прошла навылет. Потом я пополз к позициям артиллеристов, которые стояли рядом с нами. Они в ранениях понимали мало. Я им сказал, что меня подстрелил русский пулемётчик. Там меня перевязали, напоили кофе, дали сигарету и на машине отправили в тыл. Я очень боялся, что в госпитале врач найдёт в ране хлебные крошки, но мне повезло. Никто ничего не заметил. Когда через пять месяцев в январе 1944-го года я вернулся в свою роту, то узнал, что в той атаке полк потерял девятьсот человек убитыми и ранеными, но станцию так и не взял…

Вот так к нам относились генералы! Поэтому, когда меня спрашивают, как я отношусь к немецким генералам, кого из них ценю как немецкого полководца, я всегда отвечаю, что, наверное, они были хорошими стратегами, но уважать их мне совершенно не за что. В итоге они уложили в землю семь миллионов немецких солдат, проиграли войну, а теперь пишут мемуары о том, как здорово воевали и как славно побеждали.

Самый трудный бой

После ранения меня перекинули в Севастополь, когда русские уже отрезали Крым. Мы летели из Одессы на транспортных самолётах большой группой и прямо у нас на глазах русские истребители сбили два самолёта, битком набитых солдатами. Это было ужасно! Один самолёт упал в степи и взорвался, а другой упал в море и мгновенно исчез в волнах. Мы сидели и бессильно ждали, кто следующий. Но нам повезло – истребители улетели. Может быть, у них кончалось горючее или закончились патроны. В Крыму я отвоевал четыре месяца.

И там, под Севастополем, был самый трудный в моей жизни бой. Это было в первых числах мая, когда оборона на Сапун горе уже была прорвана, и русские приближались к Севастополю.

Остатки нашей роты – примерно тридцать человек - послали через небольшую гору, чтобы мы вышли атакующему нас русскому подразделению во фланг. Нам сказали, что на этой горе никого нет. Мы шли по каменному дну сухого ручья и неожиданно оказались в огненном мешке. По нам стреляли со всех сторон. Мы залегли среди камней и начали отстреливаться, но русские были среди зелени – их было не видно, а мы были как на ладони, и нас одного за другим убивали. Я не помню, как, отстреливаясь из винтовки, я смог выползти из под огня. В меня попало несколько осколков от гранат. Особенно досталось ногам. Потом я долго лежал между камней и слышал, как вокруг ходят русские. Когда они ушли, я осмотрел себя и понял, что скоро истеку кровью. В живых, судя по всему, я остался один. Очень много было крови, а у меня ни бинта, ничего! И тут я вспомнил, что в кармане френча лежат презервативы. Их нам выдали по прилёту вместе с другим имуществом. И тогда я из них сделал жгуты, потом разорвал рубаху и из неё сделал тампоны на раны и притянул их этими жгутами, а потом, опираясь на винтовку и сломанный сук, стал выбираться.

Вечером я выполз к своим. В Севастополе уже полным ходом шла эвакуация из города, русские с одного края уже вошли в город, и власти в нём уже не было никакой. Каждый был сам за себя.

Я никогда не забуду картину, как нас на машине везли по городу, и машина сломалась. Шофёр взялся её чинить, а мы смотрели через борт вокруг себя. Прямо перед нами на площади несколько офицеров танцевали с какими-то женщинами, одетыми цыганками. У всех в руках были бутылки вина. Было какое-то нереальное чувство. Они танцевали как сумасшедшие. Это был пир во время чумы.

Меня эвакуировали с Херсонеса вечером 10-го мая уже, после того как пал Севастополь. Я не могу вам передать, что творилось на этой узкой полоске земли. Это был ад! Люди плакали, молились, стрелялись, сходили с ума, насмерть дрались за место в шлюпках. Когда я прочитал где-то мемуары какого-то генерала - болтуна, который рассказывал о том, что с Херсонеса мы уходили в полном порядке и дисциплине, и что из Севастополя были эвакуированы почти все части 17 армии, мне хотелось смеяться. Из всей моей роты в Констанце я оказался один! А из нашего полка оттуда вырвалось меньше ста человек! Вся моя дивизия легла в Севастополе. Это факт!

Мне повезло потому, что мы раненые лежали на понтоне, прямо к которому подошла одна из последних самоходных барж, и нас первыми загрузили на неё.

Нас везли на барже в Констанцу. Всю дорогу нас бомбили и обстреливали русские самолёты. Это был ужас. Нашу баржу не потопили, но убитых и раненых было очень много. Вся баржа была в дырках. Чтобы не утонуть, мы выбросили за борт всё оружие, амуницию, потом всех убитых и всё равно, когда мы пришли в Констанцу, то в трюмах мы стояли в воде по самое горло, а лежачие раненые все утонули. Если бы нам пришлось идти ещё километров 20, мы бы точно пошли ко дну! Я был очень плох. Все раны воспалились от морской воды. В госпитале врач мне сказал, что большинство барж было наполовину забито мертвецами. И что нам, живым, очень повезло.

Там, в Констанце, меня направили в госпиталь и на войну уже больше не попал.

@темы: закрома дневниковой мыши

---

оО

04.12.2010 в 10:12

Пишет  My Precious:

04.12.2010 в 07:37

Пишет  Masudi:

Мифологема нектара - опыт реконструкции
... <...>нектар и амвросия функционально никак не различаются, даже как еда и питье (коль скоро и не употребляются в этом качестве), и по своему назначению могут представляться тождественными. Однако можно полагать, что такая неразличимость вторична -поводом для подобной гипотезы являются прежде всего языковые показания.
Выше отмечалось, что этимология слова амвросия совершенно очевидна, но ничуть не менее очевидна и этимология слова нектар: nektar представляет собой практически никем и никогда не оспариваемое производное от корня nek-, дериватами которого являются nekros или более редкое nekys ("покойник"), а также и иные слова со сходной семантикой. Историки языка принимают этот факт как данность и по возможности не комментируют, хотя функция "жидкой амвросии" в сочетании с "трупной" этимологией кажется достойным внимания парадоксом. Выходит, что этимологически (т.е. исторически) нектар и амвросия эксплицитно противопоставлены уже самой своей — и очень очевидной! — внутренней формой. Оппозиция эта не вполне симметрична: brotós значит не "мертвый", а "смертный", т.е. обреченный умереть (отсюда расхожее метафорическое употребление в значении "человек"), a nekros - конечный результат смертности, покойник, покинутое душой тело.
Тем не менее оба слова могут быть отнесены к единому семантическому полю, и соседство мертвого нектара с бессмертной амвросией нуждается в объяснении. Вероятным представляется, что их функциональная неразличимость у Гомера (и тем более позднее) не изначальна и что изначально нектар и амвросия были противопоставлены по каким-то существенным их свойствам. Текстов, отражающих это изначальное противопоставление нет, что и побуждает предложить реконструкцию, но гипотетичность ее, к сожалению, усугубляется тем, что в греческом предании удалось найти лишь один сюжет, который мог бы лечь в ее основу.

Нетленность тела Патрокла можно определить как непреходящую и неживую юность — мотив этот даже внутри "Илиады" малозаметен и малозначим. Зато очень заметен и значим в гомеровской и послегомеровской традиции миф о непереходящей и вечно живой старости — о Титоне, любовнике Зари. Полнее всего этот сюжет изложен в Гомеровом гимне к Афродите, датировка которого остается спорной, но который, будучи создан на сто или двести лет позднее "Илиады", остается все-таки одним из самых ранних источников для исследования греческой мифологии2.

Эта реконструкция может быть подтверждена очень распространенным в русских сказках мотивом живой и мертвой воды. Повествовательная эмфаза обычно так выделяет действие живой воды — оживление мертвеца, — что действие мертвой воды воспринимается не только как подготовительное, но и как второстепенное, а между тем оно весьма значимо и конкретно: мертвая вода возвращает испорченному (израненному, истлевшему) мертвому телу прежнее и даже большее прежнего совершенство, хотя и не возвращает его к жизни. Если телесное совершенство смертью не нарушено, то нет и необходимости в мертвой воде. Жизнь - это присутствие в теле души, и душу возвращает телу живая вода (подобно тому как в греческом мифе душа удерживается в теле амвросией), а мертвая вода употребляется только для исправления тела, которое само по себе бездушно. Соответственно, погибший сказочный герой спасается в два приема: сначала при помощи мертвой воды его мертвое изувеченное тело доводится до образцового состояния, затем при помощи живой воды этот образцовый труп получает дыхание жизни. Однако если вообразить живое существо, чье тело с юности подвергается воздействию мертвой воды, то для такого существа мертвая вода будет молодильным зельем (тоже часто фигурирующем в фольклоре, но не отождествляемым с мертвой водой на уровне выражения) — это и есть греческий нектар.



Тем самым получает обоснование и "трупная" этимология напитка богов: как сказочная мертвая вода, нектар сберегает и совершенствует только и именно тело, оболочку души, пребывает ли в этой оболочке душа или не пребывает. От этого различия зависит лишь способ применения: для живых нектар — молодильное зелье, для мертвых — мертвая вода. Если обратиться к уже цитированным пассажам "Илиады", то можно предположить, что в первоначальном варианте сюжета (если таковой вариант существовал) Фетиде для того, чтобы сделать тело (труп) Патрокла нетленным и "еще прекраснее", было достаточно нектара, использованного как умащение, т.е. как мертвая вода. Напротив, Афине, чтобы укрепить обессиленный дух Ахилла, в телесном отношении и так совершенного, достаточно было амвросии с ее живительной силой — Ахилл нуждался в битвенном одушевлении, которого лишился от скорби и обиды, поэтому богиня и оросила ему амвросией грудь, вместилище души.

Тут

@темы: выплыло