пестня

ваенгу надо слушать на концертах. в студийных записях из её песен утекает вся энергетика, за которую её так любят.

@темы: жизнь

---

наконец то она моя!

"Тигры" горят! Разгром танковой элиты Гитлера". Майкл Кайдин

Эта книга стала откровением для Запада. Этот бестселлер перевернул
представление европейцев о Второй мировой войне, приоткрыв хотя бы часть
правды о Великой Победе советского народа. Именно из этой нашумевшей
книги массовый западный читатель узнал о титанической битве на Курской
дуге, где сгорела элита бронетанковых войск Третьего Рейха.

Автор не скрывает, что работа над этой темой стала откровением и для
него самого, заставив осознать тот простой факт, что масштабы и
ожесточение сражений на советско-германском фронте превосходили все, с
чем союзникам пришлось столкнуться на Западе, и что судьба Второй
мировой решалась вовсе не на пляжах Нормандии, а на бескрайних просторах
России.

@темы: закрома дневниковой мыши, жизнь

---

Вы напечатали текст длиной 453 символов
за
178.6 секунды.
Точность набора — 95.4%.


Это 152 символов в минуту.
То есть, например, на
всю «Войну и мир» вам потребовалось бы порядка 15.51 суток
http://nx.virtlab.ru/pages/source/print_speed.html

@темы: тест

---

=)

10.08.2011 в 01:01

Пишет  Знакомства-Соционика-Адекват:

С разрешения Администрации.

@темы: выплыло

---

вот оно как повернулось =))

10.08.2011 в 09:29

Пишет  My Precious:

Да-да-да! )))

10.08.2011 в 06:07

Пишет  TrashTank:

Получите пилюлю обратно
Правительство Ирана устами Рамина Мехманпараста, официального спикера МИД республики, призвало Лондон "приказать полиции страны прекратить насилие в отношении мирных демонстрантов и начать переговоры с их полномочными представителями", а также "позволить независимым правозащитным организациям расследовать обстоятельства гибели Марка Дагана, спровоцировавшей массовые беспорядки, и, таким образом, защитить гражданские свободы". Также выражена готовность "для беспристрастной оценки ситуации направить в Лондон группу специалистов по правам человека" во главе с известным юристом Фаррухханом Каземи, одним из видных иранских правозащитников, близким к главе парламента Али Лариджани. В краткой беседе с корреспондентом "Кейхан", г-н Каземи уже заявил о готовности "вылететь в Лондон в любую минуту, пока еще эскалация насилия не вышла на уровень, ставящий международную общественность перед необходимостью поднять на сентябрьской сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о легитимности [адекватности, вменяемости] правительства г-на Кэмерона и принятии соответствующих санкций против Великобритании".

Оценят ли тонкость троллинга гордые бритты???)))

Экие молодцы персы ))) Даёшь над Лондоном бесполётную зону и гуманитарные бомбардировки! ))

@темы: жизнь

---

09.08.2011 в 17:03

Пишет  ЛюбительБелок:

@темы: выплыло

---

лот: Орден Красной Звезды с женщиной

09.08.2011 в 17:51

Пишет  ЛюбительБелок:

Наименование лота — "Орден Красной Звезды с женщиной"

@темы: выплыло

---

05.08.2011 в 12:14

Пишет  Sindani:

05.08.2011 в 15:45

Пишет  My Precious:

Да! )

05.08.2011 в 08:05

Пишет  Gonzzza:

Старая байка:
Рассказал знакомый, который уже 6 лет живет в США и занимается программированием игр в одной крупной американской фирме:

Купили мы у какой-то третьей компании права на игру про вторую мировую войну, уж не помню как называется - но была такая стратегия пошаговая. Поиграли за русских, победили, стали играть за немцев. И что удивительно - при подавляющем превосходстве сил, находится обязательно хоть один фронт, на котором побеждают советские войска, а потом конец настает всем силам фашистов. В общем, как ни пытались - выиграть войну за Германию не представляется возможным никак.
Поспорил с американцами, что в игре есть условие, что немцы не могут победить в принципе. Залезли в код, стали искать... и нашли место, после просмотра которого коллеги-янки не могли понять моего восторга.
Внутри кода была закомментирована фраза:
"А потому что суки, пока жив хоть один русский, Родину мы вам не отдадим!"

вырезал из рекламного поста ибигдана

@темы: выплыло

---

ДОМ-2. так вот она какая - любовь о_0

04.08.2011 в 17:43

Пишет  Sindani:

Хахахаха

04.08.2011 в 18:11

Пишет  Lovely Leo:

Выскажи своё ФИ громко!
Медведев пообещал закрыть дом-2, если наберётся миллион подписей

Нам, ниже подписавшимся жителям Российской Федерации, уже надоело видеть рекламу, а также трансляцию самого бесцельного и демотивирующего шоу на телевидении. В данном шоу пропагандируется аморальное поведение современной молодёжи, что влечёт за собой общее падение и без этого низких моральных принципов и устоев во взаимоотношениях между мужчинами и женщинами. Сцены скандалов, ссор и прочих негативных поступков лишь усиливают накопленные в течение дня негативные эмоции и доводят зрителей до стрессовых ситуаций. Всё это закономерно вызывает злобу, ненависть, агрессию и другие чувства, влекущие за собой ряд негативных последствий по отношению к участникам и ведущим проекта, а также к окружающим людям. Проект не несёт в себе никаких воспитательных или патриотических целей. Поэтому мы категорически настаиваем на закрытии проекта "Дом 2".

Подписываться здесь

Хотя пруфлинков обещания Президента не нашла, подписаться всё равно надо, чтобы возмутиться ГРОМКО! И пусть нас услышат.

ОЧень смешная и наивная инициатива)
Т.е. программа "Пусть говорят" их не напрягает, да. В отличии от Дома2 которые не во всех городах то идет

---

=))

03.08.2011 в 13:28

Пишет  ЛюбительБелок:

Никак название книги не разберу

@темы: выплыло

---

03.08.2011 в 14:47

Пишет  Sindani:

03.08.2011 в 14:07

Пишет  sanitareugen:

Несколько лет назад я весьма плотно занимался ремонтом материнских плат. Сейчас обленился и перешел на ноуты, а тогда через мои руки проходило до двадцати плат в день. Среди этого потока попадались весьма нетривиальные следы вмешательства моих коллег-ремонтников. Об одном случае я и расскажу.
Сначала картинка, для понимания сути дела:

Радиатор был установлен в передней части системника так, чтобы вентилятор на фронтальной стенке его обдувал. Рамка возле сокета и радиатор северника отсутствуют по причине гм... кастомной системы охлаждения процессора, которая непринужденно захватывала и северный мост. Представляла собой сия система одностороннего родственника радиатора, что на фото, обдуваемого 220В вентилятором от ЕС ЭВМ (старожилы в курсе, что это такое, молодежи смотреть тут). Общего фото конструкции, к сожалению, найти не могу. Если найду - добавлю в пост. Внимательные читатели заметят следы манипуляций с южным мостом, но он прямого отношения к делу не имеет.
Системник был сдан с жалобами на нестабильную работу и шумность.
Осмотр выявил следующее. Импульсный преобразователь питания памяти был заменен на линейный, да еще и питаемый от 12В ветки. Потребляемый ток я не мерял, но конструкция рассеивала нехилую мощность, ватт 60-80 на первый взгляд. В качестве ключевого элемента использовался мощный отечественный транзистор, что-то типа КТ8105.
Матерные слова при клиентах я не употреблял, но поинтересовался происхождением конструкции. Мне повезло - мастер производивший ремонт приехал вместе с клиентами, в город, за покупками. Подноготная такова. Поселок на границе областей, до ближайшего относительно крупного города километров 60. Девочка-студентка, лето, вечер, дописывает диплом. Комп подыхает. Защита диплома - через пару дней. Выходной. Всё семейство гадит стройматериалами и бегает во дворе по кругу. Внезапно глава семейства останавливается и изрекает спасительную мысль "- Треба звати дядька Петра, телемайстра!" (укр.) ("Надо звать дядю Петю, телемастера". Дядя Петя, мужик лет 60, компьютер видел только по телевизору, о транзисторах знает из книг Борисова (утрирую, но не чрезмерно). Тем не менее, ему хватает смекалки понять, что узел с выгоревшими "жучками" является обычным преобразователем напряжения. Напряжение питания памяти (а выгорел именно этот питальник) он определил исходя из надписи на слотах. Ток, потребляемый четырьмя планками памяти он со старта не угадал, потому первоначальный вариант с КТ805 был забракован. КТ8105 возбудился на сотнях килогерц, проблема была устранена пленочным конденсатором на выходе. А нестабильность питания была компенсирована стабилитроном в цепи базы. Новоиспеченный узел был запитан от 12В ветки БП, как от самой мощной. Логично.
Попутно была модернизирована СО процессора вышеописанным способом.
В таком состоянии комп проработал всё лето, защита диплома состоялась. Ну а осенью я удосужился лицезреть сие чудо.

В итоге вопрос. А вы бы смогли, без инета, без справочной информации за один выходной отремонтировать совершенно незнакомое вам устройство?
(C) ru-radio-electr.livejournal.com/912082.html

@темы: выплыло

---

Пишет  Hel-M:

30.07.2011 в 23:14

URL комментария

@темы: выплыло

---

31.07.2011 в 00:03

Пишет  Sindani:

Не могу удержаться, слишком хорошая статья
Частное мнение.

Безусловно, вопрос о введение в оборот гражданского оружия короткоствольного нарезного оружия (далее - КНО) интересен и важен.Но возникает вопрос - как это делается? И почему именно так? Вот, совсем недавно, наткнулся я на инициативу "задай насколько вопросов, касающихся "легализации" топовым блоггерам". Непонятно, конечно, почему не топовым стрелкам ФПСР, ну да ладно.

Спросить мнение популярных блоггеров на эту тему - все равно что спросить мнение Тины Канделаки или Сергея Зверева о вопросах радиационной безопасности вокруг ЛАЭС. То есть они что-нибудь вспомнят о Чернобыле или Фукусиме, выразят "свое мнение" и все такое. Все довольны, всем спасибо. Самое интересное, что большинство зрителей останутся удовлетворены потому что:

1) Актуальная проблема обсуждена.
2) Информация, которую выдадут знаменитости, зрителю уже известна, потому что на него эту информацию выливают с экрана. Он еще раз получает подтверждение от "авторитетных", то есть не имеющих к данному вопросу отношения, но постоянно мелькающих пред его очами на экране людей.
3) Ну и главное - это же известные люди! Как они могут не разбираться в вопросах радиационной безопасности?!

Почему эта инициатива и в целом направление действий "легалайзеров" мне глубоко не нравиться? Потому что комментарии представлены только к "неправильным", не поддерживающим "легализацию" ответам, явно призваны склонить читателей на сторону, задающую вопросы и не несут никакой смысловой нагрузки. Потому что я против того, чтобы из "легализации" делали тему политическую. Потому что среди начавших ратовать за "легализацию" политиков хорошо подготовленных специалистов в области короткоствольного оружия нет, насколько я знаю. Ну, о чем можно говорить, если во время дебатов в программе "открытая студия" 12 июля сего года ( Видео передачи. ) радеющий за "легализацию" сенатор Торшин позволяет себе озвучивать фразы типа "для меня мужчина, не служивший в армии все равно, что женщина, не родившая ребенка... вы непрофессионал, вы не знаете". То, что человек, к которому эти слова были обращены, действительно в обсуждаемой теме понимает мало, не спорю. А я вот тоже в армии не служил. Где же был Александр Порфирьевич, когда я начинал работать инструктором или когда мне вручали карточку судьи IPSC? Что ж, теперь наверняка у меня не будет права на КНО в случае "легализации", очень жаль... Но к политике мы еще вернемся...

Итак, поскольку мне явно не грозит лицензия, озвучу свои ответы на эти вопросы, и постараюсь объяснить – а почему же именно через самооборону продвигают "легализацию" КНО и почему этот путь на самом деле фикция чуть менее, чем полностью.

1. Повысится ли уровень ответственности и безопасности граждан, если оружие легализуют?

Для удобства разобьем вопрос на две части.

1.1 Повысится ли уровень ответственности граждан, если оружие легализуют?

Ответственность - это, прежде всего, когда человек отдаёт полный отчет в своих действиях. Чтобы быть по-настоящему ответственным, нужно уметь прогнозировать последствия, т.е. знать, "что такое хорошо и что такое плохо". В случае с КНО "хорошо и плохо" - это прежде всего законодательство в области оружия, необходимой обороны, правил безопасного обращения с оружием и так далее. Психологи, с которыми я общался, утверждали что мужчины "взрослого" уровня ответственности достигают в среднем к 25 годам (некоторые к 18, некоторые вообще не достигают). И влияют на формировании ответственности в основном родители в детстве, а не пистолет, получаемый много позже. Может ли ответственность повыситься с получением КНО? Может, особенно если человека как следует обучить, то есть запугать последствиями. Но потом она так же может снизится до привычного уровня. Это поначалу, когда все ново, страшно и необычно, человек очень ответственен, а когда человек привыкнет к оружию или начнет считать себя профессионалом (а у нас чуть ли не вся страна специалисты по КНО и необходимой обороне, судя по форумам в интернете, только "легализации" КНО не хватает, чтобы рассеять последние сомнения), то уровень ответственности снова опустится до привычного. Или же ответственность проявиться фрагментарно, как у некоторых инструкторов, работающих с мной - к соблюдению ТБ относятся ответственно, а к чистке оружия - с точностью наоборот. Или ответственно замечают ошибки и нарушения у всех, кроме себя. А потом и оружие с патронами на рубежах бросают.

Плюс к этому есть момент, который озвучивали много раз - оружие, особенно в самом начале владения или использования, зачастую создает у человека своеобразное ощущение (его иногда называют чувством неуязвимости, но это не всегда верно), потому что к самому оружию практически с детства прилагается набор условных норм (как надо себя вести с оружием, как надо себя ощущать с оружием), которые у разных людей и в разных культурах бывают диаметрально противоположны. Например, человек с оружием может ощущать себя как защитник или как агрессор. Как свободный человек (сторонники "легализации" любят говорить про рабов и оружие), и как опасный человек, готовый чуть что, пустить "ствол в ход" (учитывая количество сериалов про бандитов, просто вал насилия с экрана и статистику по "травматике" это не самый редкий вариант). Как полноценный человек. Как недостойный человек, осквернивший себя прикосновением к оружию и так далее. КНО в данном случае выступает как форма - надев форму, полицейскую, например, или военную, человек в большинстве случаев будет воспринимать себя по-другому, и что самое интересное, он будет уверен, что другие люди также воспринимают его по-другому. Как владение и ношение КНО в начальный период скажется на конкретном незнакомом человеке - сложно предугадать, это зависит в первую очередь от качеств самого человека, его мировосприятия.

Возвращаясь к теме ответственности. Посмотрите на дороги страны - многие водители в точности соблюдают ПДД? Об ответственности за возможные нарушения они осведомлены, что такое ДТП знают, автошколу прошли, экзамены сдали (про тех, кто купил права, я не говорю). Ответственно ли все они управляют транспортным средством? Примерно так же будет и с оружием. Говорить при этом с экрана телевизора, будут преимущественно о тех, кто нарушает закон, потому что о тех, кто его соблюдают, говорить неинтересно.

Сам собой уровень ответственности граждан не вырастет, или вырастет на короткое время, до момента привыкания человека к оружию, а потом снова станет таким, как был всегда. Поднять же этот уровень, воспитать ответственность путем систематического целенаправленного воздействия на владельца КНО, используя разные методы и средства, безусловно, можно и нужно.

1.2 Повысится ли уровень безопасности граждан, если оружие легализуют?

Очень интересный вопрос. Естественно, он подразумевает безопасность граждан в условиях преступного посягательства, непосредственно связанного с угрозой жизни и здоровью этого гражданина. Но мы сделаем ход конем и зайдем во фланг неприятеля: Считается, что человек попадает в ситуацию, реально угрожающую его жизни два-три раза в жизни. Может и не попасть в такую ситуацию. Такая ситуация может быть не связана с необходимой обороной. Гражданин может даже не успеть осознать, что попал в такую ситуацию ("удар по голове сзади". При этом гражданин постоянно носит оружие при себе, извлекает/убирает в сейф, периодически чистит, смазывает, холостит, стреляет на стрельбище и в тире, открывает бутылки с пивом и позирует с пистолетом перед фотокамерой в крутых позах (только не убеждайте меня, что этого не будет). Вероятность случайного выстрела, с летальным исходом или ранением самого незадачливого стрелка или без оных последствий имеет место быть? Безусловно, особенно при игнорировании правил безопасного обращения с оружием или их незнании. Как считаете, в какую сторону изменился уровень безопасности владельца КНО?

Владелец КНО сможет с некоторой вероятностью отразить преступное посягательство, что потенциально повышает уровень его безопасности, но наличие у него КНО повышает вероятность получения ранения или неумышленного нарушения закона, что ведет к различным негативным последствиям. "Легализация" КНО сама по себе ничего не повысит. Огромное значение имеет обучение (самообучение) человека действиям в опасных ситуациях, для того, чтобы человек мог предвидеть опасность и по возможности избежать ее.

2. Поможет ли (и как) легализация оружия среди мирного населения в борьбе с преступниками?

Словосочетание "мирное население" некорректно. Вообще-то мирное население это лица, находящиеся на территории воюющих государств, прежде всего. Исходя из этого, можно предполагать, что для начала процесса "легализации" Россия должна вступить с кем-нибудь в войну. Ну да ладно.

Отвечаю: практически не поможет. Оружие может быть использовано для защиты жизни и здоровья (подачу сигналов и вызов помощи рассматривать не буду) в соответствии с законом. Но после этого будут установлены обстоятельства происшествия и суд, на основании имеющихся материалов установит, вернее, назначит, преступника. Им может стать и оборонявшийся, и даже в полном соответствии с законом.

Приведу вот такую ситуацию - около вашего дома нарокодилер распространяет наркотики. Как вам поможет легальное КНО в этом случае? Припугнуть его? Нельзя. Более того, если вы достанете оружие и будите угрожать дилеру, он, в свою очередь, имеет право использовать против вас свое законное (или нет) оружие. Застрелить дилера? Сознательное преступление, тюрьма, потеря права не КНО. А на место погибшего дилера встанет другой. При этом дилер, распространяя наркотики, наносит в итоге огромный ущерб вашей безопасности и безопасности ваших близких, несомненно. Но вы можете использовать легальное КНО только в случае нападения на вас наркомана, то есть вам угрожают последствия. Само собой, дилер на вас не нападет, и не надейтесь, к него другой интерес. КНО в руках граждан способны бороться с последствиями в данном случае, но не с причиной, возникновения, не с источником. В рамках закона, конечно. Что же вы будете делать с дилером? Правильно, телефон вы знаете.

Часто приводят статистику уменьшения количества преступлений при разрешении оборота КНО. Казалось бы, все хорошо, но вот что настораживает - нет никаких данных, а как на этой же статистике отразилась работа полиции, проводились ли какие-нибудь иные действия, направленные на сокращение количества преступлений? Установка камер видеонаблюдения, увеличение количества патрулей, профилактическая работа с населением, совершенствование законодательства, ужесточение ответственности за совершение преступления, повышение уровня жизни населения, работа с молодежью, уменьшение уровня безработицы, ограничение притока мигрантов и так далее. Разнообразие факторов, которые могут повлиять на уменьшение или увеличение уличной преступности, весьма велико. Почему не учитываются они?

А потому что это не нужно и не интересно, потому что цель многих "самооборонщиков" - итоговое владение КНО, а не повышение уровня безопасности человека и общества. Будем откровенны - сейчас многих сторонников "легализации" не волнует даже собственная безопасность, как пример – многие из них не представляют и не планируют, как они будут в случае чего защищаться и объяснять свои действия в суде, если не дай Бог что.

Еще интересная деталь - "опрос сидящих в тюрьме преступников показывает, что большинство из них отказались бы от преступления, если бы знали, что жертва вооружена". Понимаю, что сторонникам легализации очень хочется показать, что возможное наличие КНО заставляет задуматься преступников. Проблема в том, что подавляющее большинство преступников имеют в виду совсем другое - что они отказались бы именно от этого конкретного преступления, если бы знали, что все так закончится. Что-то вроде "знал бы - не пошел бы в этот дом в тот день. Пошел бы в этот дом на следующий день". А оставшимся преступникам, которые "не большинство", просто все равно, что будет, то будет.

Возвращаясь к факторам, влияющим на уменьшение количества насильственных преступлений. Проведите эксперимент - в отдельно взятом квартале большого города "легализуйте" КНО, но выведите оттуда полицию, снимите камеры наблюдения, прекратите воспитательно-правовую деятельность в школе, оставьте там только коррумпированные суды (а какие еще там останутся, если контроля не будет?), разрешите в этот район неконтролируемую миграцию... Ничего не напоминает пока этот район? Еще не занимайтесь молодежной политикой, разрешите продавать алкоголь, в том числе и крепкий, круглосуточно (а там и наркотики подтянутся)... И посмотрим через некоторое время, насколько легальное КНО будет эффективно.

Наличие разрешенного законом КНО у граждан влияет на уменьшение количества насильственных преступлений наряду с большим количеством других факторов, и наиболее эффективно работает в комплексе с ними. А один из самых важных факторов - это взаимодействие граждан и полиции, помощь граждан полиции в вопросах обеспечения общественной безопасности, в частности, предоставление оперативной информации. Поэтому - КНО само по себе не поможет в борьбе с преступностью и, в общем, не особо сильно на нее повлияет. В том смысле, что количество удачных случаев самозащиты, скорее всего, будет примерно равно количеству правонарушений, связанным с превышением пределов необходимой обороны, оборотом КНО и так далее. Если же освещать в СМИ удачные случаи применения КНО в состоянии необходимой обороны, и всячески поощрять их, это может привести как к снижению количества насильственных преступлений (при этом общий уровень не изменится – правонарушители просто перейдут на менее опасный преступный "промысел", так и к увеличению количества случаев мнимой обороны и превышения пределов необходимой обороны, когда под влиянием таких передач люди будут относиться к "одобряемым СМИ" действиям в состоянии необходимой обороны менее критично. Что может сказаться на их дальнейшей судьбе в зале суда не в лучшую сторону.

3. Поможет ли легализация гражданского оружия формированию в стране гражданского общества и демократии?

С чего бы вдруг? Десятки тысяч охотничьих стволов, находящихся на руках у наших граждан на формирование демократии и гражданского общества не влияют никак вообще, а вот пистолеты и револьверы на поясе тех же граждан вдруг повлияют? На самом деле, люди, которые захотят иметь оружие, будут поставлены перед выбором - соблюдать законы и иметь оружие или не соблюдать (речь в основном об административных правонарушениях) и не иметь. Да, такие люди гипотетически станут вынужденно более законопослушными, что не может не радовать. Что мешает таким людям быть законопослушными сегодня? Или будет откупаться от полицейских взятками, что легче и проще во многих случаях. Так что никаких гарантий формирования гражданского общества нет. И потом - автомобили или там утюги как-то помогают в формировании гражданского общества? Вот и КНО тоже. Сам по себе пистолет ни на что не влияет - это просто инструмент, предмет повышенной опасности. Использовать образ предмета, чтобы сплотить людей - можно. Как используется образ Боевого Знамени или Родины например. Но пистолет - не должен быть таким образом. Лучше, если таким образом будет Закон и Его соблюдение. А КНО будет выполнять свои функции - помогать гражданам отражать преступные посягательства.

Повлияет ли КНО на демократию, которой у нас в стране нет, не было и в обозримом будущем не будет? Думаю, ответ очевиден.

Но есть еще один момент, связанный с "легализацией", и очень важный, глобальный. Про него начал было говорит Мищенко в "открытой студии", но господин Никонов, которому после этой передачи я бы не доверил и магазины снаряжать, его перебил. А зря. Мищенко хотел сказать ни о чем-нибудь, а о возможности ухода власти из системы обеспечения безопасности граждан. Это политика неолиберализма, фридманизма, которая 30 лет как имеет место в США и Европе и в данный момент катится в тартарары. Ничего хорошего от этого ожидать не приходится. По сути, это позиция "зачем государству нести дополнительные расходы, надо сбросить их с себя и передать в частную сферу". Государство передаёт «своим» корпорациям все свои функции за исключением самых важных. Слышали когда-нибудь о "частной армии Газпрома"? А помните, как вбросили слух насчет того, что образование школьное станет платным? И есть еще много моментов, которые заставляют задуматься, но эту тему я только начал раскапывать. В любом случае, нельзя убирать государство из системы обеспечения безопасности граждан. Те из "простых граждан" кто думают, что смогут сами тащить эту систему во всех случаях либо очень обеспечен, либо имеет связи (и то, и то, как правило), либо просто очень наивный (зачастую молодой) человек. Вспомните Марвина Химейера - у него было короткоствольное оружие. Две штуки. Чего он добился в итоге?

Заключение. "Хочу пистолет!"

Безопасность человека – это огромная область знаний и умений. Возьмите любую энциклопедию по безопасности, и посмотрите, чему и сколько там уделяется внимание. Вы удивитесь – КНО уделяется не так уж много. Почему же адепты "легалайза" постоянно ассоциируют КНО с безопасностью, если КНО в этой самой безопасности занимает не так уж много места, да и ничего не гарантирует, по большому счету? Если большинство из тех, с кем я сталкивался на огневом рубеже, в лучшем(!) случае знают ст. 37. Своими словами. Зато могут долго рассуждать, что "только рабам не положено оружие", "преступность всегда падает, когда легализовано оружие" и так далее. Почему так произошло? Потому что давным-давно на первые робкие запросы о введение в оборот гражданского оружия КНО граждане натолкнулись на фразу – "зачем вам пистолеты? Вы же друг друга перестреляете". Фраза "вы же друг друга перестреляете" изначально подразумевала только одно – низкий правовой уровень граждан ("за рулем пить нельзя? А я и не знал" и пренебрежительное отношение к законам и правилам ("а, ерунда, я выпил немного, ничего не случится, доедем". Правовой уровень действительно ужасающе низок, хотя сейчас наблюдается некая тенденция к его росту. Главным образом за счет ужесточения ответственности и запугивания, т.е. информирования об этой ответственности. Но вместо того, чтобы бросить силы на повышения правового уровня населения, народ пошел другим путем - нужно было искать стоящее обоснование своему "хочу пистолет". Нужно было, потому что был задан вопрос "зачем вам пистолеты?". Честный ответ на это вопрос – во многих случаях звучал бы так: "Я просто хочу пистолет. Я готов выучить необходимые законы и соблюдать их, я готов пройти обязательные курсы и сдать экзамен, готов приобрести сейф, готов нести ответственность за свои действия. К чиновникам с мигалками, гражданскому обществу и демократии – мое желание иметь пистолет не имеет никакого отношения. Не ваше дело, зачем мне пистолет. Я не использую его для противозаконных действий – этого должно быть достаточно". В странах, где правовой уровень и правовая ответственность населения традиционно высоки, этого было бы вполне достаточно. Но не в нашем случае (кстати, когда говорят "они же друг друга перестреляют, нельзя им давать оружие" обычно имеют в виду именно правовую культуру населения, а не подразумевают, что у нас все поголовно идиоты и дураки, в отличие от высокоинтеллектуальных прибалтов или финнов, но это тема отдельного разговора). Надо было либо повышать правовую культуру, либо искать веские причины. Пошли, естественно, легким путем. И причина была найдена – самооборона, которая не требует затрат. Вот, к примеру, разрешили стрелкам уровня МС и МСМК приобретать КНО, но хранить в тире. Уже прогресс. Но в силу разных причин народ не может и/или не хочет идти к спортивным званиям. Самооборона – гораздо проще. И начались сборы статистики, написание книг, общественные организации, круглые столы, "мнения топовых блоггеров", "предложения политических партий" и так далее. Но если те, кто давным-давно начинал искать причины, дабы обмануть государство, прекрасно понимали, что все это – просто отговорки, чтобы в большинстве случаев замаскировать совершенно нормальное "хочу", то те, кто пришли следом, принимают происходящее за чистую монету и легко становятся жертвами манипуляций более опытных товарищей. И это опасно, прежде всего для них самих, ибо разочарование в "панацейности" КНО будет велико. Если они вообще об этом думают, а не тупо повторяют увиденные где-то красивые слова.

Если бы мы пошли путем повышения правового уровня и оружейной культуры (под оружейной культурой я подразумеваю культуру безопасного обращения с оружием, а не мастерское владение самим оружием) населения, хотя бы параллельно с возведением КНО в степень "панацеи от преступности", все было бы очень неплохо. Но мы не пошли этим путем, и уровень правовой и оружейной культуры сейчас чрезвычайно низок. Будем наедятся, чтобы нам это не аукнулось в том случае, если инициативы сенатора Торшина и ЛДПР все же будут приняты.

Какой выход в этой ситуации вижу лично я? Идеальный путь - повышение правового уровня граждан (даже безотносительно КНО и самообороны), внесение поправок в "закон об оружии", реформирование или модернизирование системы общественной безопасности, в которой граждане сознательно и добровольно будут играть активную, а не пассивную роль. Это займет определенное время, отнимет много сил. Это долгий, хотя и эффективный путь.
(с)hyperprapor.blogspot.com/2011/07/blog-post_2752...

@темы: жизнь

---

12.07.2011 в 19:01

Пишет  ЛюбительБелок:

Не повелась!

@темы: выплыло

---

супер

2:39
Ваенга Елена - Дюны

2:32
Золотая Коллекция CD1 - Елена Ваенга / Папа Нарисуй

3:50
Ваенга Елена - Клавиши

4:02
Ваенга Елена - Белая птица

3:09
Елена Ваенга - Снег

4:27
Елена Ваенга - Говори, говори

социотип - всё таки жуков)

@темы: жизнь

---

всегда хотел это сказать)

11.07.2011 в 20:53

Пишет  Лемерт:

что имел в виду автор


И иллюстрация:

Андрей Тарковский отвечает на вопросы студентов МВТУ имени Н.Э. Баумана.

ВОПРОС.
С «Соляриса» я ушел, так и не поняв основного замысла режиссера. В «Сталкере» сложностей еще больше...

A. TAPKOВCKИЙ. Совершенно верно. Об одном я бы хотел предупредить тех, кто еще не смотрел этого фильма,— отнеситесь к нему непосредственно. К сожалению, слишком часто зритель начинает мучительно думать и гадать, что означает та или иная возникающая на экране деталь. И в результате пропускает весь фильм «между пальцев». Дело в том, что, если автору нужно, чтобы вы совершенно точно знали, что означает ЭТО, а что означает ДРУГОЕ, вы это будете знать, поверьте. Это входит в нашу профессиональную обязанность перед зрителями.

ВОПРОС. A что именно символизирует собой собака, появляющаяся по ходу действия фильма?

A. TAPKOВCKИЙ. (Смеется). Если в кадре существует собака, она непременно должна обозначать нечто иное, как собака? Я, признаться, не совсем понимаю, кто вас научил воспринимать действительность таким сложным образом... (Улыбаясь). Я даю вам честное слово, что собака в «Сталкере» означает собаку. Простите, что я несколько веселюсь, но, поверьте, зто действительно так.

@темы: выплыло

---

09.07.2011 в 00:28

Пишет  Sindani:

07.07.2011 в 04:02

Пишет  Сурт:

Кличко красавчик)


Если вы не поняли - это он бес слов "ответил" на провокации Хея)

@темы: выплыло

---

08.07.2011 в 11:17

Пишет  ЛюбительБелок:

— Можно ли слушать радио «Радонеж» через Ipod? Не повредит ли это душеспасительным беседам?
— Действительно, многие наши слушатели обращают внимание, что Ipod — сатанинское устройство. Во-первых, логотип надкушенного яблока — что несомненно символизирует запретный плод. Стив Джобс как бы говорит нам «через мои устройства вы грехопадете!». Во-вторых, само название Ipod — очевидно, названо именем правителя Ирода, который устроил избиение младенцев, тысячи их, усек главу Иоанну Крестителю и, возможно, был евреем.
Поэтому православнее слушать радио «Радонеж» через аппарату Philips, названую, как известно, в честь митрополита московского святителя Филиппа.

@темы: выплыло

---

06.07.2011 в 21:26

Пишет  Sindani:

07.07.2011 в 01:17

Пишет  _FOTINA:

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ КОШАЧЬИХ ФОРУМОВ
речь именно о котах, а не о котовладельцах

Делимся способами вытягивать пакет с мусором из ведра.

Суперновость! Оказывается, некоторые домашние растения ядовиты! Надо допробовать остальные...

Копание ямок в линолеуме и паркете. Хоть кому-нибудь удалось?

На что лучше всего прилипает линяющая шерсть - новый свитер хозяина или новое платье хозяйки?

Модные тенденции - выбирайте для линьки контрастные цвета, например, белый пух на черных брюках.

Помогут ли памперсы и кляп избежать кастрации?

127 способов намекнуть хозяину, что тебя в этом году еще не кормили.

Для продвинутых котов: как настроить роутер, чтобы хозяева не смогли выйти в интернет и уделили внимание мне, любимому.

Чёски и фурминаторы: мазохизм или удовольствие?

12 быстрых способов заклочиться так, чтобы тебя побрили наголо (только для длинношерстных кошек).

Сады камней, изменение рельефа пола, дизайн и архитектура - делимся! Каким наполнителем для этого пользуетесь вы?

28 позиций хвоста, выражающих «А мне по фиг!» Кто больше?

Экстремальный джампинг с балкона без страховки, или как довести хозяев до сердечного приступа

Паркур в замкнутом помещении, как много в этом слове для сердца нашего ... и кошелька хозяина

Большая собака в доме. 22 способа насолить за 9 попыток.

Маленькая собака в доме. Горячая десятка надругательств.

Дизайн интерьеров своими руками. С чего начать: занавески, обои, диван?

Узнайте, что на самом деле о вас думают! Как грамотно, незаметно и быстро попадаться под ноги хозяевам. Где удачнее лечь ночью.

Лазинг по занавескам: что круче лен или тюль?

Бич века, сетки от комаров: как правильно прогрызть или хотя бы ободрать.

Ура, мои купили стиралку! Братва, делитесь впечатлениями, у кого что показывают?

Межкомнатные двери как творения демонов.

Гадим на ковер - стоит ли закапывать, если они все равно как-то узнают.

Впитывающий наполнитель - в поисках утраченного, комментарии психолога.

Посягательство на твое кресло, как привить хозяину уважение к чужой собственности.

7 преимуществ дивана перед когтеточкой.

Сухой или мокрый корм - что проще закопать?

(с)етевое

@темы: закрома дневниковой мыши

---

07.07.2011 в 14:48

Пишет  Sindani:

Теперь история становится еще более мутной

07.07.2011 в 18:10

Пишет  Мифическая личность:

Война в Сагре. Русские взялись за вилы и обрезы
«На нас летела колона, набитая «черными». Сражаться вышли все мужики деревни…». Откровенный рассказ героев войны.

Вряд ли кто-то мог себе представить, что когда-нибудь в Свердловской области может вспыхнуть межнациональный конфликт, сравнимый с карельской Кондопогой. А он есть, и как бы ни пытались его скрыть местные силовики, уже ничего не спрячешь. Сегодня в Сагру – поселок, который местные жители спасли от атаки кавказцев, приехал глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. В это же время корреспондент «URA.Ru» встретился с людьми, отстоявшими свои дома и жизни своих семей с оружием в руках. Их рассказ о том, с чего начался конфликт, как потерялся местный участковый, кто угрожал пацаненку пробить ножом голову и какой полицейский начальник запугивал уральцев вором в законе Зауром – в нашем материале.


Сагра - в 40 км от Екатеринбурга. Как только в мегаполисе узнали о случившемся, тут же тысячи людей высказали поддержку жителям деревни. Кто-то поехал в Сагру и патрулирует там улицы, многие надели вот такие футболки… Власть испугалась

Если верить только выпускам новостей, то за Сагру можно не волноваться. Ну, правда. В прошлую пятницу была обычная криминальная разборка, ни национальной почвы, ни какой связи с оборотом наркотиков. Главный свердловский полицейский Михаил Бородин специально изучал вопрос: за полтора года никаких жалоб от населения. Сейчас и вовсе благодать – выставлены круглосуточные посты полиции. Есть, конечно, проблемы: журналисты что-то истерят, общественники разжигают, уполномоченная по правам человека зачем-то приезжает. Но все решаем, спокойно. И обязательно все будет хорошо.

Но почему тогда губернатор Александр Мишарин на встрече с силовиками дает задание перепроверить всю полученную информацию, зачем прокурор Юрий Пономарев советует усилить оперативную работу? И ладно бы они одни. Что такого произошло в Сагре, что на происшествие в поселке, о котором мало кто знает даже в Свердловской области, отреагировал Минрегион, а Борис Грызлов (четвертый человек в госсистеме России) делает спецзаявление. Сегодня в поселок срочно приехал начальник Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. С кем он встречался там, сказать сложно, ведь основные герои в этот момент были в Екатеринбурге – они приехали к Евгению Ройзману, президенту фонда «Города без наркотиков», единственному, кто не только выслушал их историю в выходной день, но и сделал все, чтобы она не пропала в полицейских сводках.

- Наркоманы у нас постоянно, - говорит Сергей Городилов, крепкий парень, которому 1 июля исполнилось 30 лет. – У меня дом на самом въезде в Сагру, и дом цыгана этого Сергея рядом. Наркоманы и в огород лазили, и напротив дома постоянно сидели.

С цыганом Сергеем в Сагре вообще нехорошо получилось. Он появился в поселке оборванный, без вещей, и в первые полтора года соседи носили ему в дом еду и свои потрепанные рубашки, штаны, все, что нужно для жизни. Сергей укрепился, нанял себе работников (у местных жителей для них два взаимодополняющих определения «бомжи" и «бегунки») и стал основным источником всех проблем. «Работников» ловили на кражах в местном магазине «Лариса», на огородах. И когда 29 июня в Сагре ограбили дом – мужики пошли именно к цыгану.



Виктор Городилов (слева) - классический глава семьи, когда уже после перестрелки его младшего сына вызвали в полицию, он поехал с ним вместе: "А как иначе, ребенок мой - душа за него болит". Старший сын (справа) о случившемся узнал намного позже

- Я приехал на дачу, а там выбиты окна, вытащен электроинструмент, холодильник, унесли сковородки, еду, - перечисляет Сергей Зубарев. На него вместе с друзьями сейчас пытаются приклеить ярлык алкоголиков, но я бы посмотрел на того смельчака, кто скажет это Зубареву в лицо. Отец двоих детей, без судимостей, кандидат в мастера спорта по карате и, судя по внешнему виду, спорт не бросал.

Пройдя по дому, он увидел, что ни телевизор, ни DVD, ни тепловую пушку не украли. «Значит, хватали так, пожрать и прочую шнягу, - вспоминает он свои выводы, и описывает свои дальнейшие действия, которые, впрочем, совершил бы любой нормальный человек. – Я пошел к дяде Вове, он тоже в Сагре живет, и к Сереге [Городилову], а от них к цыганскому дому».

Самого цыгана они не встретили, только его жену и одного из «работников». Зубарев пошел искать свои вещи, но не нашел: «Женщина убежала в дом, открыла форточку и кричала, что вы тут делаете, не трогайте его, он только что в твоем [Городилова] огороде полчаса прятался». «Я об этом вообще не знал, и дал мужику затрещину», - добавляет Городилов.

Конец.

Но нет. На следующий день, 30 июня, цыган Сергей появился перед домом того самого «дяди Вовы Зубарева», что накануне вместе с молодыми парнями приходил искать украденные вещи. Разговор вышел короткий: дома был только 17-летний сын «дяди Вовы» Гриша, а с цыганом жена и два, как описывают мои собеседники, «мордоворота под два метра ростом».

«Мне звонят, кричат, что Гришке угрожают нож в голову воткнуть, а я на Вторчермете. Как помочь? - Сергей Городилов как будто снова вспоминает этот день, прошла-то всего неделя. – Я говорю, звоните Зубареву, он на Сортировке, ближе, может приехать быстрее». В тот день трагедии не случилось.

Все вместе мужики собрались уже вечером.

- Трезвые? - спрашивает их Ройзман.

Вопрос удивляет. «Конечно, мы же с работы, на машинах», - отвечает Зубарев.

Именно он стал звонить цыгану с вопросом: что за угрозы детям? «Он мне отвечает: «Давай забьем стрелку!». Какую стрелку? Ничего не произошло, приходи, пообщаемся».

«Какая стрелка, все с одной деревни», - поддерживает Сергей Городилов, вечером прошлого четверга он взял телефонную трубку, когда его друг Зубарев уже не хотел продолжать бессмысленный разговор.

- В пятницу [1 июля] часов в 11 утра мне звонит Гриша и говорит, что цыган назначил стрелку на 16 часов, - продолжает Зубарев. – Днем звонили участковому, но он не брал трубку. Ну ладно, приедут на стрелку – значит, приедут. Позвонили ребятам с Исети [поселок по соседству, и собрались около дома, ждали пацанов.

1 июля. Около 15 часов

На въезде в поселок останавливается «Газель». «Выскочили человек 10-12, и пешком пошли по деревне в нашу сторону. Не просто подъехали к нам, а шли по улице, запугивали, - вспоминает Зубарев. – Я пошел им навстречу, хотел от дома отвести».

Дальнейший разговор был примерно таким:

- Мы все здесь, - сказал предводитель группы.

- А мы нет, договаривались на четыре. И чтобы у нас не получилось непонятного разговора, надо наших парней дождаться. Давайте на переезде, - ответил Сергей Зубарев.


Рассказы всех жителей Сагры очень эмоциональны. И искренни. Они впервые общаются с журналистами (Виктор Городилов - справа - с непривычки даже морщится от яркого света камер) и врунами не выглядят

16.00

На переезде никого, кроме местных мужиков, нет. «Звонили цыгану каждые полчаса, он трубку не брал, сбрасывал звонок. Потом говорил, что люди приедут через час-два. А у Городилова день рождения, и мы на природе пожарили шашлыки», - продолжает Зубарев.

- Пьяные были? - для Евгения Ройзмана этот вопрос явно принципиален. Еще бы: те, кто старается сейчас замять расследование и представить случившееся как обычную бытовуху, напирают на том, что заварушку устроили местные алкоголики.

Но вопрос снова вызывает даже не непонимание, его воспринимают как провокацию. Нет, спокойно разошлись по домам к семьям. Праздник планировали на субботу. «Ко мне сестра, племянники, внуки должны были приехать», - рассказывает отец Сергея Городилова Виктор Геннадьевич. В 19-20 часов все вернулись в семьи.

23.00

Женьке Мышкину, молодому парню, который с четырех лет все каникулы проводил в Сагре, а в эти выходные – уже молодой отец - приехал с полуторагодовалой дочкой, звонят друзья, выехавшие в Екатеринбург. «К вам колонна летит, - пересказывает их рассказ Женя. – Машин 10-15, и «Газель» набитая «черными».

Мышкин: «Я испугался за дочку, выбежал из дома – к въезду в Саргу, через дядю Витю пробежал, позвонил жене Сереги Зубарева. У самого никакого оружия, вилы где-то на подходе схватил, с ними и бежал».

Зубарев: «Я в бане был с детьми, прибегает жена в слезах. Испугалась. Говорит, колонна «черных» к нам едет. Я надел куртку, взял обрез, четыре патрона и бегом к въезду в поселок. Если «Газель», значит в ней мужик, с которым я днем говорил, а он знает, и где я живу и что у меня жена и дети»

Городилов-старший: «У меня ружье зарегистрировано, как Женька прибежал, я сейф открыл, патроны взял, бросил все в рюкзак, сел на мотоцикл и поехал».



1 июня Городилову-младшему (слева) исполнилось 30 лет. Сидящий рядом с ним Женя Мышкин рассказывает, как пришел поздравить его с днем рождения, а спустя несколько часов был вынужден отбивать поселок от приезжих

Картина на въезде была ужасающей: сумерки, поднятая машинами пыль, и сквозь нее светят десятки фар.

Городилов-младший: «Из «Газели» выскочил какой-то «черный» с обрезом, на дуле – то ли пакет, то ли пластиковая бутылка. И давай орать: «Кто тут со звездами?». За ним кто с чем: у кого оружие, у кого топоры. А я с голыми руками. Спрятался за дерево».

Зубарев: «Я увидел того же мужика, что приезжал днем, он из-за пазухи вытащил ствол, и я тут же обрез. Дуло по диагонали вверх и назад, пальнул. «Черные» врассыпную».

Про «черных» я – любитель новостей, слушавший отчет Михаила Бородина – знаю, что это не так. «Их было: пятьдесят на пятьдесят», - в присутствии губернатора говорил вчера главный полицейский. «Я русских не видел», - повторяет каждый мой сегодняшний собеседник, услышав цитату Бородина. А Сергей Зубарев даже показывает, кого он увидел на въезде в Сагру: «Вот с такими носами», сгибает локоть, прикладывает кулак к лбу и рука описывает огромный треугольник. Лишь Евгений Ройзман подтверждает: сейчас установлено, что один славянин в этой колоссальной колонне «гостей» все же был.

Городилов-младший: «А у меня оружия никакого. Схватил шишку, кидаю к машинам, кричу: «Граната».

Мужики смеются.

Городилов-младший: «Подбегаю к «Газели», там чурка-водитель спрятался, лежит на коробке передач, кричит: «Я здесь ни при чем». Я ему говорю, убери машину с выезда. А тут и женщины прибежали, выволокли его, давай бить, запинывать. Сами без оружия, голыми руками».

Зубарев: «Когда черные разбежались, смотрю, с ними в колонне оказалась «Калина»: за рулем женщина, сзади еще одна и ребенок. Ее аж трясло от страха. Кричу им: «Бегите». Сам побежал дальше. Нас черные начали обходить с двух сторон, я еще поверх них стрельнул. Смотрю один в меня кидает что-то. Сел [показывает: на корточках, обхватив голову руками], думаю: «Война». Вообще испугался. Но не взорвалось».

Городилов-старший: «Я мотоцикл бросил, и думаю, куда стрелять: вверх или вниз. Стал стрелять по шинам. Все врассыпную, стали нас обходить, окружать. Приехало-то много, я выстрел в воздух, другой. Патроны кончились, но я еще вел их, так, для страха».

- Это нас и спасло, - считает Сергей Зубарев. В другом случае приезжие, которых было на порядок больше, чем местных мужиков, легко захватили бы Сагру.

Что было бы тогда? «Покрошили бы пацанят как семечки», - говорит Виктор Геннадьевич, и в слова этого человека почему-то веришь. Он – классический глава семьи, воспитавший отличных детей; он – тот дядя Витя, к которому, наверняка ходит вся деревня как к мастеру с золотыми руками. Свою связь с поселком он описывает простой историей: «Я физически родился в Сагре, мне пуповину перерезали в доме, где мама сейчас живет. И нет у меня другой родины, кроме этого поселка».

Каждое его слово ценно, потому что Городилов-старший ими не разбрасывается, когда в ходе нашего разговора кто-то начинал что-то предполагать, Виктор Геннадьевич сразу осекал: «Не надо домыслов». И если он говорит, что маленький (практически, дачный) поселок могли покрошить как семечки – значит, так и правда могло быть.

2 июля. 00.30 – 01.00

Никто не может точно вспомнить, через какое время после начала стрельбы приехала полиция. Точно известно, что Татьяна, живущая в Сагре, увидев происходящее, звонила в полицию. Но когда они приехали? В поселке в это время были только его жители, на въезде стояли раскуроченные «Газель» и 15-я.

Приехавший майор долго осматривал газель, Татьяна наблюдала за ним, и первой подняла крик, когда водитель «пятнашки» предложил полицейскому решить вопрос через друзей. Майор молчал. «Ты с него денег поиметь хочешь?», - крикнула Татьяна.


Мы подарили Жене и Сереге российский флаг - им, отстоявшим родную Сагру, как никому другому можно с гордостью повесить флаг России и принять участие в акции URA.Ru "Это моя страна!". Парни обещали повесить его на въезде в поселок


04.30

Полиция начала работу. Сначала приехали к Виктору Городилову – оказалось, что у него единственное официально зарегистрированное ружье в Сагре. «Потом приехали к Сереге [сыну], но его долго опрашивали, уже днем повезли в отделение в Пышму. Мы пока ехали, остановились у магазина [той самой «Ларисы»], - вспоминает Городилов. Там выяснилось, как колонна «гостей» добиралась до Сагры. «Покуражились», - емко описывает Ройзман. В этом слове: два сбитых с дороги мотоциклиста (одному топором расколот шлем), простреленное лобое стекло машины, на которой семья пенсионеров ехала на дачу.

В пышминской полиции Сергея Городилова пять часов опрашивали на полиграфе, с его отцом вели себя еще жестче. «Мне начальник пышминской милиции [слово «полиция» еще ни у кого из сагринцев не прижилось] говорит, ты понимаешь кого ты убил? А я даже не знал, что кто-то умер. Спрашивает, ты знаешь вора в законе Заура? Я ему говорю: живу по закону, ни воров в законе не знаю, ни Заура. И он давай давить: сознайся в убийстве, мы тебя спрячем, иначе знаешь, какие последствия могут быть для твоей семьи? Это все при моем адвокате. Когда уходить стали, он адвокату еще раз сказал: «Поговори, пусть сознается».

В воскресенье вызвали Сергея Зубарева. Его опрашивали восемь часов. «Я прошу воды – опера поднимают бутылку, трясут ею, но воды не дают. В комнате человек восемь, все курят, а я – некурящий. Тяжело. Уже вечером зашел какой-то мужик, спросил, не сознается?. Мне сказали, что я задержан по подозрению в убийстве. Я тут же сдал вещи, пошел в ИВС, а на ухо один опер шепнул, что по любому у меня будет 228 статья, вещи мои в каптерке, и в них найдут наркотики – это от 8 до 20 лет. В понедельник следователь начал мне диктовать на сознание в убийстве, но я рассказал все как было, тоже, что и вам. Отпустили. Пошел получать вещи, а в кармане маленькая бумажка «228. Наркотики», я ее тут же съел».

- У вас вообще кто-то спрашивал про причины конфликта, искали этих приезжих?, - спрашивает Ройзман.

- Никто не спрашивал, - говорит Городилов-старший.

Задержанных из числа приезжих, действительно, нет. Цыган Сергей подался в бега, но Виктор Городилов уверен: полицейские в Пышме знают и кто приезжал в Сагру, и где они сейчас. Уже после перестрелки, один из оперов просил ребят умолчать о том, что они звонили участковому и в сам райотдел. По внутренним документам, в случае получения подобной оперативной информации, весь личный состав должен был прибыть в Сагру. А там не придали значения этому звонку.

Вчера Михаил Бородин объявил, что за полтора года никаких обращений из Сагры не было, а значит, не было никаких поводов для повышенного внимания к поселку, и я спрашиваю у Виктора Городилова, как же так. «Год назад у цыгана в доме человек взорвался, а весной у дачников труп нашли», - сходу вспоминает он. И вопросов больше нет: ни к милиции, ни к полиции, ни к кому. Только чувство восхищения мужиками, отстоявшими свою родину и семьи.

Михаил Вьюгин, © «URA.Ru»

Куча вопросов возникает.
И по прежнему все основано на эмоциях

@темы: жизнь