17.09.2011 в 14:05

Пишет  Sindani:

17.09.2011 в 17:43

Пишет  defecator:

котяка-улыбака


сперто у  Newcore (там больше)

@темы: закрома дневниковой мыши

---

12.07.2011 в 03:19

Пишет  Ilatan:

Вот вышли вы из квартиры, вызвали лифт (он оказался на вашем этаже), вышли из дома, сели на автобус ( он сразу же подошёл), пришли на работу, начальник пришёл позже вас, в хорошем настроении, работы никакой серьёзной не было, день пролетел быстро, всё сложилось как хороший расклад в пасьянсе. Потому что это был ВАШ временной поток.
А вот вышли вы из квартиры и чуть промедлили, ключи к примеру забыли. Ну и всё. Вы к лифту, а его у вас из под пальца увели, вы к автобусу, а он уже отъехал, и начальник пришёл раньше вас и конечно злой. Работой завалил. Да и вообще. Пасьянс не сложился. А всё потому что вы попали НЕ В СВОЙ временной поток.
Выход есть. Нам нужен НЕЙТРАЛЬНЫЙ временной поток.
Вот значит понимаете вы, что попадаете не в свой временной поток ( первый признак к примеру-угнанный лифт), выходите из подъезда. И останавливаетесь. И ждёте так называемого Знака Свыше.
Ворона под ухо рявкнет. Мимо баба в синих одеждах проскочит (ну, цвет по желанию). Где-то кошки запоют или местные бомжи-алкоголики при встрече обниматься начнут. Подсознание подскажет. И здравствуй нейтральный временной поток. Он конечно не такой приятный как ваш: автобус к остановке не сразу подойдет, но и долго ждать не придётся. Начальник может на работу вообще не явится, но срочная работа всё равно появится. Пасьянс дня в итоге сложится, но сложновато.
Но всяко лучше, чем если бы вообще не сложился.
А там и новый день.

@темы: закрома дневниковой мыши, жизнь

---

последнее время я часто стал слышать от соотечественников странное для моего уха, но всё же вполне устойчивое словосочетание “Европейские христианские ценности”. Как правило, это словосочетание используется в соседстве с какой-нибудь гадостью. Иногда это выражение звучит как “Белые Европейские Христианские Ценности”, иногда как “Капиталистические Европейские Христианские Ценности”. Иногда слово “европейские” заменяется на “западные”.

Неизменно у этих ценностей одно: говорящий про них всегда либо предлагает сделать, либо оправдывает какую-то гадость.

Вот человек жил себе у мамы, огород копал. Потом заговорил про Белые Христианские Ценности и убил сотню своих юных сограждан. Сейчас -- знаменитость.

Или когда надо каким-то образом объявить добром, что богатый отнимает что-нибудь у бедного особенно немотивированно и нагло -- то на горизонте возникают Капиталистические Христианские Западные Ценности, которые всё это собой освящают и легимитизируют.

На первый взгляд, совершенно непонятно, почему вещи, строго противоположные Нагорной проповеди -- типа раздавания ближним пощёчин, отбирания у них рубахи и исподнего, почитания богатства за праведность, а бедности за грех -- вдруг приобретают звание Христианских Ценностей.

Смысл изобретения этих терминов в том, чтобы зачислить Христа себе в подельники методом проставления на своих услугах, товарах, делах и деньгах клейма “Одобрено Христом” и “В Господа Бога мы веруем”.

Без Христа в нашем мире по-прежнему нельзя. Его уважают даже атеисты. Он слишком ярко сияет своей истиной, выраженной на максимально понятном каждому человеку языке -- языке любви. Такое не распнёшь: предшественники уже пробовали -- неловко как-то получилось.

Поэтому возникла идея договорится с парнем по-хорошему.

дальше: www.odnako.org/blogs/show_12929/

@темы: жизнь

---

13.09.2011 в 00:16

Пишет  Sindani:

плюсмильон

12.09.2011 в 02:26

Пишет  ~Талисман~:

+1

Секс начинается тогда, когда женщина берет мужчину за руку.

(Зигмунд Фрейд)

@темы: закрома дневниковой мыши, жизнь

---

эта страшная и ужасная коррупция %)

12.09.2011 в 16:46

Пишет  Sindani:

И, о методике подсчета
Что и откуда мы знаем о коррупции в России в целом?
То, что нам рассказывают СМИ, ссылаясь на организации ИНДЕМ (Георгий Сатаров), «Трансперенси интернешнал», доклады Всемирного банка (ВБ) и т.д.
А что показывают данные этих организаций - исходя из их собственных объяснений? Они отражают, как прямо говорит «Трансперенси», уровень восприятия гражданами масштабности коррупции в их стране.
Но это, как в присказке у Ксении Собчак - «какой-то замкнутый круг
получается»! Мы знаем о
масштабах коррупции из исследований, в которых выясняется «наше» представление о предмете.
Тут, правда, надо уточнить, кто такие «мы». Это не всегда буквально мы. Зачастую это «эксперты» или анонимные «предприниматели», которые делятся своими впечатлениями.
При этом все знаменитые замерщики уровня коррупции основывают свои выводы на заявлениях друг друга. Например ВБ - на впечатлениях сотрудников ИНДЕМа и т. д.
Зачем нужны такие оценки - отдельная тема. Тут гораздо интересней «взять анализы» из «живительного источника» СМИ и посмотреть, что может из него добыть обычный человек.
Начинаем поиски в сети и СМИ.
Сегодня (2011 г.) в обиходе «специалистов» находится вот что ( с небольшими вариациями): «коррупционный оборот в России составляет около 50% ВВП, что практически соответствует данным Всемирного банка - 48% ВВП».
Первоисточник - «РБК» со сылкой на одну из многочисленных антикоррупционных групп.
А как было раньше?
2001-2005 гг.
«НГ»: «Вчера фонд ИНДЕМ Георгия Сатарова представил доклад «Динамика российской коррупции: 2001-2005 годы». По данным фонда, за последние четыре года объем коррупционного рынка в России вырос с 2,8 до 3 млрд. долл.»
Правда, есть другие источники (2005г), которые припоминают Сатарову вот что: «В 2001 году фонд ИНДЕМ оценивал рынок российской деловой коррупции в 33,5 миллиарда долларов»
Затем в середине десятилетия, судя по публикациям, с коррупцией что-то радикально изменилось. Из того, что очевидно отразилось в публикациях - поменялись те, чье восприятие масштабов коррупции предлагается общественному мнению. Главным источником вместо ИНДЕМа становится «Трансперенси». То есть если раньше судить о предмете предлагалось по умозаключениям экспертов Сатарова, то теперь обнаруживаешь, что (помним, что отражают показатели организации) это наше (граждан) общее восприятие ситуации. Т. е. если у вас другое, вы отсталый неосведомленный человек.
Как это отразилось на цифрах? А вот так.
2007г.
«По сравнению с 2006 годом, когда коррупционный оборот составил около 250 млрд долл., к текущему году он увеличился почти в полтора раза.» («Дойче Велле» - «Часкор»)
2008г.
"По словам председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, в 2008 году объем коррупционного рынка в России составлял 350 млрд долл. в год.
Эта сумма превышает доходы федерального бюджета и достигает 27% ВВП.» («Дойче Велле»-»Часкор»)
2009г.
«Объем коррупционного рынка в России в 2009 году составил $300 млрд, (...) подсчитали эксперты международной организации Transparency International. По уровню восприятия коррупции Россия с рейтингом 2,2 заняла лишь 146 место в мире, разделив его с Украиной, Сьерра-Леоне, Кенией, Эквадором и Камеруном.». («RB.ru")
Учитывая резкий рост цифр, предлагаемых гражданам в качестве отражения их же собственного мнения, надо было бы ожидать дальнейшего роста. Но...
2010г.
«Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов заявил, что объем коррупционного рынка в России составляет 300 миллиардов долларов в год.» («Vesti.ru")
Странно, ничего не изменяется.... Хотя на самом деле очевидно, что даже в восприятии «специалистов» (не говоря уже о гражданах) закрепилась вброшенная цифра. Что дальше?
2011г.
«Адвокат (Навальный - ред.) оценил объемы коррупции в 20% ВВП, или 300 млрд долларов США в год.». («BFM.ru")
Или вот, еще раз: «(...) в докладе антикоррупционной общественной приемной «Чистые руки». (...) По данным организации, коррупционный оборот в России составляет около 50% ВВП, что практически соответствует данным Всемирного банка - 48% ВВП."

На этот текст ссылаются все, кому не лень, при том что «Чистые руки» реальной ссылки на источник не дают, а поиск таких данных в материалах самого ВБ результата (во всяком случае в разумные сроки) не приносит.

Итак, что мы видим? В течение десятилетия цифра в 3 млрд. вдруг была заменена на 300 млрд. и где-то с 2008 г. «стабилизировалась» - в медиа и общественном сознании. И ни у кого, вроде, нет вопросов. Ну то есть вопросы, конечно, были еще в 2005 г. даже к Сатарову с его «микроскопическим» ростом. И было доказано, что такой рост, учитывая экономические реалии РФ, невозможен. А тут увеличение сразу на два порядка и все молчат. Лишь повторяют мантру: Росссия - это Сьерра-Леоне, 300 млрд., 50% ВВП. При этом никто ничего не разъясняет гражданам. И чтобы что-нибудь понять, надо много часов провести в поисках.

Для начала разберемся с ВВП. В России в 2010г. он составил 44, 491 трлн. рублей. 50% ВВП это примерно 22, 25 трлн. 300 млрд. долл. это по курсу 28 рублей - 8, 4 трлн. руб. А 20% - 8, 8982 трлн.. (Так что Навальный, в отличие от простых жертв пропаганды просто не пожелал подставляться «элементарно" - посчитал, сколько 300 млрд долл. могут составлять от ВВП РФ).

А теперь о тайне роста «показателя восприятия коррупции», его остановки и о двадцати, пятидесяти и т. д. процентах от ВВП, которые имеют какое-то отношение к «коррупционному рынку».

Чтобы понять, отчего вдруг все необъяснимо резко выросло на два порядка (абсолютно не пропорционально росту ВВП), а потом остановилось, надо произвести некоторые изыскания.
Просто по мнению статусных международных экспертов предельно допустимый для приличных стран «объем коррупционного рынка» не должен превышать условных 12%. Со всеми, у кого больше, в приличных международных организациях обходятся (пытаются обходиться) как с париями и т. д.
Так что вот она, разгадка - нарисовав (якобы со слов самих россиян) далеко переваливший за предел уровень в 20% можно и остановиться. Больше не надо.
А теперь о самом главном. О том, что цитированные источники называли объем коррупционного рынка, объемы коррупции и т. д. Что это словосочетание значит?
Если судить даже по путанным разъяснениям Всемирного банка, получается вовсе не та картинка, которая охочими СМИ внедряется в общественное сознание. Ведь граждане понимают то, что им говорят безальтернативные источники, следующим образом: ежегодно в стране дается и берется взяток на сумму в 300 млрд долл. Между тем, речь скорее идет (если не вдаваться в подробности) о том, какая часть этого самого ВВП производится «в тени» - то есть с использованием в т.ч. легальным бизнесом не вполне законных экономических схем и т. д. То есть сюда следует засчитывать и зарплату в конверте, и ту ее часть, которой отблагодарили врача и т. д.
Заканчивая, хотелось бы напомнить, что все это тематическое исследование «информации», которой нас потчуют (кстати, «Чистые руки», связанные с уважаемыми думскими партиями) - про то, что получается в мозгах у человека, который сам ничего не ищет, а просто внимает тому, что ему изо дня в день внушают. То есть это не история о том, как РФ пакостят на «международных аренах».
И тут необходимо заметить, что уважаемые эксперты, вроде бы непримиримо борющиеся с коррупцией, делают на самом деле противоположное. Представьте себе человека, который не занимается теневыми делишками и из-за этого не процветает. Или того, кто чего-то наделал, и думает, дать ли себе зарок «больше никогда!». Ему на помощь приходят СМИ, кабановы и «трансперенси», которые говорят: да брось ты, лопух - в России 50% ВВП так создается, взяток берут на 300 млрд. Смотри, опоздаешь!
(с)www.politonline.ru/politika/8570.html

@темы: жизнь

---

Американская литература

как я устал от американской литературы, ребята. очень устал. слишком они стали понятны и потому неприятны.

самое ужасное, если слышишь, что книга стала бестселлером в США - БЕГИ!!

большинство книг пропитано "драйзеровщиной". формализм в отношениях, в моральных нормах. деление на людей и не-людей по критерию соответствия формальным моральным правилам. попытка лезть с деловой логикой в сложные вещи, во взаимоотношения людей, в отношения бога и человека. страшный примитивизм и детский сад.
они знают, что гаечный ключ - прекрасное ремонтное средство. и пытаются ремонтировать им компьютер. и никакие увещевания что компьютер-де устроен на ИНЫХ принципах, чем винто-болтовое соединение на них не подействует. хуже того, пытаясь это утверждать, вы попадаете автоматически в разряд "не людей" которые пытаются пошатнуть устоявшиеся, естественно абсолютно верные, драйзеровские позиции.

это впечатление от попытки прочитать две книги - Ли Харпер "Убить пересмешника", и Пол Янг "Хижина"

первая книга увлекательна тем, что представляет достаточно ярко и характерно устройство американского общества и американский менталитет. И, в целом, вполне безобидна. Только если вы не являетесь горячим сторонником американского менталитета, то в итоге быстро наскучивает своей узостью и предсказуемостью.
Гораздо опаснее, когда с "логикой простых и очевидных повседневных решений" автор пытается влезть во взаимоотношения человека и бога. Вторая книга - Пол Янг "Хижина". Предсказуемо быстро вышла в бестселлеры в США. Когда автор не в состоянии не то чтобы "разделить божий дар и яичницу", но и найти хотя бы десять различий, это уже не просто скучно, а опасно для неподготовленного разума. Мне жаль, если эту книгу будут читать не подготовленные юношеские умы.
Когда "бог присылает ГГ письмо в ящик" и ГГ наивно полагает что это ВОЗМОЖНО и вправду бог, а не идёт с письмом сразу в полицию/к психиатру - это просто умиляет, и хочется сразу книгу сжечь %) от умиления, конечно.

вот такая сказка, дети мои.

после подобных "творений" уточнённая психологичность Достоевского и фильмов типа "Остров" Мамонова, кажется просто божественной.

единственное что оставило на памяти очень положительные впечатления - Сборниг Стивена Кинга с рассказами "Долгая прогулка", "Ярость" и ещё третий - не помню. Вот у кого американским писателям можно поучиться глубине взгляда на человеческую натуру.

@темы: жизнь

---

12.09.2011 в 12:03

Пишет  .Hurricane.:

Я плачу)))))))))

что самое ужасное - такое же убожество надевают на себя и мужики.

@темы: жизнь

---

борьба с блокираторами

только сейчас антивирусная отрасль немного зашевелилась и начала таки выдавать/готовить продукты для защиты и лечения от блокираторов. надеюсь к концу года таки расшевелятся. а пока ни один антивирус не спасает от блокираторов.
только касперский, и то если его проактивную защиту настраивать в соотв с инструкцией от разработчика: www.kaspersky.ru/support/kis2010/appcontrol?qid...
удалось в этом году надеюсь окончательно решить для себя проблему борьбы с активированным блокиратором. теперь ждём от разработчиков фоновой постоянной защиты.

добился таки от службы каперского внятного ответа на часть вопроса по этому поводу. технологии защиты от блокеров войдут в состав стандартных продуктов примерно в 2013 году. а пока ручная донастройка, отдельные утилиты для защиты и диски восстановления сторонних разработчиков: www.antiwinlocker.ru/

@темы: жизнь

---

рождение армии

если чечню можно считать временем рождения новой российской армии, то, можно сказать, что беслан можно считать рождением российских спецслужб.

10.09.2011 в 02:08

Пишет  Sindani:

www.reyndar.org/september-3/

Беслан. События 3-го сентября 2004-го года. Рассказ в фотографиях.

ОЧень рекомендую. Многого не знала

@темы: жизнь

---

не торопимся с выводами

да. полная дурь с этим выведением из эксплуатации. самолёты падали, падают и всегда будут падать. и не чего в истерику кидаться главе государства по каждому такому поводу. сначала статистика - потом действия, а не рубить с плеча наобум. реально он начинает мне надоедать, этот медведев.

10.09.2011 в 02:27

Пишет  Sindani:

У нас с вами опять катастрофа. Под Ярославлем упал пассажирский самолет Як-42. Погибли десятки людей. Среди погибших – хоккейная команда клуба “Локомотив”.

Конечно, с точки зрения жизни и смерти совершенно неважно, кто погиб – хоккеисты или не-хоккеисты. Но гибель целой команды, конечно, во много раз усиливает внимание общества к этой трагедии. Причем не только российского общества – в составе хоккейного клуба “Локомотив” немало граждан других государств.

И, значит, начальству придется как-то особенно реагировать на произошедшее.

А какая у нас возможна реакция? Во-первых, приостановить эксплуатацию этого типа самолетов до выяснения причин катастрофы. Во-вторых, уволить кого-нибудь из надзирающих за безопасностью полетов. А после катастрофы Ту-134 под Петрозаводском в конце июня, например, глава Карелии предложил переименовать аэропорт Бесовец. От греха, как говорится, подальше.

После той же совсем недавней аварии в Карелии было предложено вообще вывести из эксплуатации Ту-134 как морально устаревший и погубивший немало людей самолет.

Вот сейчас начальство и будет решать – выводить ли из эксплуатации Як-42, который создавался именно как замена Ту-134?

Я вот тут подсчитал: из 852-х выпущенных Ту-134 разбились 72, причем 9 из них в результате военных действий, а 1 – в результате теракта. Их мы считать не будем. Остаются 62 катастрофы. То есть, 7 с небольшим процентов.

А из 183 выпущенных Як-42 упали 9. То есть – почти 5 процентов. Разница, как видите, невелика – чуть больше 2-х процентов. И решение о прекращении эксплуатации этих самолетов вполне может быть принято, тем более что Сухой Супер-Джет 100 предназначен для замены и этого самолета тоже. И меры, таким образом, вроде бы приняты.

Однако, судя по интернету, общественности совершенно неважна судьба эксплуатации самолетов Як-42. Да и причина падения самолета публику не очень интересует.

Людей интересует, когда же все эти бесконечные катастрофы на всех видах транспорта в России приведут к отставке министра этого самого транспорта. За это лето у нас упали два пассажирских самолета, утонул пассажирский теплоход, сгорел пассажирский автобус и сошел с рельсов тяжелый грузовой поезд.

Так на чем теперь ездить-то?

На всём страшно.

мне кажется информация эта несколько утрирована. ибо на данный момент речи о выводе из эксплуатации не идёт ни о ту 154 (в итоге ограничилось требованием на установку систем предупреждения о столкновении с землёй) ни о як-42, по нему следующее:

"Медведев также заявил и о необходимости "зачистки" рынка. По его словам, авиакатастрофы происходят в последнее время исключительно с мелкими перевозчиками, а значит, их нужно закрывать или сливать с их более крупными конкурентами. "

так что инету тоже - не надо пороть горячку и бросаться на власть по делу и без дела. мало ли что медведев говорил - вы посмотрите что он в итоге сделает. а это не всегда совпадает при большей важности последнего.
(С)kononenko.me/2011/09/08/ne-letit-ne-plyivet-i-n...

@темы: жизнь

---

10.09.2011 в 02:54

Пишет  Sindani:

10.09.2011 в 05:17

Пишет  Графиня Барбосса:

@темы: жизнь

---

второй концерт рахманинова прекрасен, но больше, всё-таки местами. третий прекрасен весь.

@темы: жизнь

---

08.09.2011 в 21:41

Пишет  Sindani:

Прям как я

09.09.2011 в 01:10

Пишет  Мишка Ушастик:

Я самый добрый человек на свете, если найдётся кто-то добрее меня я убью его и снова стану самым добрым (с)

@темы: выплыло

---

Все женщины мечтaют о лaсковом и нежном любовнике...
Hо, к сожaлению, у лaсковых и нежных мужчин уже есть любовники

@темы: выплыло

---

08.09.2011 в 16:03

Пишет  Sindani:

И, о пропаганде

08.09.2011 в 18:20

Пишет  Сурт:

Что это? Намеренная ложь или незнание вопроса?

Взято отсюда.

[/MORE]

@темы: жизнь

---

08.09.2011 в 17:32

Пишет  ЛюбительБелок:

Хруст веток… Пыль… Грозное сопение…

Особенно страшны идущие клином накуренные ежики - настороженный взгляд исподлобья, дробный топот маленьких лапок, шуршание встопорщенных иголок, потрескивание угольков в косячках...

Горе зверю или человеку, вставшему на их пути…

Даже дятел, этот весёлый стукачок-затейник, затихает на дереве. Он не обольщаецца, что ежики не могут лазать по деревьям. Дятел знает, что один накуренный бобёр заменяет собой три бензопилы «Дружба», два накуренных бобра за три минуты выполняют суточную норму бригады лесорубов, а бобры у ёжиков всегда при себе…

Но вот ёжики удаляюцца на достаточное расстояние и дятел оживает. Мерный стук головы о дерево разносит по лесу сигнал опасности. Жизнедеятельность леса замирает. Медведи в берлогах торопливо досасывают лапы и готовяцца завалить хлебало и вход в берлогу. Крот в норке начинает прочищать пересаженные жабры – в прошлом году, когда ёжики три дня пили на их поляне пиво, в норах утонуло 90% его соплеменников. Жабы в срочном порядке затыкают в попку пробку – ведь золотого правила «надутая жаба – хорошая мишень» никто не отменял. Черепахи начинают маскировацца под окружающий ландшафт – ёжики любят орешки, но не любят их грызть. Да и полезность для потенции черепашьего супа никто не отменял – а потенция ёжикам завсегда нужна…

Мысль о потенции ёжиков заставляет белочку глубже вдавливаться в спасительную темноту дупла. «Вдруг не заметят. Вдруг пронесёт. Вдруг потеряли по дороге бобров». Ведь ни для кого не секрет, что когда ёжики не ходят клином, они размножаюцца с кем-попало – а попасца им может каждый… А уж лесная красавица белочка – желанная добыча для ёжика и сразу две звёздочки на член. Прячься белочка, прячься… Тебе уже ничего не поможет… Грозный рок уже занес над тобой карающий меч. А, да ведь ты еще не знаешь, что заботливый клюв дятла уже вывел над твоим дуплом «Дятла здесь нет, только белка…»

Хруст веток… Пыль… Грозное сопение…

(с) …Бригада пьяных ежей…

@темы: закрома дневниковой мыши

---

любовь снова пришла в мою жизнь.
пусть это не любовь к конкретному человеку, но любовь к людям. я вспомнил, что есть ещё и люди вокруг и они замечательные. а за такой любовью и любовь к человеку найти гораздо проще, да и можно уже и без этого жить приемлемо длительное время.
сегодня был прекрасный день. я по немного начинаю возвращаться к себе.
во первых не пошёл на обед со своей бывшей. давно зарекался. но она звонит, и я иду.
позвонила и теперь. вроде как пьяная. разнёс её за то что посмела в таком виде явится на работу. и, хоть и зарекался, пошёл таки с ней, чтобы выяснить ситуация и сделать должное внушение.
но при встрече оказалось что ситуация, как она любит, чудовищно преувеличена и всё вполне хорошо. и тут я сказал "ну и хорошо, что всё хорошо" и на сём удалился. прекрасно день начался.
а потом ещё книги. это именно и возвращает меня к жизни. я вспомнил как прекрасно читать. хорошая книга такой же источник жизненной энергии, как и музыка. Но. В меньшей концентрации, зато хватает на дольше.
в отличие от книги, пытаться получать жизненную энергию из интернета всё равно что пытаться получать счастье из наркотиков. Дело в том, что жизненная энергия очень скудным слоем рассеяна по интернету в людях, сообщениях и пр, и чтобы получить её приходится потратить гораздо больше энергии, чем в итоге получаешь. А в то же время вроде как получил энергию то - образуется зависимость типа "проиграли в казино 5 тыс, потом 2 выиграли и на радостях пропили %)"
электронная книжка позволяет очень просто выбирать хорошую литературу и читать её где угодно: в транспорте, на работе, дома.

---

поржал =)

Недавно (вернее уже давно, в 2000 году), одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18".

Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:

"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить? В той же книге Левит, глава 25,
стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как
сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его
собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".

@темы: выплыло

---

как мило)

07.09.2011 в 15:19

Пишет  ЛюбительБелок:

Обед?

@темы: выплыло

---

05.09.2011 в 11:36

Пишет  ЛюбительБелок:

1.Откройте Гугл.
2.Сделайте поиск:"гугл гравитация".
3.Нажмите на первый результат.
4.Подождите 2 секунды и посмотрите что случится.
5.Напишите дальше что-то в поиск.

ps^ я плакалъ

@темы: выплыло