10.10.2011 в 16:57

Пишет  Лемерт:

Кош


Не зря мы Коша назвали Кошем. Стрипы ему подходят вообще. А этот в особенности.

@темы: выплыло

---

Оригинал взят у в Брошенная военная техника в лесу

Осень, стремительно обрушившись на Подмосковье дождями, сырой прохладой и северным ветром, выгнала сотни или даже тысячи людей в леса… В поисках грибов и орехов, они всеми доступными средствами транспорта разъезжаются подальше от столицы. Вот и мы решили посвятить воскресный день выезду в лес, по грибы…

Мы странные люди – почти не можем позволить себе выехать куда-то без фотоаппарата… даже за грибами.

Шагая по мокрой траве, присыпанной желтыми листьями, мы ступаем на сухие, мертвые ветки. Одна за другой ветки эти трескаются, но это не тот треск, который разрывает тишину. Ветер, шатаюший верхушки берез, шумит громче, чем если бы ломанием веток занималась бы сотня таких, как мы.

Подлесок уже сбросил листву… Щуря глаза в тщетных попытках отличить красные и желтые круглые листья от шляпок грибов, замечаем какую-то будто проплешину в паре-тройке десятков метров впереди. Полсотни шагов, пяток сломанных сухих веток под подошвами ботинок,- и неожиданно обнаруживаем себя на старой дороге… Слева видим развилку.

А справа… Справа, метрах в пятидесяти, на обочине стоит зеленый военный грузовик. Уже отпрыгивая в кусты, понимаем, что припаркован он в довольно неестественной «позе».

Пара минут ожидания – никаких звуков, никаких людей. Вспоминаем, что вроде бы около часа назад миновали остатки какого-то забора,- пара поваленных столбов и остатки колючей проволоки… Выходим на дорогу, подходим ближе к грузовику, обходим кругом…

Заброшен. Забыт. Оставлен навсегда. Как севший на мель корабль, который покинули матросы и капитан. Распахнутая дверь… Оставленная аппаратура!

Решаем пройти вдоль дороги сколько-нибудь, чтобы понять – не нужно ли поскорее скрыться из этих мест. Ядовитые ягоды ландыша по обочине…

Сотня шагов, еще одна отворотка с дороги… Вроде бы тропа. Звуки лишь ветра. И тут, на поляне… Это бесподобно!

То, что техника оставлена, очевидно еще про осмотре издалека. Но мы идём ближе.

Вездеход? Никуда он уже не «уйдёт».

УРАЛы и ЗиЛы, вы что же, никому не нужны?

Мхом поросли?..

Засыпаны листвой, продолжаете блестеть… Пускай не свежей краской, но хотя бы дождевой водой.

Лебёдка. Полезная штука.

Жесткая сцепка.

Колеса, конечно, надо бы подкачать.

И даже установить

А что внутри?

Надо же, тут и БТР есть

Когда-то был желтым? Или грунтовка?

Удобные ручки – можно вспомнить дество и музейные экспозиции, «полазить» по «танку».

Под этим «зонтиком»-чехлом живет выдвигающаяся антенна

Спустимся внутрь…

Радиостанция, бортовой дозиметр, еще всякие приблуды

Основание антенны. Крутишь ручку – наверху поднимается телескопическая мачта.

Как там тесно! Позади водителя и радиста могут сидеть еще трое бойцов, со своими навыками работы с особой аппаратурой…

Еще более позади – пара двигателей

А третьему бойцу, кроме как ноги вперед вытянуть, и заняться наверное нечем.

Техники много… Она «запаркована» настолько близко одна машина от другой, что местами сложно пройти, и приходится выбираться на крыши

Из крыш местами торчат разные антенны

Еще один БТР изнутри – то же самое, только без дыры в полу

Кабина

Крыша

Заглянула в один из зеленых фургончиков-КУНГов: внутри тоска

В следующем – двухэтажная койка, как в поезде.

В еще следующем ощутимо веселее

Пара грузовиков с антеннами на крыше

Внутри – пара дизель-генераторных агрегатов

И аппаратура под антенной

Всё такое чистое, блестящее… Как новое. Открываем окно и вспоминаем, что мы на кладбище.

Хотя нет… Это же называется «консервация»

Он будто бы говорит нам «Такие дела».

Еще сотня метров по дороге – и еще одна свалка техники

Это – уголковый отражатель? Похож..

Помните, во втором Терминаторе был эпизод с жидким злодеем, протыкающим крышу машины?

Как же так вышло, что столько добра пропало, и никто не следит? Где охрана, хотя бы собаки или не менее голодные солдаты-срочники?

Здесь вот антенна снаружи…

Крутишь – и …!

Что за неведомая сила забросила фургоны один на другой?

Документация промокла и слиплась

Топливные баки имеют отдельную ценность

Наше внимание привлекает особо длинный представитель семейства заброшенных

«Какая у него, должно быть, потрясающая аэродинамика!»

Кабина монстра. В него стреляли?

Внутрь не попадаем, зато попадаем в соседний. Там крутые лампы Не удержалась и забрала одну к себе домой, вместе с кронштейном

Вылезли на крышу… Да им конца-края нет!

«Мы такие разные, и всё-таки мы вместе!»

Вот еще довольно занятные представители

Тоже поросли мхом

Внутри круто

Сумерки опустились над этим странным местом так стремительно, как никогда в городе… Незадолго до темноты мы успели наткнуться на совсем уж неожиданный артефакт

Вот, моя нога 40-41 размера для масштаба…

Маркировку увидеть не вышло, т.к. здравый смысл сильнее любопытства. Пусть лежит, как лежит… Вростает в землю. Мы сюда еще вернёмся.

Будьте внимательны, когда ходите за грибами

Благодарю за внимание!

@темы: закрома дневниковой мыши, выплыло

---

эвон оно как оО

06.10.2011 в 01:02

Пишет  Sindani:

По поводу якобы угроза Асада
Вопрос: Ряд российских информационных каналов со ссылкой на некоторые зарубежные СМИ опубликовал сегодня приписываемые Президенту Сирии высказывания с угрозой подвергнуть Израиль массированному ракетному и артиллерийскому обстрелу. Соответствуют ли действительности сообщения о таком заявлении сирийского Президента?

Ответ: На этот счет есть соответствующее опровержение официальных властей как самой Сирии, так и Турции. Так что, думается, ответ на этот вопрос ясен. Однако ограничиваться только такой констатацией, как представляется, было бы неправильно.

Считаем, что в данном случае мы имеем дело с грубой провокацией, откровенным актом информационной войны, ведущейся против Сирии. Очевидно, что за этим стоят силы, заинтересованные в том, чтобы максимально очернить образ Сирии и ее руководства в глазах мировой общественности и добиться таким образом создания условий для оправдания внешнего вмешательства в дела Сирии с целью свержения существующего там режима.

Подобные действия являются недопустимыми. Они лишь затрудняют поиск таких путей выхода из нынешнего кризиса в САР, которые не только гарантировали бы ее мирную трансформацию в современное демократическое государство, но и обеспечивали бы сохранение мира и стабильности всему ближневосточному региону.
(с)www.mid.ru/brp_4.nsf/0/9D9B1BBD0336DBDDC3257920...

@темы: жизнь

---

последний король шотландии

много говорили, но в итоге -

не приятные характеры, вялая, шаблонная игра актёров на истерике. фильм мог бы быть хорошим, задумка и сюжет прекрасные. но, о боже, какие же отвратительные люди там показаны. единственный более-менее приятный герой - сам диктатор.

@темы: жизнь

---

02.10.2011 в 17:24

Пишет  Sindani:

02.10.2011 в 06:28

Пишет  Yamato Musashi:

01.10.2011 в 06:17

Пишет  snarka:

Make love not war!

@темы: закрома дневниковой мыши

---

контактная импровизация

пришло время рассказать.

это было так хорошо, и так плохо, как я себе и представлял.

что такое контактная импровизация?
- возьмите основные принципы айкидо айкикай - работа с массой тела и центром тяжести своим и "уке" (противник-партнёр), не противоборство, а взаимодействие, отрицающее любое применение физической силы, уберите все стандартные связки и приёмы, дополните расслабляющей музыкой - получится КИ.

хорошо: много хорошего движения сенсорика и т.п., хорошая достаточно эмоциональная атмосфера и музыка. после некоторой доработки тренера - хорошее вовлечение в процесс интровертов разного рода. Вопреки ожиданиям "импровизация" ничуть не напрягала, напротив, очень помогала.

плохо:
1 отсутствие каких бы то ни было КРИТЕРИЕВ. т.е ничто не оценивается и не бывает сделано хорошо/плохо. даже термин "получилось"/"не получилось" стараются не применять. В итоге - отсутствие критериев роста и совершенствования. Нельзя понять делаешь ли ты сегодня что то лучше, чем вчера. Это скорее не секция, а "клуб любителей чтения".
2 не уверен что каждого преподавателя (их там несколько и я попал на самого внимательного) будет легко дорабатывать, а без доработки система вовлечения и обучения в КИ отлажена и рук вон плохо (предполагается что она там и не нужна)
3 если не обладать базовыми навыками айкидо и танца, то культура движения оказывается на очень низком уровне и не просто, видимо, получить наслаждение от такого занятия, а теоретическая/практическая подготовка, как уже говорил, там очень слабо сделана, по этому процесс понимания очень растянут во времени.

В итоге: море позитивных ощущений повисающих в воздухе на ниточке вопроса "зачем это?" Есть много способов получать аналогичные приятные ощущения, при этом развивая себя, добиваясь чего то большего, так зачем тратить своё драгоценное время на столь бедное в плане совершенствования занятие.

@темы: закрома дневниковой мыши, жизнь

---

30.09.2011 в 18:17

Пишет  Sindani:

30.09.2011 в 15:47

Пишет  BlameMe:

Гик

@темы: выплыло

---

26.09.2011 в 14:56

Пишет  ЛюбительБелок:

1.Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации
2.Один сперматозоид содержит 37.5Мб
3.В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов
4.В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2.25 мл спермы

Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна:
(37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x 100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500
000 000 000 байт/секунду = 1 687.5 Терабайт/с

Получается что женская яйцеклетка выдерживает эту DoS-атаку на полтора терабайта в секунду, пропуская только один
выбранный пакет данных и является самым офигенным в мире хардварным фаерволом...

Но тот один пакет, который она пропускает, кладёт систему на 9 месяцев...

@темы: закрома дневниковой мыши, жизнь

---

=)

26.09.2011 в 18:13

Пишет  ЛюбительБелок:

Жизненно, бля!

Бывает, разговариваешь с человеком какого-нибудь 1989-го года рождения, и вдруг тебя осиняет — да ведь он 1989 года рождения! 89-го! Да я в 89-м пионером был, черт побери! С галстуком, черт побери, красным! С девочками на дискотеках, блин. Модерн токинг, блин. Ласковый май! Белые розы у Светки Соколовой, твою мать... Что, не знаешь Юру Шатунова? Да откуда тебе, сопляку! A у меня таких светок в 89-м... А нет, это было в 93-м... А потом еще раз в 95-м. Не важно, проехали. Важно то, что ты, 89-го года рождения, тогда еще головку плохо держал. А я уже очень даже ого-го.
89-й... Я с красным галстуком и со вторичными половыми признаками. А у тебя они были в 89-м? За исключением тех, из которых ты молоко сосал? В 89-м я уже Ирку одноклассницу хотел. И у неё, между прочим тоже были признаки. Причем уже давно, месяца четыре, и сразу как-то везде. Ирка, ты слышишь меня? У меня наконец-то хватило мужества признаться — хотел! Не ту толстую крашенную тётку, чья фотка у тебя сейчас на "одноклассниках", а тебя! Эх, Ирка, Ирка, что с людьми делают "одноклассники"...

Ты еще ходить не умел, а я уже у Белого дома на баррикадах знаменем размахивал. Ну не баррикадах. Ну не у белого. Ну да, не знаменем. У гаражей ковёр выбивал, допустим. Зато я жизнь в видеосалонах познавал. Ты знаешь что такое видеосалоны? Ты знаешь сколько там можно познать? Суровую правду, сынок. Всю до капли. А кассеты ты жевал? Я жевал. Не сам, магнитофоном, но жевал. А что ты жевал своим беззубым ртом в 89-м?

89-го года рождения... Да пока ты из бутылочки посасывал, я в нее уже играл! В 89-м я уже во всю использовал презервативы. И я тебе скажу, дружок, это просто разрыв — когда туда воду и с 6-го этажа... А что ты делал, кроме того, что в пелёнки?!

А Саманту Смит ты оплакивал? Письма ей писал? А я вот оплакивал и писал. И Саманту Фокс. Там немного другие эмоции, но не менее яркие. А все твои эмоции того времени — срыгнуть и на бочок.

И вот сейчас я стою и общаюсь с этим, 89-го года рождения, как на равных, и слушаю что оно говорит. А оно меня еще и учит. Советы даёт. И при этом даже не подозревает кто такая Саманта Фокс, Юра Шатунов и Ирка из "одноклассников". Ну и о чем мне с ним после этого разговаривать?
-Да, босс. Виноват, босс. Конечно, босс. Сделаю, босс.
Щенок...

(с) Этания

@темы: жизнь

---

ролики - это очень опасно. опасность велика - фигня, по сравнению с опасностью роликов. надо купить защиту будет.

@темы: жизнь

---

Позитиффчик на выходной)

@темы: закрома дневниковой мыши

---

Позитиффчик на выходной)

0

@темы: закрома дневниковой мыши

---

Следующий президент - Путин =)

ура, товариши. ситуация разрешилась.

@темы: жизнь

---

спасибо, поржал. Утомлённые солнцем 3: Цитадель

Давно не видел дерьма более качественного и концентрированного =) 9 рота отдыхает. она патриотический фильм, по сравнению с произведением тов. Михалкова. Лучше бы про царскую Россию снимал и не позорился - там у него не в пример лучше получается.

Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). Кругом, разумеется, говнище и грязища, ибо где ещё могут сидеть тупые совки? На них через оптический прицел смотрит из цитадели немецкий пулемётчик, с помощью походного патефона наслаждающийся в уютном каземате произведениями Вагнера. Так воюют цивилизованные европейцы.


Вокруг тупых совков летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение. После провала «Предстояния» были сделаны выводы, и накал православия в том виде, в каком его понимает Михалков, был резко снижен и обрёл иной окрас. Православный комар садится Мерзликину на щёку, Смольянинов наклоняется комара отогнать, а немецкий пулемётный снайпер из-за этого не попадает короткой очередью отважному штрафнику в башку. Это ерунда, что тупорылый солдат торчит головой над бруствером, главное – показать, что пути господни неисповедимы. Получается очень плохо.

Пока комар пьёт кровь и спасает личный состав от пулемётов, в ближайшей землянке идёт мощная пьянка. За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами, он так видит. У всех присутствующих жирные, отвратительные хари. Все пьяные, ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин. Это важно – показать беспородный рабочее-крестьянский скот именно так, как его видит представитель породистого дворянства.

Ведь из дворян у нас остался только Никита Михалков – не смотри, что у него нет справки о сословной принадлежности. Плюс пока что он временно сидит в окопе, а не руководит Красной армией в мировом масштабе. Он существо высшего порядка, а это – простолюдины, натуральное советское быдло, каким он его видит. Кстати, именно для него Никита Михалков и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя.

Из пьяного базара выясняется, что вчерашний полковник получил генерала, а цитадель так и не взял. Пьяный новоиспечённый генерал взвивается, выхватывает короткоствол и приказывает командиру штрафбата немедленно бросаться на штурм цитадели. Что это за цитадель, зачем она нужна и почему её необходимо брать приступом – автор не поясняет, ибо это не важно. Важно показать, что тупорылые русские командиры гнали тупорылых русских солдат на убой просто так, в основном по пьянке. Именно таким видится Михалкову подвиг русского народа в войне.

Цитадель ничем не похожа на оборонительное сооружение времён второй мировой. Постройка неясного назначения, разнести которую – задача для артиллерийского дивизиона на полдня. Но у тупорылых русских в фильме Михалкова пушек нет, и потому их задача – сдохнуть под немецкими пулемётами, куда их загонит пьяный русский генерал. Вот она, Правда о войне – хавайте.

В это время на позиции прибывает на джипе представитель кровавой гэбни Меньшиков. Его водитель в чине старшего лейтенанта боится оставаться в машине один – дескать, мы здесь чужие! Это советский офицер боится советских же солдат. Но Меньшиков его успокаивает: мы, говорит, везде чужие! И начинает бегать по окопам, разыскивать Михалкова, который, как нетрудно догадаться, в советской армии тоже не сильно свой.

Михалков спит, но во сне чутко шевелит ноздрями – он чует ментов за километр! Открыв глаза и завидев учуянного опера, Михалков бросается наутёк, а когда бежать уже некуда – выпрыгивает на бруствер и криками поднимает штрафбат в атаку. При этом вместо «ура» кричит «гуга» — это Михалков посмотрел одноимённый фильм. С одной стороны, конечно, всё равно всем умирать. С другой стороны – ради спасения собственной шкуры тащит всех под пулемёты. Герой.

Меньшиков бросается за ним, а в окоп уже забегает заградотряд НКВД с пулемётами «Максим» наперевес. И с ходу начинает стрелять наступающим в спины. То есть бойцы ещё даже наступать толком не начали, а НКВД их уже валит – дескать, быстрее подыхать надо, не тяните! Всех русских солдат убивают с одной стороны фашисты, с другой стороны заградотряд НКВД. Живы остаются только Меньшиков да Михалков.

Надо понимать, это и есть тот самый ответ «Спасению рядового Райана», о котором столько говорил Михалков. Сцена боя – никакая, снято дёшево и неинтересно. Скажем, даже Фёдор Бондарчук умеет значительно лучше. Однако от бредовости происходящего приходишь в лёгкий ступор. И это только начало.

А тем временем по какому-то полю едет колонна машин, везущих раненых. На колонну машин налетает эскадрилья неважно нарисованных немецких самолётов. Я было подумал, что сейчас из них высунется десяток голых немецких жоп, но не тут-то было: самолёты опустились метров до десяти и с десяти метров начали бросать бомбы. Такова Правда войны по Михалкову.

В одной из машин за рулём сидит дочка Михалкова, а в кузове другая дочка Михалкова кого-то рожает – вся семья при деле. Кругом бомбёжка, полный кузов раненых бойцов, роды принимает старый солдат, кругом всеобщая истерика. Приняв роды солдат принимается выяснять, от кого ребёнок – наш ли? Больше посреди боя заняться нечем. Выясняется, что ребёнок от немца. Солдаты мгновенно меняются – судя по жутким харям, они готовы на месте убить и мать, и дитя. Изнасилованная немцами мать, понимая всю тяжесть содеянного, говорит: ну, убейте его! На что один из солдат возражает: ты чё, охренела, овца, я на него свою рубаху извёл, а ты?! Это повадки и лексика натурального уголовника. То есть русского солдата в понимании Михалкова.

Другой солдат встаёт и начинает мочиться из кузова на землю. На вопросы – ты что делаешь, отвечает: ей рожать можно, а мне поссать нельзя? Это повадки и лексика натурального уголовника, ибо нормальный селянин не позволит себе подобного никогда. Но соратник из кузова поддерживает зассыху: ссать да родить нельзя погодить! И все в кузове радостно соглашаются, хохоча.

Тут Никита Сергеевич, конечно, немного согрешил против правды. Ибо в оригинале поговорка звучит так: срать да родить нельзя погодить. И было бы значительно достовернее, если бы урка начал из кузова срать, по ходу отпуская философские реплики. Накал Правды был бы гораздо сильнее, особенно если снимать снизу. Но тут на режиссёра что-то нашло, засбоил. Кстати, в следующие фильмы можно вставить такие отличные фразы: только покойник не ссыт в рукомойник, баба пьяная – манда чужая, ни капли в рот – ни сантиметра в жопу. На каждой можно построить по мощнейшему эпизоду.

Бойцы решают назвать ребёнка Иосифом Виссарионовичем – в юмористическом, понятно, смысле. Ведь всех вокруг разбомбили насмерть, а их машине ничего. Немедленно извлекается гармошка, водка, начинаются песни и пляски в кузове машины. Перекошенные рожи, выпученные глаза, всеобщая истерика.

Выживший под огнём НКВД и фашистов Меньшиков вывозит Михалкова из мест боёв к речке. Оставив Михалкова в машине, Меньшиков отправляется принимать речные ванны. На груди у офицера НКВД какая-то подозрительная верёвочка, не иначе – для креста. Это характерно для коммунистов из НКВД, носить кресты. Плюс у него при себе кусок мыла. Намылившись и совершив омовение, не сильно молодой Меньшиков расхаживает по берегу голым. Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать.

Далее два орла едут к Михалкову домой, точнее на дачу. На даче их встречает группа каких-то пожилых обсосов из числа родственников и приживал. Если не смотрел первую серию – кто это и что это понять невозможно. Жена Михалкова, которую играет совсем другая актриса (привет первой серии), по совету родных и близких уже сожительствует с толстым киномехаником, и возвращению мужа как-то даже и не рада. Она даже Меньшикову не рада, который немного ранее изнасиловал её в служебном автомобиле. А ведь мог сначала расстрелять.

Михалков не желает мириться с новыми раскладами, и после длительной истерики (вой, крики, вытаращенные глаза, перекошенные рожи) ведёт жену киномеханика на чердак, где по-хозяйски трахает. Натрахавшись, предлагает жене чем-то щёлкнуть. Дескать, ты раньше щёлкала, а ну-ка щёлкни теперь! Зритель настораживается, жена разевает рот, сворачивает челюсть набок, но щелкнуть лицом не может – видать, от жизни с киномехаником сноровку утратила. Что это, зачем это – понять невозможно.

Удовлетворённый, Михалков засыпает. А жена киномеханика собирает манатки и вместе приживалами и мужем сбегает на вокзал. Михалков отважно захватывает не пойми у кого белую лошадь и бросается в погоню. Но жена уезжает с киномехаником, а к Михалкову подкатывают три урки на предмет снять часы.

Понятно, Сергеич умело разводит урок на базаре – и не таких видали! Идиотское хихиканье, широко раскрытый рот, высунутый язык, выпученные глаза – мастерски отображена вся гамма чувств. Введя уголовников в заблуждение относительно своих генеральских способностей, Сергеич сдёргивает с главного урки пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт его по ушам! Двумя руками, по-генеральски.

О существовании данных чудодейственных приёмов режиссёр, несомненно, много раз слышал в детстве. Поэтому их надо вставить в фильм – не смотри, что такое бывает только в сказках. Вот ведь Егор Шилов бил господина офицера по ушам – прекрасно получалось! Плюс кто как не Сергеич доподлинно знает, как дрались на кулаках советские боевые генералы! Второго урку Никита Сергеевич разит секретным ножичком, выдвигающимся из железного пальца, куда-то по шее. Хотел часы – я тебе горло перережу! Третий убегает прочь и запирается в женском туалете.

Михалков нерешительно скребёт туалет железным когтем, после чего попадает на свадьбу безногого инвалида, что проходит неподалёку от сортира. Пьяные, перекошенные русские хари, всеобщий ор и истерика. Где там война, когда все так жрут, да с такими лоснящимися рожами? Михалков дарит жениху спасённые от ворья генеральские часы, выпивает водки, целуется с бабами и отправляется к Сталину.

Сталин сидит во мраке, как подобает упырю – мастерское решение. На гнусной рябой роже – жёлтые глаза. Натуральный Сатана, ни прибавить, ни отнять. Сталин сообщает Михалкову: ты, говорит, получишь под своё начало 15 тысяч человек с оккупированных территорий, которых отправишь на штурм цитадели с черенками от лопат в руках.

Это, говорит Сталин (очевидно, через Михалкова начитавшись книг Резуна), чёрная пехота! Остальные миллионы наших граждан, продолжает Сталин, будут впечатлены такими жертвами и поймут, что у нас только одна дорога – дорога к победе. А фотографии 15 тысяч убитых потрясут весь мир, после чего Европа задумается: что будет, если мы не победим? Осмелюсь заметить, от таких пассажей задумается не только Европа, но даже районный психиатр.

Всегда было интересно: чем руководствуются авторы, заставляя исторических персонажей излагать настолько идиотские «мысли»? Очевидно, для сочинения вот этой идиотии и были прочитаны «сотни тысяч документов», просмотрены «километры хроники»? Кино-то в результате получилось не про Сталина, а про Никиту Сергеевича Михалкова и его друзей.

В общем, сценаристы с Никитой Сергеевичем сообщают зрителям: никаких зверств фашистских захватчиков на территории нашей Родины не было. Не погибло у нас в ту войну от рук немцев почти 30 миллионов человек. Не убивали наших женщин и детей, не гибли отцы, деды и прадеды. Оказывается, это лично Сталин убивал наших предков – просто по приколу, чтобы фотки интересные сделать. Не было у Сталина фронтовых корреспондентов, да и никто из граждан не видел, что у нас творили немцы. Подлинная Правда о войне известна только Никите Сергеевичу, и он её нам ко дню Победы показывает.

Получив исчерпывающие сталинские указания и золотые погоны, Михалков отправляется на фронт. Там уже прибывают эшелоны с людьми для уничтожения. Местная санчасть получает особые сталинские указания – раненых с поля боя не выносить! Вот он, оскал сталинизма! Всех прибывших снаряжают для предстоящего боя, выдают черенки от лопат. Михалков, стоя среди своих корешей в ч0рном плаще и при генеральских погонах, мрачно попивает алкоголь из нержавеющей фляжечки. А потом отправляется побродить среди подготовленных на убой граждан.

Граждане в окопах волнуются – за что их так?! Где винтовки, где пулемёты? Но поскольку вокруг сотрудники НКВД, возглавляемые актёром Маковецким, то ни о каком оружии не может быть и речи. Только черенки от лопат. Некоторые гражданские малодушно просят отпустить их к семьям, но Михалков говорит: не могу я тебя отпустить, меня самого никто не отпускает! Как бы давая понять, что он, будучи генералом, не воинский долг исполняет, не за Родину воюет, а его сюда Сталин штыком под зад загнал. Такой вот патриот.

А тут один из приготовленных на убой радостно ему кричит: ну что, сука красная, вешал я вас, да мало! Только я приготовился к потоку либеральной Правды, которую в нынешних фильмах несут воры, как актёр Маковецкий взял у солдата трёхлинейку и мастерски заколол орущего уголовника штыком. И сказал своим солдатам, что если они ещё раз допустят нечто подобное, он их расстреляет. Вот это – настоящий военный. Единственный в фильме. Видать, по недосмотру Михалкова получился. А ликвидация уголовника – единственный светлый момент в фильме. И тоже, видать, по недосмотру.

А далее Михалков запрыгнул на бруствер, выхватил пистолет, приставил к своей башке и сообщил бойцам НКВД, что если его оттуда будут стаскивать, он застрелится. После чего подхватил черенок от лопаты и направился к цитадели. Ну а все остальные потянулись за ним – сперва военные, побросав оружие и взяв в руки палки, а потом и гражданские. Все идут, охваченные непреодолимой жаждой пройти огромной толпой с палками в руках через минные поля до немецких пулемётов.

А в это время из цитадели на происходящее с изумлением смотрят немцы. Один немец говорит другому: придётся стрелять, иначе они с палками дойдут до цитадели! Мол, мы просто вынуждены убивать этих скотов! Второй ему отвечает: подойдут на 500 метров – открывайте огонь. А я, говорит, на это смотреть не буду: я – офицер вермахта, а не палач!

Вот так вот просто и без затей Никита Сергеевич поясняет русским, кто кого убивал на той войне. Никите Сергеевичу незнакомы такие наименования как Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Дахау, Треблинка. Ну, где офицеры вермахта (ни в коем случае не палачи, это важно!) уничтожали людей миллионами. В фильме Цитадель офицеры вермахта вообще никого не трогают, сидят себе в цитадели, пьют кофе и слушают Вагнера. Палач – это Сталин, по приказу которого тупые совки не пойми зачем лезут под пулемёты. Трудно не заметить, что симпатии режиссёра строго на стороне нацистов.

Пулемётчик с оптическим прицелом изготовился было к меткой стрельбе по Никите Сергеевичу, но ему мешает какое-то чёрное пятнышко. Оказывается, это перед прицелом спустился на паутинке православный паучок! Немец пытается его снять – не убивать же ни в чём не повинного паучка! И в этот момент русский чукча-снайпер, сидящий на берёзе, простреливает немцу башку. Чукча явный язычник, у него талисман какой-то висит непонятный. Закрадывается сомнение: а правильно ли чукча застрелил немца, по-православному ли? Фильм ответа не даёт. Но это вроде как единственный немец, убитый русскими в фильме Цитадель.

Застреленный грязным чукчей немец падает и толкает рукой стоящую на столе керосиновую лампу. Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге лежат очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет на бумаге, бумага загорается, от бумаги загорается керосин, от керосина загорается весь каземат, начинается пожар. Через минуту в цитадели взрывается один угол, а потом она внезапно взлетает на воздух вся – как будто была заранее заминирована и умело подорвана.

В финале Никита Сергеевич мчится по дороге на танке, а на перекрёстке стоит рехнувшийся немецкий солдат и руководит дорожным движением. Проезжая мимо сошедшего с ума немца Никита Сергеевич и его коллеги трогательно отдают немцу честь. Им ведь понятно, что пришедший на их землю враг – вовсе не враг, что убийца наших отцов и матерей – ни в чём не виноват. Более того, оккупант и агрессор вполне заслуживает отдания воинской чести. По уму, конечно, Никите Сергеевичу надо было выбросить вперёд руку и заорать «Зиг хайль!», ведь он с немцем заодно. Но и тут режиссёр отчего-то засбоил, получилось нелогично.

Кто-то скажет – едри твою налево, ну и бред! И будет прав. Но вот такое кино заснял Никита Сергеевич Михалков на государственные деньги. Вот такое кино подарил Никита Сергеевич Михалков нашим ветеранам на день Победы. Хотя, возможно, он снимал кино для ветеранов SS. Им оно, безусловно, понравится.

Каковы шансы данной ленты в российском прокате? Фильм не соберёт и половину того, что собрало «Предстояние». Возможно, поборется за успех с известным блокбастером «Убойные каникулы». Это не потому, что против фильма «Цитадель» организован некий «заговор». Это потому, что фильм «Цитадель» — плохой.

Что сказать в целом? Повторюсь: антисоветский — значит антирусский. Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные американцы и европейцы поскорее пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские совки под руководством ненавистного же Сталина. Никита Сергеевич выступает заодно с гауляйтерами Прибалтики, с русофобами и нацистами Ющенко и Саакашвили.

А как только нас, русских, признают преступной нацией, сразу последует неизбежный пересмотр границ. И снова отовсюду погонят миллионы русских, как это было во время развала СССР. Далее Россию сократят до размеров Московского княжества, а русский народ просто прекратит существовать. Всё это под вой о православии, покаянии и духовности. Все видели, что творила нацистская мразь во Львове? Вот они – плоды вашей духовности. Ждать осталось недолго, скоро вашими стараниями всё это будет у нас.

Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его великое кино. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.


И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.

kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689410

@темы: выплыло

---

24.09.2011 в 11:31

Пишет  Sindani:

24.09.2011 в 03:41

Пишет  Cattea:

О!
xxx: помнишь сайлент хилл?
yyy: ну так, примерно)
xxx: там врубалась сирена и мертвый городок тут же заполоняли монстры, прущие изо всех щелей
yyy: да, чет было такое)
xxx: короче
xxx: в школе АБСОЛЮТНО также

@темы: выплыло

---

24.09.2011 в 00:47

Пишет  socio hamlet:

Романтика агрессоров и виктимов - это стихия. Это пыл, жертва, борьба. Это не идеалистичность и не стандартное определение счастливой семьи, это смерть, подворотни, заснеженный двор, пыльные страницы. Что-то, что сильнее нас, неизбежное - преследующее тоской и ветром, пока мы одиноки. Это незащищенность агрессора. Это бесстрашие виктима. Это что-то глубокое и темное. Когда ты смотришь ночью в окно на прорезающий туман свет фонарей, а я рядом, но в тени - не прикасаясь и не вмешиваясь, не подбирая поблескивающих осколков с пола. Когда я не могу сдержать слез, сползая вниз по стене, а ты не произносишь ни слова, садясь рядом и позволяя вцепиться в предплечье до крови. И это интимно до такой степени, что становится просто непонятным тем, кто не испытывает такого же противостояния с самим собой. Наша романтика - это быть громоотводом для любимого.

Автор:  Diaspro

@темы: жизнь

---

22.09.2011 в 11:29

Пишет  ЛюбительБелок:

Дебдостать?

@темы: выплыло

---

даёшь законодательное закрепление педофилии!! о_0

18.09.2011 в 20:35

Пишет  Sindani:

Охохохохохохохохо

18.09.2011 в 23:51

Пишет  Джейк Чемберз:

Апология педофилии
Ещё в пятницу во френдленте замелькал вот такой вот пост:

Чему учат будущих полицейских?

Будущих полицейских учат, что: "Педофилия - явление вечное.... изначально конструктивное", и на самом деле это никакое не преступление, а "право взрослых на занятие добровольным сексом с детьми".



Цитаты:

"Педофилия - явление вечное, в биологическом смысле - изначально конструктивное"

"Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба "за бесконечную моральную чистоту" всегда были козырными картами в политических играх"

"По данным научных исследований,  при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты"

"Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми (!) имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет".

*  * *

Это не содержание педофилического сайта, это цитаты из учебника, который написал  профессор кафедры криминалистики Московского универститета МВД Дерягин Г.Б. "Криминальная сексология". Текст приводится по изданию : Дерягин Г.Б. "Криминальная сексология". Курс лекций для юридических факультетов.- М., Московский университет МВД РФ, Из-во "Щит-М", 2008 г., стр.497-518. Желающие покопаться в сем "труде" и убедиться, что выдержки приведены строго в контексте общего содержания учебника, найдут для себя еще немало интересного:
ссылка , а также сканер оглавления.

Кроме того, Геннадий Борисович Дерягин, обучающий будущих служителей закона, интересен своей более чем странной страничкой  ВКОНТАКТЕ, а также своими статьями  с пропагандой эвтаназии и гомосексуализма, призывами к раннему секспросвету в школах, лженаучными бреднями о якобы вреде целомудрия и т.д. и т.п.

Интересно, что данное учебное пособие неоднократно переиздавалось, допущено МВД РФ в качестве учебного пособия для курсантов и рекомендовано НИИ образования и науки для студентов юридических вузов.

Дорогие родители из числа журналистов! Нельзя ли задать вопрос г-ну Нургалиеву, прошел ли данный профессор переаттестацию при поступлении в полицию, а если он является гражданским преподавателем, то чего мы можем ожидать от его учеников, будущих офицеров полиции?

988.livejournal.com/194790.html

Сначала я надеялся, что это фейк, однако сам автор на своей страничке в Контакте пишет: "Спасибо тем, кто пишет мне письма поддержки. Возможно, что эта мутная компания направлена не против меня, - против МВД или конкретных людей в МВД. Книга-то издана 4 года назад на основе монографии, получившей высокую оценку психиатров и сексологов, а статья "Педофилия" опубликована ещё раньше, в журнале, которым руководил ведущий судебный сексолог из Сербского. Да и курс криминальной сексологии читается не юнцам-курсантам, а офицерам МВД, начиная от лейтенантов, заканчивая майорами-полковниками на заочке, причём уже несколько лет. Иррационально заботиться о моём влиянии на нравственность уже состоявшихся людей."

Самый адекватный комментарий этому, на мой взгляд, дал Николай Зайков.:

В комментариях защитники Дерягина приводят лекцию в "авторской редакции".
Как она защищает ученого педофила, совершенно непонятно. Впечатления от прочтения - было бы смешно, если бы не было так грустно. Основную проблему он видит не в педофилии, а в неприятии ее обществом, "педоистерии", вводя этот новый термин, по аналогии с "гомофобией".
Автор тяжело болен предметом своего научного исследования - раз, проплачен - два, опровергает сам себя - три.
Доказывая, что в педофилии как таковой (мол, свои садисты и насильники есть везде, а "правильные педофилы" - бойлаверы никого не насилуют, все проходит исключительно добровольно) нет ничего дурного, нет ничего социально опасного, он в том числе ссылается на положительные, по его мнению, примеры в культурах разнообразных дикарей. Вот один из его "положительных" примеров (прочие еще хуже, в связи с чем, за одним исключением чуть ниже, воздержусь от их цитирования):

"В последнем своем путешествии (1776 – 1780 г.г.) Джеймс Кук встретился на Гавайских островах с гомосексуальными юношами Aikane, которые являлись посредниками между англичанами и гавайцами. Их функции в гавайском обществе высоко ценились, причем не только сексуальные, а в первую очередь – социальные, культовые и политические. Aikane оказали огромное влияние на трагические события в феврале 1779 г., в результате которых Д. Кук был убит и съеден [63]"

Убийство, педофилия, каннибализм, человеческие жертвоприношения, инцест, скотоложество, наркомания в дикарских культурах не были преступлениями, напротив, в определенных ситуациях носили обязательный характер, и были неразрывно связаны с выполнением дикарем его "социальных, культовых и политических" функций.
Таким образом, следуя логике профессора кафедры криминалистики, отца русской сексуальной криминалистики и учителя полицейских Дерягина, все это также следует признать НОРМАЛЬНЫМ, поскольку оно имело место у дикарей.
Еще раз подчеркну: носили НЕ ДОБРОВОЛЬНЫЙ, А ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер. Сам Дерягин это признает (прошу прощения у всех читателей за цитату):

"По представлению членов некоторых племён, например Sambia и Kimam в Папуа Новой Гвинее (исследования 1980-х годов), мальчик НИКОГДА не вырастет, не станет мужчиной, здоровым, плодовитым и сильным человеком, если его не отделить от матери и если он не будет наполнять себя спермой от тех, кто её уже продуцирует. В 7 – 10 лет мальчиков начинают вводить в мужское общество, отделяют их от матерей. С этого возраста мальчики ДОЛЖНЫ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ наполнить себя спермой..."

Господа либералы так часто призывают к расправе со своими идеологическими оппонентами, что возник термин "либерофашизм". Они же в оправдание нравственного релятивизма так часто прикрываются дикарскими культурами, что пора ввести новый термин - "либероканнибализм". Поскольку если мы постепенно будем внедрять в общественную жизнь элементы дикарских культур, то в своем развитии неизбежно вернемся обратно в вигвамы и первобытно-общинный строй. С отнюдь не добровольными, а ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для каждого дикаря убийствами, педофилией, каннибализмом, человеческими жертвоприношениями, инцестом, скотоложеством, наркоманией и т.п.

@темы: жизнь

---

каваи!

19.09.2011 в 09:44

Пишет  Рикори:

Уняняняняня!!!!
Жуков | Гамлет | Есенин | Бальзак. Шайка интернет-троллей

Пишет Гость:

18.09.2011 в 22:23

слов много.

[09.09.2011 21:02:04] Жуков: ну и где этот рисовальщик птичек и цветочков? У меня через час встреча.
[09.09.2011 21:02:15] Гамлет: встреча? помаструбировать ты можешь в любое время.
[09.09.2011 21:02:21] Жуков: я тебя убью когда-нибудь, клянусь своим акком в контакте.
[09.09.2011 21:02:51] Гамлет: я тебе не окажу такой великой чести, чтобы ты сел в тюрьму, убив меня. Меня должны убить шикарно и немного пафосно.
[09.09.2011 21:03:14] Жуков: о, не волнуйся. в веревку будут вплетены золотые нити, а мыло я закажу в Париже.
[09.09.2011 21:03:27] Гамлет: О! всю жизнь мечтал, чтобы меня убила девушка.
[09.09.2011 21:03:37] Жуков: ОО почему девушка?
[09.09.2011 21:03:43] Гамлет: всех великих мужчин убили женщины: Марата, Самсона, Александра второго...
[09.09.2011 21:03:57] Жуков: да я ради такого…=))) всегда к вашим услугам. =)
Есенин вошел в чат.
[09.09.2011 21:03:58] Есенин: все. Я здесь. Что за шум, а драки нет?
[09.09.2011 21:04:05] Гамлет: Сейчас будет.
[09.09.2011 21:04:10] Жуков: о, явилась наша златокудрая девица в шерстяном трико!
[09.09.2011 21:04:46] Есенин: не смей трогать мой трико, мне его мама сшила!
[09.09.2011 21:06:38] Гамлет: Оо
[09.09.2011 21:06:56] Жуков: я, кажется, поняла, почему у Есенина нет девушки.
[09.09.2011 21:07:07] Гамлет: потому что он тролль, лжец и девственник?
[09.09.2011 21:07:10] Есенин: я не лжец!
[09.09.2011 21:07:15] Есенин: спалился. =(
[09.09.2011 21:08:19] Жуков: ХD
[09.09.2011 21:15:13] Есенин: Гамлет, я а теперь понимаю, почему, на одной из вечеринки тебя хотел брат той Офелии убить.
[09.09.2011 21:16:30] Гамлет: оО
[09.09.2011 21:39:02] Есенин: он нес в мир добро и справедливость =)
[09.09.2011 21:39:49] Жуков: во имя Луны оО
[09.09.2011 21:40:03] Есенин: ХD
[09.09.2011 21:40:17] Жуков: бляяяяяяяяяяяяяяяяя. теперь я палюсь
[09.09.2011 21:43:27] Гамлет: А где Бальзак?
[09.09.2011 21:44:06] Бальзак: здесь я
[09.09.2011 21:44:32] Есенин: а что молчим? =)))
[09.09.2011 21:44:52] Бальзак: с идиотами нет удовольствия беседовать.
[09.09.2011 21:45:26] Жуков: я вот что подумала
[09.09.2011 21:46:54] Гамлет: а есть чем?
[09.09.2011 21:49:17] Жуков: датский спамер, я тебя реально когда-нибудь замочу в сортире
[09.09.2011 21:57:31] Гамлет: Владимир Владимирович? ОО
[09.09.2011 21:58:24] Есенин: ой...а на мне нет галстука.
[09.09.2011 21:59:05] Жуков: неси, заодно и тебя им придушу.
[09.09.2011 21:59:35] Жуков: хотя изначально я хотел предложить убить Бальзака
[09.09.2011 23:14:59] Бальзак: меня все и всегда хотят =) Да…..я такой. =)
[09.09.2011 23:30:57] Есенин: Бальзак умный, его нельзя. Кто мне операционку будет чистить от вирусов
[09.09.2011 23:31:56] Жуков: он задрот
[09.09.2011 23:33:30] Бальзак: зато умный задрот. Улавливаешь суть?
[09.09.2011 23:33:40] Гамлет: Бальзак, не провоцируй Жукова. Или вставай в очередь. Первым убивать будут меня!
[09.09.2011 23:33:49] Бальзак: Гамлет, не смей сейчас подыхать, гад! Вот зарплату сначала дашь, тогда можно.
[09.09.2011 23:33:50] Гамлет: Ах, так! Ты сукин сын! Значит, вот как ты к своему шефу относишься! Не будет тебе премии в этом месяце, понял?! =P
[09.09.2011 23:33:53] Жуков: кто-то обделался? Да Бальзак?
[09.09.2011 23:39:08] Есенин: атмосфера накаляется. Пиво и орешки мне!
[09.09.2011 23:39:21] Бальзак: Жукова Олечка, если у вас проблемы с бухгалтерией, это не повод обижать сисадмина. Я и обидеться могу. Так обидеться, что у всех системы полетят к великому Масдаю.
[09.09.2011 23:39:23] Гамлет: Так. Вы что, совсем охренели? Какой, на фиг, слет систем! Всех премии лишу!
[09.09.2011 23:39:26] Есенин: ахахах. Пиво и орешки!
[09.09.2011 23:39:40] Гамлет: Я СКАЗАЛ ВСЕХ!
[09.09.2011 23:39:50] Есенин: упс...ну тогда я пошел, доделаю дизайн к новому сайту
[09.09.2011 23:39:54] Гамлет: давай иди… и да прибудет с тобой сила.
[09.09.2011 23:40:13] Бальзак: лучше пусть прибудет с ним мозг
[09.09.2011 23:40:36] Гамлет: Бальзак, а у тебя тоже между прочим старый сервак не поднят.
[09.09.2011 23:41:25] Бальзак: он медленно и верно встает с колен
[09.09.2011 23:41:42] Жуков: интересно, кто его поставил в такую позу?
[09.09.2011 23:41:51] Бальзак: спроси это у прошлого админа.
[09.09.2011 23:42:02] Гамлет: все, отключаемся, завтра на работу рано. Мне всех убива...увольнять.
[09.09.2011 23:42:24] Жуков: а я на свидание
[09.09.2011 23:42:28] Бальзак: Жуков, сочувствую бедному самцу богомолу.
****
[04.10.2011 13:58:54] Жуков: кто стырил мои сливки к кофе. Найду - своими зубами загрызу.
[04.10.2011 13:59:49] Бальзак: а можно и не своими?
[04.10.2011 14:00:31] Жуков: можно и не своими, но своими вернее. Баль, колись, ты стырил мои сливки.
[04.10.2011 14:00:57] Бальзак: у меня непереносимость лактозы.
[04.10.2011 14:01:10] Жуков: Надо будет запомнить )). тогда кто этот ходячий труп с мозгами меньше чем у моего хомячка
Пользователь Есенин вошел в чат.
[04.10.2011 14:01:20] Есенин: наконец-то у нас стали закупать сливки к кофе. никто не возражает, я последние взял.
[04.10.2011 14:01:24] Жуков: иди мой хорошенький, сладенький дизайнер к нам в бухгалтерию, я тебя печенькой угощу.
[04.10.2011 14:01:52] Бальзак: Есь, печеньки - это зло. Не ходи в бухгалтерию.
[04.10.2011 14:02:26] Есенин: я что-то не догоняю. =(
[04.10.2011 14:02:31] Жуков: а вообще, не надо никуда ходить, я сама к тебе сейчас приду
[04.10.2011 14:02:45] Бальзак: Беги, Есть, Беги! rofl
***
[05.10.2011 13:58:54] Гамлет: какого дьявола, почему никто не работает?
[05.10.2011 13:59:59] Бальзак: не вспоминай имя великого всуе.
[05.10.2011 14:00:30] Гамлет: какого...где Есенин? где Жуков?
[05.10.2011 14:00:47] Бальзак: она всё-таки съела его. Я знал, что самки богомолов, принимают человеческий облик и идут на охоту, ища легкую жертву. бугагашеньки
[05.10.2011 14:01:15] Гамлет: Бальзак! Объясни! Всех уволю!
[05.10.2011 14:01:20] Бальзак: Объяснить что? Про самок-богомолов? Кажется, я знаю, что вам подарю на сдачу квартального отчета. Энциклопедию «Животный мир или как изучить людей». В картинках. =)
[05.10.2011 14:01:24] Гамлет: Бальзак, хватит, я знаю, что сегодня день зарплаты и у тебя хорошее настроение, но, поверь, это приятное событие может совпасть с днем потери работы. Где еще два тролля?
Жуков вошел в чат.
[05.10.2011 14:01:52] Жуков: Есенин заболел. Просил передать.
[05.10.2011 14:02:26] Бальзак: Упокой всевышний его душу. Признайтесь Олечка, под каким мостом вы закопали тело?
[05.10.2011 14:02:31] Гамлет: Почему он сам не сообщил, что болеет?!
[05.10.2011 14:02:45] Бальзак: Трупы не умеют писать смс и звонить по мобильному телефону.
Есенин зашел на сайт.
[05.10.2011 14:58:54] Есенин: я это...апчхи... заболел
[05.10.2011 14:59:59] Бальзак: ты гляди. девственник, носит шерстяное трико, кузнечиков ловит летом, а интернет провел себе в уютный теплый гробик. Даже я бы до такого не додумался. =/
[05.10.2011 15:00:30] Гамлет: Есенин, ты долго там сопливить будешь?
[05.10.2011 15:00:47] Есенин: не знаю. Минимум три дня.
[05.10.2011 15:01:15] Гамлет: ладно, давай выздоравливай, мы пока телом сайтов займемся. Да?
[05.10.2011 15:01:20] Гамлет: ДА БАЛЬЗАК?
[05.10.2011 15:01:24] Бальзак: Да понял, понял, не тупой.
[05.10.2011 15:01:52] Есенин: Олечка...свет мой, где у вас в квартире сахар? Кофе без сахара не вкусно.
[05.10.2011 15:02:26] Бальзак: rofl )))
Пользователь Жуков покинул чат.
[05.10.2011 15:02:45] Гамлет: Всех уволю! Всех уволю к чертовой матери!

URL комментария

@темы: выплыло

---

18.09.2011 в 11:35

Пишет  Sindani:

18.09.2011 в 05:56

Пишет  З. ГорынычЪ:

Катаны говорите?
Потырил с ТожеФорума
Правильная реконструкция (массо-габаритная копия) европейского полуторника, 15 в. Техника по фехтбукам (похоже Талхоффер или Мароццо)






Известный колдстиловский ролик.
Обратите внимание, толстый экспериментатор даже не особо применяет правильную технику.



Комментарий автора поста

Все уже знают, я недолюбливаю наших "восточников" именно из-за их постоянной настырной пропаганды превосходства всего восточного над западным. Типа витязи, лЫцари и пикинеры швейцарские, все они фигня, по сравнению с самураем, он их всех порубит за миг или погнёт своим "КИ" их железяки и засунет их им всем в попу. Какрй только херни не начитался в тырнете где вот такие японутые эдак с кривой усмешкой избранного втирали что "Европа никогда ни ковать ни махацца не умела, только долбить друг друга жолезом и ведьм сжигать". И ведь все так уверенно об этом заявляют, так уверены что это прям незыблемый факт...

Нет, ну как всё таки их прёт...
www.katanaclub.ru/85
altritter.ru/articles/japonskoje_oruzhije/155.h...

Так вот, слушайте все все все японофилы на свете, самый лучший/универсальный/идеальнейший метЩ на всём белом свете ЭТО ЕВРОПЕЙСКИЙ БАСТАРД!!! Хотите знать почему?? Готовьте сакэ, садитесь на пол, ложите около себя ритуальный танто и готовтесь к сЭппуку!

Итак начнём. ВОТ ОН: talks.guns.ru/forummessage/244/851635.html

Обмеры, дизайн и все физические данные соотвествуют историческим оригиналам! Опа... Как аутентичный бастард всё-таки отличается от того что мы о нём привыкли думать, вес не пять кило, как пишуД в тырнете разные умники, а каких-то хилых 1300 грамм. "Тяжолым" он будет разве что для дистрофанов или школьников. Центр тяжести вообще почти рапирный. Навершие само удобство. Одной рукой ворочать без проблем, ну ежели баклер ещё нужен будет. "Ляпота"! (с)

Что?! Кто-то смеётся в ответ что эта штука сломается о первую же кость? Тогда луркайте тут: talks.guns.ru/forummessage/79/771948.html
Да да, ога, сломается. Такой же слоёный клинок как и ниппон-сабли, но более качественная передельная сталь которую уже тогда термировали на всю катушку - крутой закалкой и отпуском! У ниппонских саблюк вообще только лезвие закалялось, сердцевина и часто корпус
были железо-железом, о колено нефиг делать погнуть. У Бастарда же вся поверхность от 50 до 58 единиц, пружина на все сто, при углероде в 0,75% и грамотной темообработке эдак в 52 единицы это самый оптимум касаемо предела прочности! Кто не согласен пусть погуглит как калят сегодня пружины и из чего их делают. При данной технологии практически все железяки с привареным и селективно закалёным лезвием отдыхают. Попробовали бы они свою тамахагану в чистом виде закалить по полной, треснуло бы всё к чертям. А перековать и получить качество - с гулькин нос металла оставалось. Иначе бы никто не стал извращатся с железом приваривая лезвия.

Ну вот, опять про супер-твёрдость, ванадий, вольфрам, самозатачивание. Это, япопнфилы, вы просто слизали с ближневосточного булата! А твёрдость ваших саблюк в 62-65, как пишет Есихара, с 58 бастарда выходит разница в четрые-шесть единиц. ВАУ... Ну а прочие металло-фантазии Луркайте ПЕДИВИКИЮ и уже тут можете смело вспарывать себе животы.

Острота? А кто вообще сказал что бастард тупой? Если с математикой всё а порядке, решите по быстрому на бумажке какой угол заточки будет при толщине лезвия ромбовидного сечения в 6мм при ширине в 25мм (то есть у центра удара клинка). 28 градусов, да, столько же сколько у катан, у которых 25-30. С чего бы ему тупым быть? Округлая режущая кромка, это был бы не ромб а овал какой-то, чего по ганзовской ссылке на оригиналах не видать вообще. Вот есть современники которые воспроизвели такие клинки, тестировали на той самой ниппонской соломе и прочем. (СМ ВИДЕО в начале записи)

Рубит за нефиг делать! Где "тупой"? Какой "тупой"? Шкуру спустит и башку срубит без усилий!

И промежду прочим, Бастард применим практически во всех сферах бытия!!!

На поле боя, одной рукой отлично рубает и колет с коня, баланс позволяет.

Как колющее оружие канает даже против полных лат! Ниппон-салюка плает горючими слезами.

В середине клинка есть незаточеный участок, бери рукой и как клевцом орудуй. Навершием в зубы, гардой как люцернским молотом.

На гражданке двуручно фехтовать идеально, против крестьянского дреколья обороняццо полумечом, и ваще если не хочешь убивать сними его, обмотай перевязь вокруг гарды крест-накрест, чтоб меч нельзя было вынуть, и как дубиной вламывай сытных.

Йайдо?? ХА! ВОТ и ВОТ. Вспарывайте животы, десу!!!

Реально, а что вообще ниппонская котано может чего не может БАСТАРД?! Рубать с лошали подручнее ибо сабля? Ясен пень, только самураи почему-то не брали для этого котано, а брали ТАТИ, по сути полновесную саблю с нехилым изгибом. Значит всё что кОтАно может это круто рассекать кимоно и самураев в поединке один на один??

Ниппонская саблюка - резать, рассекать, пырять недоспешных чуваков в кимоно. Так? Там трюки всякие с овощами, бобами, пучками соломы. И всё??? Хиловато для "лучшего клинка всех времён". Бастард и рубит, и режет, и колет, и дробит, причём как доспехи так и бездоспешных! Его и как палку взять, и как клевец, и как рапиру.

Ну и кто болтает что бастарды херово выглядели, там ржаво, грубо, просто тыкает пальцем в голливудское гомно. Аутентичная отделка - загляденье! Луркайте:
www.albion-swords.com/swords/johnsson/sword-mus...
www.albion-swords.com/swords/johnsson/sword-mus...





по ссылке в подзаголовке еще много вкусного

@темы: закрома дневниковой мыши