11.07.2011 в 20:53
Пишет  Лемерт:

что имел в виду автор


И иллюстрация:

Андрей Тарковский отвечает на вопросы студентов МВТУ имени Н.Э. Баумана.

ВОПРОС.
С «Соляриса» я ушел, так и не поняв основного замысла режиссера. В «Сталкере» сложностей еще больше...

A. TAPKOВCKИЙ. Совершенно верно. Об одном я бы хотел предупредить тех, кто еще не смотрел этого фильма,— отнеситесь к нему непосредственно. К сожалению, слишком часто зритель начинает мучительно думать и гадать, что означает та или иная возникающая на экране деталь. И в результате пропускает весь фильм «между пальцев». Дело в том, что, если автору нужно, чтобы вы совершенно точно знали, что означает ЭТО, а что означает ДРУГОЕ, вы это будете знать, поверьте. Это входит в нашу профессиональную обязанность перед зрителями.

ВОПРОС. A что именно символизирует собой собака, появляющаяся по ходу действия фильма?

A. TAPKOВCKИЙ. (Смеется). Если в кадре существует собака, она непременно должна обозначать нечто иное, как собака? Я, признаться, не совсем понимаю, кто вас научил воспринимать действительность таким сложным образом... (Улыбаясь). Я даю вам честное слово, что собака в «Сталкере» означает собаку. Простите, что я несколько веселюсь, но, поверьте, зто действительно так.

URL записи