фрагмент беседы
Sindani,
Пишет Kordhard:
19.10.2011 в 16:47
>Рискну сагитировать за Яблоко.
а ведь взрослый человек.
Меня вообще как бы поражют вот эти вот детские "проголосуем за кого угодно лишь бы на за ЕДРО". Типо вот победит Яблоко и сразу станет лучше, ага
постоянно голосую за ЛДПР. Ибо из всех этих клоунских партий эти самые профессиональные клоуны
jrougre,
из всех этих клоунских партий эти самые профессиональные клоуны
+100500
но голосую за Единую Россию, так как из всех этих клоунских партий, она менее всего "партия", а больше социальный институт саморегулирования государства), единственный, который хоть чем то реально управляет в нашей стране, а не лясы точит)
Sindani,
>а больше социальный институт саморегулирования государства)
в каком таком месте это саморегулирование?) без обратной то связи?
jrougre,
>без обратной то связи?
очень точный вопрос.
слабость организации обратной связи это проблема вообще любой власти, а с нашей слабостью к эффективному многоплановому управлению она приобретает большое значение. Любая эффективная властная структура в россии имеет проблемы с обратной связью. наверное мы окажеся в германии ил америке, если можжем пороить эффективную власть и эффективную же обратную связь.
вот как то так.
НО
обратная связь в единой росси не потеряна, а лишь ослаблена. и я считаю на сегодняшний день это достаточно точный баланс между эффективностью и демократичностью, который уже есть достижение нашей государственной системы.
Что могу сказать в подтверждение: есть очень и очень много способов получить обратную связь в единой россии, и уделяется значительное внимание освоению новых. это похвально и никто не сегодняшний день лучше не сочетает эффективность управления и налаживание обратной связи. и я не берусь прогнозировать пока сможет ли это сделать кто-то лучше, чем делается единой россией. как только я увижу отсутвие работы по налаживанию обратной связи, поиски путей и способов, снижение эффективности управления, по сравнению с другими партиями - я буду голосовать за другую партию.
пока же ни одна партия не смогла добиться реальной власти и показать, что она может управлять страной эффективнее, чем это делает единая россия. =/
пока же выбор реформаторов - реформирование и оптимизация уже имеющегося властного института - единой россии, нежели создание/поддержка каких то новых образований или поддержка старых,которые никогда реально ничем не управляли, или показали свою отрицательную эффективность (если говорить о старых либералах типа яблока СПС и пр).
и я рад, что всегда есть кто то, кто будет голосовать за ЛДПР, потому что без них - политика станет серым и безрадостным действом)
Sindani,
Пишет Kordhard:
19.10.2011 в 16:47
>Рискну сагитировать за Яблоко.
а ведь взрослый человек.
Меня вообще как бы поражют вот эти вот детские "проголосуем за кого угодно лишь бы на за ЕДРО". Типо вот победит Яблоко и сразу станет лучше, ага
постоянно голосую за ЛДПР. Ибо из всех этих клоунских партий эти самые профессиональные клоуны
jrougre,
из всех этих клоунских партий эти самые профессиональные клоуны
+100500
но голосую за Единую Россию, так как из всех этих клоунских партий, она менее всего "партия", а больше социальный институт саморегулирования государства), единственный, который хоть чем то реально управляет в нашей стране, а не лясы точит)
Sindani,
>а больше социальный институт саморегулирования государства)
в каком таком месте это саморегулирование?) без обратной то связи?
jrougre,
>без обратной то связи?
очень точный вопрос.
слабость организации обратной связи это проблема вообще любой власти, а с нашей слабостью к эффективному многоплановому управлению она приобретает большое значение. Любая эффективная властная структура в россии имеет проблемы с обратной связью. наверное мы окажеся в германии ил америке, если можжем пороить эффективную власть и эффективную же обратную связь.
вот как то так.
НО
обратная связь в единой росси не потеряна, а лишь ослаблена. и я считаю на сегодняшний день это достаточно точный баланс между эффективностью и демократичностью, который уже есть достижение нашей государственной системы.
Что могу сказать в подтверждение: есть очень и очень много способов получить обратную связь в единой россии, и уделяется значительное внимание освоению новых. это похвально и никто не сегодняшний день лучше не сочетает эффективность управления и налаживание обратной связи. и я не берусь прогнозировать пока сможет ли это сделать кто-то лучше, чем делается единой россией. как только я увижу отсутвие работы по налаживанию обратной связи, поиски путей и способов, снижение эффективности управления, по сравнению с другими партиями - я буду голосовать за другую партию.
пока же ни одна партия не смогла добиться реальной власти и показать, что она может управлять страной эффективнее, чем это делает единая россия. =/
пока же выбор реформаторов - реформирование и оптимизация уже имеющегося властного института - единой россии, нежели создание/поддержка каких то новых образований или поддержка старых,которые никогда реально ничем не управляли, или показали свою отрицательную эффективность (если говорить о старых либералах типа яблока СПС и пр).
и я рад, что всегда есть кто то, кто будет голосовать за ЛДПР, потому что без них - политика станет серым и безрадостным действом)
-
-
19.10.2011 в 22:52ок. власть не дадим - распределим между несколькими желающими. а будет ли такая много партийная система более эффективно управлять? не сработает ли старинная русская мудрость - "если за это отвечают все - за это не отвечает никто"
ведь обратная связь - не священная корова. Это инструмент, инструмент, позволяющий партии направлять свою деятельность по реализации потребностей народа, а что толку от партии которая прекрасно осуществляет обратную связь, а делать ничего не способна, только плодить хаос и бесконтрольность?
а недостатки, которые мы так любим приписывать Единой россии, являются ли лишь недостатками партии и/или её организации, или это наши с вами недостатки? "менталитет", принесший нам столько несчастий и великих побед? Может не партии надо менять, как перчатки, а себя?
Нет, говорит "новое поколение" 90х. себя менять это сложно. Лучше уж партию, тогда создаётся приятненькое и тёпленькое гнёздышко, где сами мы - вроде как белые и пушистые и ничего делать не надо - просто лежи себе и хай правительство, которое создают "жулики и воры". И никому из них не вдомёк: "Над кем смеётесь? - Над собой смеётесь!" (с)
вот, что я думаю по поводу "наши беды - от плохой партии. выберем одну/много хороших - и сразу наступит коммунизм".
Нифига, пока мы будем так относиться - у нас никогда не будет партии, способной к эффективному управлению и поддержанию связи с народом.