14.11.2009 в 14:11
Пишет My Precious:В мемориз
URL записи14.11.2009 в 10:57
Пишет Мифическая личность:Пишет Dream of Sunshine:
Взято на www.lib.ru
Избранные цитаты из произведений И.В. Сталина.
читать дальшеНеужели Вы думаете, что можно было бы в течение 14 лет удерживать
власть и иметь поддержку миллионных масс благодаря методу запугивания,
устрашения? Нет, это невозможно.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.109.)
...я полагаю, что обсуждение вопросов необходимо, дискуссия нужна, но
нужны и пределы дискуссии, предохраняющие партию, этот боевой отряд
пролетариата, от вырождения в дискуссионный клуб.
("О задачах партии" т.5 стр.370.)
Я решительно против вышибательской политики в отношении всех
инакомыслящих товарищей. Я против такой политики не потому, что жалею
инакомыслящих, а потому, что такая политика родит в партии режим
запугивания, режим застращивания, режим, убивающий дух самокритики и
инициативы.
("Письмо т. Ме-рту" т.7 стр.44.)
Оппозиция не понимает, что дело вовсе не в том, чтобы сказать "первым",
забегая вперед и расстраивая дело революции, а в том, чтобы сказать
во-время, да сказать так, чтобы сказанное было подхвачено массами и
превращено в дело.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.361.)
Оппозиция взяла себе за правило превозносить тов. Ленина гениальнейшим
из гениальных людей. Боюсь, что похвала эта неискренняя, и тут тоже кроется
стратегическая хитрость: хотят шумом о гениальности тов. Ленина прикрыть
свой отход от Ленина и подчеркнуть одновременно слабость его учеников.
("XIII конференция РКП(б)" т.6 стр.34.)
Что было бы, если бы мы послушались правых оппортунистов из группы
Бухарина, если бы отказались от наступления, свернули бы темп развития
индустрии, задержали бы развитие колхозов и совхозов и базировались бы на
индивидуальном крестьянском хозяйстве?
Мы наверняка сорвали бы нашу индустрию, загубили бы дело
социалистической реконструкции сельского хозяйства, остались бы без хлеба и
расчистили бы дорогу для засилия кулачества. Мы сидели бы у разбитого
корыта.
Что было бы, если бы мы послушались "левых" оппортунистов из группы
Троцкого - Зиновьева и открыли бы наступление в 1926/27 году, когда мы не
имели никакой возможности заменить кулацкое производство производством
колхозов и совхозов?
Мы наверняка сорвались бы на этом деле, продемонстрировали бы свою
слабость, усилили бы позиции кулачества и вообще капиталистических
элементов, толкнули бы середняка в объятия кулачества, сорвали бы наше
социалистическое строительство и остались бы без хлеба. Мы сидели бы у
разбитого корыта.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.308.)
Видали ли вы рыбаков перед бурей на большой реке, вроде Енисея? Я их
видал не раз. Бывает, что одна группа рыбаков перед лицом наступившей бури
мобилизует все свои силы, воодушевляет своих людей и смело ведет лодку
навстречу буре: "Держись, ребята, крепче за руль, режь волны, наша возьмет!"
Но бывает и другой сорт рыбаков, которые, чуя бурю, падают духом,
начинают хныкать и деморализуют свои же собственные ряды: "Вот беда, буря
наступает, ложись, ребята, на дно лодки, закрой глаза, авось как-нибудь
вынесет на берег".
Нужно ли еще доказывать, что установка и поведение группы Бухарина, как
две капли воды, похожи на установку и поведение второй группы рыбаков, в
панике отступающих перед трудностями?
("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.17.)
Нынешняя война есть война империалистическая. Ее основная цель -
захват(аннексия) чужих, главным образом, аграрных территорий
капиталистически развитыми государствами. Последним нужны новые рынки сбыта,
удобные пути к этим рынкам, сырье, минеральные богатства, и они стараются
брать их везде, безотносительно к внутренним порядкам захватываемой страны.
("О войне" т.3 стр.5.)
Приписывать "разруху" на фронте исключительно агитации большевиков,-
значит преувеличивать влияние большевиков. Ни одна партия не в силах поднять
такую тяжесть. Чем объяснить, что наша партия, насчитывающая до 200 тысяч
членов, могла "разложить" армию, а Центральный исполнительный комитет
Советов, объединяющий 20 миллионов граждан, не мог удержать армию под своим
влиянием. Дело в том, что солдаты не хотят воевать, не зная, за что они
воюют, они устали, они обеспокоены вопросом о распределении земли, и т.п.
Рассчитывать, что при таких условиях можно вести солдат на войну, значит
рассчитывать на чудо.
("Выступление на экстренной конференции петроградской организации" т.3
стр.116.)
О дореволюционной России:
Власти ... заинтересованы в "тишине и спокойствии" в нефтяном царстве,
не говоря уже о том, что очень многие из членов правительства являются
акционерами крупнейших нефтяных фирм, что налоги на нефтяную промышленность
составляют одну из важнейших доходных статей государственного бюджета, что
бакинский мазут питает "отечественную промышленность", ввиду чего малейшая
заминка в нефтяной промышленности необходимо отражается на состоянии
промышленности России.
("Совещание и рабочие" т.2 стр.136.)
URL записи
URL записиВзято на www.lib.ru
Избранные цитаты из произведений И.В. Сталина.
читать дальшеНеужели Вы думаете, что можно было бы в течение 14 лет удерживать
власть и иметь поддержку миллионных масс благодаря методу запугивания,
устрашения? Нет, это невозможно.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.109.)
...я полагаю, что обсуждение вопросов необходимо, дискуссия нужна, но
нужны и пределы дискуссии, предохраняющие партию, этот боевой отряд
пролетариата, от вырождения в дискуссионный клуб.
("О задачах партии" т.5 стр.370.)
Я решительно против вышибательской политики в отношении всех
инакомыслящих товарищей. Я против такой политики не потому, что жалею
инакомыслящих, а потому, что такая политика родит в партии режим
запугивания, режим застращивания, режим, убивающий дух самокритики и
инициативы.
("Письмо т. Ме-рту" т.7 стр.44.)
Оппозиция не понимает, что дело вовсе не в том, чтобы сказать "первым",
забегая вперед и расстраивая дело революции, а в том, чтобы сказать
во-время, да сказать так, чтобы сказанное было подхвачено массами и
превращено в дело.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.361.)
Оппозиция взяла себе за правило превозносить тов. Ленина гениальнейшим
из гениальных людей. Боюсь, что похвала эта неискренняя, и тут тоже кроется
стратегическая хитрость: хотят шумом о гениальности тов. Ленина прикрыть
свой отход от Ленина и подчеркнуть одновременно слабость его учеников.
("XIII конференция РКП(б)" т.6 стр.34.)
Что было бы, если бы мы послушались правых оппортунистов из группы
Бухарина, если бы отказались от наступления, свернули бы темп развития
индустрии, задержали бы развитие колхозов и совхозов и базировались бы на
индивидуальном крестьянском хозяйстве?
Мы наверняка сорвали бы нашу индустрию, загубили бы дело
социалистической реконструкции сельского хозяйства, остались бы без хлеба и
расчистили бы дорогу для засилия кулачества. Мы сидели бы у разбитого
корыта.
Что было бы, если бы мы послушались "левых" оппортунистов из группы
Троцкого - Зиновьева и открыли бы наступление в 1926/27 году, когда мы не
имели никакой возможности заменить кулацкое производство производством
колхозов и совхозов?
Мы наверняка сорвались бы на этом деле, продемонстрировали бы свою
слабость, усилили бы позиции кулачества и вообще капиталистических
элементов, толкнули бы середняка в объятия кулачества, сорвали бы наше
социалистическое строительство и остались бы без хлеба. Мы сидели бы у
разбитого корыта.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.308.)
Видали ли вы рыбаков перед бурей на большой реке, вроде Енисея? Я их
видал не раз. Бывает, что одна группа рыбаков перед лицом наступившей бури
мобилизует все свои силы, воодушевляет своих людей и смело ведет лодку
навстречу буре: "Держись, ребята, крепче за руль, режь волны, наша возьмет!"
Но бывает и другой сорт рыбаков, которые, чуя бурю, падают духом,
начинают хныкать и деморализуют свои же собственные ряды: "Вот беда, буря
наступает, ложись, ребята, на дно лодки, закрой глаза, авось как-нибудь
вынесет на берег".
Нужно ли еще доказывать, что установка и поведение группы Бухарина, как
две капли воды, похожи на установку и поведение второй группы рыбаков, в
панике отступающих перед трудностями?
("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.17.)
Нынешняя война есть война империалистическая. Ее основная цель -
захват(аннексия) чужих, главным образом, аграрных территорий
капиталистически развитыми государствами. Последним нужны новые рынки сбыта,
удобные пути к этим рынкам, сырье, минеральные богатства, и они стараются
брать их везде, безотносительно к внутренним порядкам захватываемой страны.
("О войне" т.3 стр.5.)
Приписывать "разруху" на фронте исключительно агитации большевиков,-
значит преувеличивать влияние большевиков. Ни одна партия не в силах поднять
такую тяжесть. Чем объяснить, что наша партия, насчитывающая до 200 тысяч
членов, могла "разложить" армию, а Центральный исполнительный комитет
Советов, объединяющий 20 миллионов граждан, не мог удержать армию под своим
влиянием. Дело в том, что солдаты не хотят воевать, не зная, за что они
воюют, они устали, они обеспокоены вопросом о распределении земли, и т.п.
Рассчитывать, что при таких условиях можно вести солдат на войну, значит
рассчитывать на чудо.
("Выступление на экстренной конференции петроградской организации" т.3
стр.116.)
О дореволюционной России:
Власти ... заинтересованы в "тишине и спокойствии" в нефтяном царстве,
не говоря уже о том, что очень многие из членов правительства являются
акционерами крупнейших нефтяных фирм, что налоги на нефтяную промышленность
составляют одну из важнейших доходных статей государственного бюджета, что
бакинский мазут питает "отечественную промышленность", ввиду чего малейшая
заминка в нефтяной промышленности необходимо отражается на состоянии
промышленности России.
("Совещание и рабочие" т.2 стр.136.)
URL записи
@темы: закрома дневниковой мыши